『DUAL I.S 支社』のクチコミ掲示板

[頑張れパナソニック]

ISO400 SS　1/4 JPEG	ISO400　SS　1/6 JPRG	カメラ内RAW　現像　いじりすぎたのか粗いです。	ISO3200 SS 1/8 カメラ内RAW　こちらは上手く現像できてます。

こんばんは

9月10日に
パナ特有の値下がりを我慢しきれず入手し、本日レンズのファームアップをして、DUAL　I.Sの利き具合を試してました。
撮影場所は静岡市の清水港　レンズはLUMIX　G　12‐35　F2.8です。

使った感想としては、今までSS 1/4では、手持ち撮影では10枚ぐらいとって一枚あれば良かった成功写真（あくまで自分基準）が2，3枚で撮れるようになったのでDUAL　I.Sは感動の域に達していると思います。拙い写真ですが、参考にして下さい。

書込番号：19131868

[頑張れパナソニック]

↑↑　あああ　タイトルが間違えている…。恥ずかしい。

試写です。

書込番号：19131880

[ミスター・スコップ]

頑張れパナソニックさん

ご報告、ご苦労様です。
Dual I.S.の効果が良く分かる作例ですね。ありがとうございます。

スレタイですが、頑張れパナソニックさんが、ハンドルネームそのまま、パナソニックを応援する「Dual I.S.」支社長と言う事で、上手いタイトルだと感心しました。

書込番号：19132263

[うさらネット]

スレタイにびっくりして、覗きに来ましたが。なるほど、OISですね。

効果がアリアリとのことで了解。
価格・サイズで二の足を踏みますね。商品作りにリキ入れ過ぎちゃった印象。

書込番号：19132363

[ツバ二郎]

手ぶれ補正の効果がGX7とあまり違いがないという話もありましたが、少しは性能アップしたみたいですね。

書込番号：19132501　スマートフォンサイトからの書き込み

[多点測距]

パナソニック、GH4以降はめっきり『マイクロフォーサーズの雄』って感じですね。
レンズのラインアップではオリンパスに負けてるので、頑張って欲しいですね＾＾

書込番号：19132736

[頑張れパナソニック]

＞ミスター・スコップさん
イヤー本当に恥ずかしいです。会社のパソコンから入力してるのバレバレですね。タイトルまで見直さず、投稿しちゃいました。

＞うさらネットさん
そうなんです。これは、パナソニックが頑張り過ぎちゃった機種なのは間違いないですｗｗ。立派なモックを用意したり、立派なムック本を作ったり・・・。

サイズに関しては、自分の理想言えばGX1ぐらいがベストです。しかし、あのファインダー、そして手ぶれ補正、４Kの発熱を考えるといたし方ないと思います。特に４K動画をとるとかなり機体が熱くなるので不安です。

値段はに関してはパナですから・・・。ただ、最近私自身が仕事をしていて感じるのは、顧客からの値下げ圧力に疲れたということです。だから、せめて自分だけでも、パナソニックにデジカメ事業を続けてもらいたい気持ちでお布施しました。

＞ツバ二郎さん
DUAL　I.S対応レンズは間違いなくアップしているとおもいますよ。

＞多点測距さん
全くその通りです。せっかくパナはいい物作っているのに・・・レンズも含めてブランドイメージ向上は大事ですね。

書込番号：19132844

[多点測距]

＞頑張れパナソニックさん
オリンパスの75−300�UをGX8で使ったら、E-M1よりはるかに速くて正確でしたが、手ぶれ補正がないのがなんとも＾＾

書込番号：19132891

[頑張れパナソニック]

＞多点測距さん

たしかにGX８のボディ内手振れ補正では厳しいかもしれませんね。75-300に対しては晴れの昼間専用BODYとして使用してみてください。SS　1/1000　ぐらいなら多分使えると思います。

書込番号：19134427

[kosuke_chi]

＞頑張れパナソニックさん
あと、POWER O.I.S.は半押ししてもファインダー画像はピタリと止まらずグラグラしていますが、撮った写真はちゃんと手振れ補正が効いているのに対し、DUAL　I.Sでは、ファインダー画像がピタリと止まりますね。
ただし、撮った写真もその通りかというと、必ずしもそうではありませんが(^-^;

書込番号：19134919

[頑張れパナソニック]

確かに望遠域のファインダー像の揺れが少なくなりましたね。

＞kosuke_chiさん
書き込みありがとうございます。また気付いた点があったらフォローお願いします。

書込番号：19135511　スマートフォンサイトからの書き込み