『カメラの画質』のクチコミ掲示板

[ひで0503]

雅や今までの機種同様、カメラの画質だけは期待出来ないのでしょうかね?
大容量バッテリー搭載等、スペック等はこの価格で良く頑張ってると思いますが、カメラの画質さえもう少しまともなら、購入に踏み切るのですが...

書込番号：19564361　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

スマホでは無理	スマホでは無理です♪

カメラの画質を気にするなら、フラッシュエア買ってしまった方が良いと思います。

http://www.flashair.info/

スマホはスマホ、カメラはカメラで、分けちゃった方がスッキリです。

書込番号：19565816

[ひで0503]

＞まさちゃん９８さん

レスありがとうございます。
スマホのカメラの画質がデジカメに敵わないのは分かっているのです、雅のカメラ画質は、私が今まで使ってきたスマホのカメラの画質と比べても、かなり悪いんですよ。
この値段だから仕方ないと言われればそれまでですが、もう少し何とかなればと思います。

書込番号：19566248　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

スマホだったらiPhone6S買うしか無いですよね♪

カメラマニアの私から見ても許容範囲内です！

書込番号：19566272　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu1002]

たぶんカメラはPriori3と同じでしょうけど、それより気になるのがSoCです。

Priori3S MT6735P CPU:1.0GHz GPU(720p対応):400MHz
Priori3 MT6735M CPU:1.0GHz GPU(QHD以下):600MHz

GPUのクロック低下、画面解像度(表示データ量)アップで、Priori3Sの方が低速かもしれません。

タッチパネル改良で、実際の体感速度はわかりませんが。

書込番号：19567757

[taka0730]

私はGalaxyのS6（SIMフリー）を使っていますが、カメラの画質はスマホ中最高にいいです。
2・3万円のコンパクトデジカメとまったく変わらない画質です。
旅行でも一眼レフを持っていかなくなりました。
スマホとコンデジ両方買うことを考えたらぜんぜん高くないですし、いつでもすぐ撮影できるのがいいです。

書込番号：19567774

[ひで0503]

>taka0730さん

雅のカメラ画質ですが、記録用途と割り切っても正直厳しいです。
freetelの他の機種のスマホも、レビューを読む限りではどれも似たりよったりみたいなので、この機種も今までの機種同様に画質は期待出来ないのかと思いました。
私はデジカメも一眼も使いますが、カメラを持っていない時に何か記録したい場合もあるので、もう少し画質が良ければと思います。

書込番号：19567919　スマートフォンサイトからの書き込み

[cockatiel]

雅とPuriori3を持っています。
Priori3の方が画質はいいと思います。

なので、3Sの方が期待できるかもしれません。

書込番号：19571928

[ひで0503]

>cockatielさん

そうなんですね。
情報ありがとうございます。
とても参考になります。

書込番号：19574342　スマートフォンサイトからの書き込み

[cockatiel]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017888/SortID=19398784/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83%81%83%89#tab


上記priori3のサンプルです。
少なくとも私の持っている雅よりはいいです。
ご参考になれば。

書込番号：19575131

[ひで0503]

＞cockatielさん

ご丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました。
雅のカメラは、光量の少ない所では全く役立たずですが、priori3はそこそこ使えそうですね。

書込番号：19580711　スマートフォンサイトからの書き込み

[cockatiel]

ひで0503さん

私も同じような感想です。
雅をワクワクしながら購入したのですが、カメラがダメダメでがっかりでした。
Priori3はとりあえず使える程度のカメラ性能で良かったです。
カメラ性能が逆なら良かったのですが。。。。

書込番号：19581755

[ひで0503]

実機レビューが出ましたね。

http://digital-cat.com/sumaho/freetel-priori3s-lte-review/

写真ですが、雅のカメラよりも明るく撮れていますね。
スマホのカメラのセンサーは、元々が極小センサーだから、画素数を800万画素に抑えた事が逆に良かったのかも?
800万画素でもオーバースペックな気はしますが...
スマホのカメラなんて、300万画素も有れば十分だと思うのですが、見た目の画素数が少ないと、コンデジと同様に売れないのかな?
このサイトでは、夜景や光量が少ない場所での写真が掲載されていないので何とも言えませんが、雅よりも明るく撮れているという事を考えると、雅のカメラよりは良いのかなと思います。

書込番号：19585704　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

カメラ好きな人にとって、画質の良し悪しはけっこう大切だと思います。

用途によって一眼やハイエンドコンデジと分けて使うのはもちろんなのですけど、
便利なスマホのカメラだって画質が良いのに越した事はないし、ホワイトバランスがしょっちゅう転んだり、すぐブレたりするようなのはストレスの素になります（苦笑）

理想を言えばiPhone、GALAXY、Xperiaが良いのですけど、妥協するとして、画質は良くないけど機能的には優れているzenfone系や、機能は今ひとつだけど画質的にはまあまあのP8系くらいをオススメします。

フリーテルさんは、コストパフォーマンスは抜群で機能も個性的ですが、初期不良は少なくないし、カメラの機能が良いとか、音楽の音質や写真画質が優れているとはまず聞いた事がないので、
そうした内容を重視するなら、他の選択肢があると思います。
率直に言って、雅だの何だのは一昔前のHUAWAYのローエンド機種G6の画質にも及ばないと思います。

書込番号：19592807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで0503]

＞フランダースの野良犬さん

全く仰る通りですね。
私も以前Huaweiの機種やzenfone、htc、galaxy、xperiaやその他色々な機種を使いましたが、freetelの機種のカメラ画質がやはり一番劣ります。

書込番号：19592895　スマートフォンサイトからの書き込み