『ダイビング FDR-X3000 かTG-Tracerどちらがよいでしょうか。』のクチコミ掲示板

[a2shimiz]

TG- tacker 　良いところ
液晶あり　ただし小さすぎて、魚が　写っているかどうかの確認程度しか老眼では難しそうです。　
ライト内蔵　ただし光量が弱くないよりはましですが、綺麗な動画は撮れそうもありません。
値段がそれほででもない。FDR-X3000に比較すると機能がいろいろとあるにもかかわらず思ったほどは高くない感じがあります。電池の消耗などを考えると、センサーは　個人的にはあまりいらない。
悪いところ
手振れがあまり効いていない。　FDR-X3000と比較するとかなり違います。

ということで、今の印象としてはFDR-X3000　に軍配があがりそうです。Gopro まだ越えていない様な感じもします。問題は　深場の暗がりで　どれだけノイズなく　動画が撮れるかです。

皆さんの意見を聞いてからゆっくり考えようと思っています。

書込番号：19990278

[sumogura]

根本の撮りかたがちがうからあえて選択肢を取り上げるなら
自分の目線で既存のアクションカメラのような使い方ならsony
手で持ってターゲットを狙う撮り方するならTG-Tracker
そんな分け方だけでいいのでは？
画質に関してはそれぞれ善し悪しがあるので一概にどっちがいいとは言えない気がします
しいて言えば、水中の画質色目のオリンパス、通常時の画質のsonyと言う感じかと
TG-Trackerは手ぶれに関して弱い弱いという話が数発ありますが、
弱いと言うよりむしろフォーカスに対してきつ過ぎる手ぶれ補正が故かと思います
ですので、むしろ手振れ補正オフで編集時に編集ソフトでいい塩梅に手振れ補正をかけるのもありか？

書込番号：19991857

[CRYSTANIA]

TG-Trackerの真骨頂は移動時のロガーとしての用途でしょう。高度、緯度、経度といった情報を同時記録し、後で地図情報と組み合わせる。
OLYMPUSが公式動画としてYouTubeにアップしているハンググライダーのような用途を想定してもらえれば良いかと。

TG-Trackerの電子5軸手ブレ補正も、他のアクションカムの手ブレ補正に比べると強力ではありますが（山の中を走り回っている公式動画を参照してもらえれば）、さすがに空間光学手ブレ補正を持ち出されると分が悪いのは致し方ありません。

TG-Trackerは連続動画記録時間がアクションカムとしては、けっこう痛いです。

SONYのX3000、AS300は発熱由来の強制停止問題も指摘されています。

……と言うワケで、どちらが良いかは用途次第としか。
私の場合、ログ情報よりは、防水の簡易ビデオカメラとしての需要が大きいので、X3000にしました。

書込番号：19993340