『買い替え』のクチコミ掲示板

[スーパーサクライ]

DHC-TM35からの買い替えを検討しています。
13年目に突入した、TM35を使用しています。
ボタンの反応が鈍くなってきたり、色々な所がボロボロになり、いつ壊れてもおかしくない状態の為買い替え検討中です。画質等は満足しています。値段や今後の使用頻度(年に2〜3回)を考えると値段的にこれくらいかと思っています。アドバイスお願い致します。

書込番号：24156489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実際に使っている「有効面」で比較すると、
最近のフルハイビジョンは約1/6型(対角線長=3mm)ぐらいですが、
TM35の場合は 5.1型 〜 6.1型(対角線長≒3.50 〜 2.94mm)なので、
広角端については現行機種ではスペックダウンを感じる場合もあるかも知れません。

※レンズ解像度については十年以上前と大差無いか、超高倍率ズームの機種ではスペックダウンしている場合もあるので。


もし、画質を気にするのであれば、4K機を買ってフルハイビジョンモードで撮るという手段もあります。
(実際に「仕方なく」そうされている方々がおられます※ビデオカメラの掲示板の過去ログにも)


※TM35の取説から
実f ＝ 2.9 mm 〜 48.7 mm
35 mm 換算 ビデオ； 35.8 mm 〜 716 mm（16:9）
⇒ 「有効面」対角線長≒3.50 〜 2.94mm( 5.1型 〜 6.1型)

書込番号：24156566　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

590の液晶モニターは、480の二倍の画素数があります。現行同社の4Kの機器と同じ画素数の液晶モニターです。

似たように見えてしまいますが、細かく見てゆくと違いがあります。画素密度の高い方が撮影はしやすいと思います(日差しの当たり具合で見難くなることは仕方がありませんし、老眼でめがねを上げるか下げるかしないと見難いって言うのも仕方がありません)。

できれば画質的に落胆しないよう使っているカメラと購入しようとしているカメラと同じ被写体を撮影してテレビで比較してみた方が良いのではと言う気がします。今まで使っていたカメラの方が画質的に良かったと言うこともあるからです。

書込番号：24156622

[W_Melon_2]

TM35の画質で満足されているなら　現行 360MS 480MS で大体　良いのではと
思います。TM35は仕様だけ見てもFHDの解像度はありません。その点は360MS
480MS と同じです。

今はこの手の製品の価格が急激に上がっていますので細かい仕様に気にせす
買える時に買っておくも手です。　消去法で選択の余地は無いと思います

この上となると590以降ですが基本性能はあまり変わりませんので　4Kの992以降
がお勧めです。

TM35 TM45 TM60 と段々と解像度が上がっていると思います。この当時は柔らかい
階調表現で今の製品と趣が全く異なる絵づくりでした。

書込番号：24156923

[スーパーサクライ]

皆さまありがとうございます。
当方、当時流行りそうだった3D対応テレビとレコーダーと言う事もあり、画質的にもほぼ変わらないなら、予算的にこちらに買い替えようかと思います。

書込番号：24157662　スマートフォンサイトからの書き込み