KPとマイクロフォーサーズのAF

Question

こんばんは。突然ですが、「KPに55-300mm plm」と「マイクロフォーサーズ(GX8等）に45-175mm」とではどちらの方が、動く小学生の撮影に向いている（ピントが外れにくい）でしょうか？撮影状況は、屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会も撮影したいです。屋外で換算400mm以上が欲しくなってきたため調べたところ、KPのデザインがかっこよく、値段も手ごろでいいなと思い、レンズも55-300mm plmがコンパクトでAFも爆速ということで、この組み合わせが最高そうだなと考えていました。しかし、動体に対するAFが弱いようなレビューをよく見かけるのですが、それはミラーレスと比較してもそうなのでしょうか？一般的に動体撮影は一眼レフの方が優れているように認識しているのですが。ちなみに、ニコンD7500にAF-P70-300mmはボディのデザインが好みでないので、今回出来れば初ペンタックスをGETしたいのですが。なお、他にレンズを買うつもりはありません。よろしくお願いします。

秋葉ごーごー · Accepted Answer

>屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会

カメラとレンズの特性を知った上でちゃんと撮れば、K-30＋旧DAL55-300だって全然撮れる。

それに比べればKP＋55-300PLMなら楽勝でしょう。
KPは持ってないけど。

柴犬タロのパパ · Accepted Answer

KPが気に入ってるみたいですね。「動体」と聞くと、ペンタ機に関しては反射的に否定するケースが多いですね。もちろん厳密には他メーカーのほうが動体に向いているとは思います。私はペンタ以外も使ったことありますけど、早いのは間違いないですが、撮れた写真の満足度はAFのみでは語れないような。さて、KPと55-300は使ってます。遊び半分の鳥撮りもやりますが、他社ほどではないとしてもさして問題ないと思ってます。自己満足ですけど。55-300よりずっと遅いDA300+HDリアコンのセットもよく使ってます。かなり歩留まりは落ちますけど、数多く撮れるシチュエーションなら、こちらのほうが満足殿高い写真がずっと多く取れます。これは蛇足でした。マイクロフォーサーズ+45-175のセットも使っていました。カメラはパナのGX7Ⅱなので最新のAFでは無いですけど。結果、あくまで私基準では使用に耐えないということで45-175は手放しました。理由①換算の焦点距離が175×2=350mmということで私の用途ではかなり不足②電子ファインダーの弱点が許せない。つまり、カメラの性能にもよりますが、ファインダー像がパラパラ漫画になってしまって、早い動きについてゆけない。最新機種はもっといいと思いますが。それから、GX7Ⅱのファインダーはかなり評判が悪いのがもともとですが、見えにくい、ピントがあっているかどうかがはっきりしない　などファインダーの問題。③取れた写真の満足度(解像感、ピント精度、レタッチ耐性など)というわけで、動きものとはいいながら運動会などではマイクロフォーサーズでも問題ないと思います。好みによりますが175mmでは物足りないケースはあると思います。トリミングで対応できると思いますが。他方、KP+55-300だと換算450mmとなるので望遠も有利。私は60-250で運動会をとっていたこともありましたが、多少のトリミングを含めて考えると十分でした。AFも運動会・スポーツ程度ならまったく問題ないでしょう。GX7Ⅱ+45-175とKP+55-300のAFを比較するとほとんど同じか55-300のほうが若干良いような。思い込みもかも知れませんが。個人的には画質含めてKP+55-300をお勧め。1.4リアコンで焦点距離を伸ばしたいけど、55-300はHDリアコンで位相差AF非対応なのが限りなく残念。やってみたけどピンと甘甘の写真を量産してくれます。なお、リコーがペンタックスをどれだけ継続するかという問題があるかも。

武田のおじさん · Answer

＞西から昇った太陽が東に沈むさんあれは参考にならんでしょ。わざとらしい外し方だね。KPはヘルメットとその上帽子。ピントは帽子の先のようですね。GXはぺったんで出っ張りないじゃん。それでもわずかに前ピンに見える。こういう比較は参考にならん。もしAFが遅いなら、帽子の先でもなく後ろにピンが来てる筈だしね。いつも思うが、わざわざ微妙に条件ずらしてPENTAXを下げているものが結構多い。なにかとPENTAXはなめられてるようだ。もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。確かにAFの精度や速度は他のフラグシップに比べれば劣るだろうが、普通に撮れるけどね。初めての草競馬撮影。初めての流し撮りでもこんくらいは撮れました。KPでなく、K-3Ⅱだけど。

Photo研 · Answer

＞ぐりとぐりさんKPに決められたようで、何よりです。私は根っからのペンタユーザで、今のメイン機がKPです。K-1も持ってますが、KPの方が小さくて取り回しがいいし、出てくる絵も遜色ないし※個人の感想です(^_^)、高感度も強いし、K-1は防湿庫の肥やし状態です。カメラを趣味として使われるなら、とにかく、自分が気に入ったものを買わないと、きっと、後悔します。単なる道具として考えるなら別ですが、ぐりとぐりさんは、前者ですよね。ペンタは先行きないとか、ひどいこと言う人いますね。大きなお世話です(^_^)

ぺこにょにょ · Answer

答えになってないかもしれませんが・・・。少し前のペンタックス機＆レンズ(K-5II+古いDA55-300)で、子供の運動会、学芸会(室内)など普通に撮れてます。運動会は、ペンタックス機独特の絞り優先＆シャッター優先のTAvモードで撮っています。TAvはシャッター速度を上げつつ絞った状態で撮れるのでとても重宝しています。運動会でのAFは、徒競走以外は全く問題ありません。徒競走も、10枚に1枚くらいとなりのレーンを走る子供にピントが合ってしまう程度の頻度なので、支障ありません。学芸会は、ISO6400くらいで撮るので、少し粗く感じますが、それほど気になりません。AFも問題ありません。　　　小学生の運動会や学芸会はあまり「高速のAFは必要ない」のではないかと思います。K-5IIからKP+PLMの55-300へ買い替えたいのですが、「K-5IIで綺麗に撮れてるじゃん！！！」と家族に言われてなかなか承認されません。ラグビー、野球、サッカーは撮ったことがないのでわかりません。

Yu_chan · Answer

KPと電磁絞りのHD DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE でも普通に撮れると思います。
ラグビーや野球、サッカーとか、明るいレンズではありませんが防滴構造で安心だしね。
（ここ大事）
電磁絞り対応になったことでＡＦも以前に比べて爆速になったとよく話を聞きます。
このレンズは電磁絞り対応だけでなく、駆動レンズ群が小型軽量になっています。
もちろんカメラ本体側の設定もちゃんとしたうえで。

以前、メーカーのストアサイトで、ドッグランを走る犬や飛行機用の、KPやK-1向けの動体設定を紹介したページがあったのですが、サイトのリニューアル後は消えてしまっています。
リコーさん復活させてくれないかな～。

マイクロフォーサーズで動体であれば、防塵防滴を考えるとパナよりオリンパスのほうがいいような気がしますが。

ＡＦも大事ですが、屋外スポーツだと、ファインダーや防塵防滴も考慮したほうがいいと思いますね。
ＥＶＦで動体を追えるかどうか、各機種ごとでチェックしといたほうがいいです。
ミラーレスでスポーツ撮影だとソニーのα９IIクラスが必要になるかも、とか。

ラグビーやサッカーであれば、次期APS-Cフラグシップ機を待ちながらD500を中古で手に入れる、とか。
ペンタキシアンのHi (hisway306) さんもそういった状況になってるみたいです。
FUJIのX-H1を手に入れられましたが、EVFで飛行機を追うのが難しくて手放し、動体用にD500を中古で手に入れたようです。
飛行機は、不規則に動くラグビーやサッカーの選手と比べたら、まだ規則的に動くほうなんですが。

DP Reviewの評価って過去にいろいろ問題になってませんでしたっけ？メーカーからお金をもらってるとか。
私なんかはそもそも、DP Review というサイトが（ミラーレスを出していない）ペンタックスに否定的だと感じていますが。本当に公平に比較？
リコペンは広告費にお金をかけていないので。

価格.com - 『2018年のワーストレンズについてDPReview異例の謝罪』ニコン Z 6 ボディのクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22387163/
＞DP Reviewの年末に行ったベスト・ワースト製品発表で
＞ニコンのレンズZ 50mm f/1.8Sををワースト１にしていましたが、
＞50Sはテストもせずに決めていたというとんでもないことでした。
＞当事者の謝罪動画がアップされていますが

＞ワーストだけではなく、
＞ベストも
＞レンズ以外も
＞信憑性がない、と
＞思われても仕方がないですねー

時短距離 · Answer

どんぐりの背比べ的な比較ですね何かわざわざAF苦手なモノを選んで比較してるみたいなミラーレスの方が初心者にはAF使いやすいですが、必ず像面位相差AF付いてることが前提ですよコントラストAFのみは遅いのでパナソニックは像面位相差AF採用せず、DFDと言うAF持ってますが、動体撮影にはまだまだかなしかもペンタックスをデザインで選んでAF云々言われてもAFで選ぶメーカーじゃないのでミラーレスならソニーα6400どうしても一眼レフ使いたいなら、キヤノン90DかニコンD7500に行って下さい300ミリあるレンズが比較的安価に購入可能なのでデザインとAFの両立は難しいですよ現実受入れて下さい

JTB48 · Answer

ご質問のような被写体ではメーカーは問いませんがレフレックスタイプの一眼カメラに開放値f2.8の70-200mmズーム（できればテレコンバーもあったほうが良い）が一番ではないかと思います。デザインについて気にされてますがデザインは二の次じゃないかなと個人的に思います。ペンタックスが気になるようですが大変失礼ですがペンタックスはメーカーとして終わっています。リコーが今後ペンタックスブランドを継続させるかはだいぶ悲観的に思っていたほうが良さそうですよ。

書込番号：23173442

2点

西から昇った太陽が東に沈む · Answer

＞武田のおじさんさん＞こういう比較は参考にならん。ペンタックス贔屓の人が書いてることよりもはるかに参考になります。＞もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。いや、比較のためにＫＰなんて買いたいと思わないですし、使ってみたいとも思わない。あなただってそうでしょ？　ＫＰと比較するためにマイクロフォーサーズ機買ってないでしょ？ＧＸ８をちゃんと使い込んで比較したうえでＫＰを勧めてるわけじゃないでしょ？　自分のことを棚に上げちゃいけませんよ。

しま89 · Answer

＞ぐりとぐりさん内容から他にレンズを買うつもり無いなら、屋内撮影用の明るいレンズが必要になるのでどちらも無理です。高倍率のズームレンズ一体形のコンデジの方がいいとおもいます。

		¥-	PENTAX KP ボディ [ブラック]
		¥-	PENTAX KP ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SR（手ブレ補正）の不具合	10	2025/07/23 9:46:55
D-LI109の互換バッテリーのお勧めは？	17	2025/04/20 22:42:34
液晶の端が白くなってきてる	12	2025/05/29 10:16:21
KP 星空用に外部USBバッテリー化	2	2024/11/20 10:58:17
突然、全てがリセットされてしまった！	11	2024/11/12 9:19:22
カメラ本体の問題でしょうか？	9	2024/06/09 15:18:11
質問です　他メーカーのフルサイズレフ機	19	2023/12/31 23:20:22
秋近し？	8	2023/10/01 10:28:02
KP対応のL字ブランケット(アルカスイス・PD Cv3互換)見つけた	3	2024/11/19 14:22:02
スナップ用のレンズ	18	2023/08/30 21:18:31

『KPとマイクロフォーサーズのAF』のクチコミ掲示板

PENTAX KP ボディ