『購入を考えています。』のクチコミ掲示板

[BELLFA]

現在ニコンの一番安いオモチャみたいな水中カメラを持っていますが、満足できないので買い替えようと考えいます。
候補は、ニコンのAW1(廃盤？)とTG-5です。
この二点に絞った理由は、RAW保存が出来るためです。AW1より本カメラマンを買おうと考えています。
理由は、センサーサイズだけどAW1の方が大きいのですが、AW1は新品が手に入らない。(中古品はパッキンの状態がわからない)
本カメラの方が広角側が広いので水中撮影の際、使いやすいのかと思います。

被写体は、子どもになるので深く潜ることはありません。海遊び、プールがメインです。

本カメラを購入すべきかアドバイスお願い致します。

よろしくお願い致します。

書込番号：22563991　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞BELLFAさん

何に対してのアドバイスか不明です。
ご自身の用途次第では？
スマホで見るだけかA3以上にプリントするとか
でも変わりますよね？

書込番号：22564051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

このシリーズはオリンパスの売れ筋なんでバージョンアップの情報も出てましたね。ソニーのRX0mk2も購入の候補かもしれませんね

書込番号：22564119　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

言葉足らず申し訳ございません。
本カメラが良いか、それとも違うカメラが良さそうかアドバイスを頂ければと思い、投稿させて頂きました。ご不明点がありましたらコメントお願い致します。

書込番号：22564148　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

ZUNGLE様

コメント有り難うございます。
RX0mk2を検索サイトで調べてみましたが、良くわからなかったです。
コンデジとかミラーレスの様なカメラではないのでしょうか？

書込番号：22564153　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

＞よこchinさん

気に入った写真があれば、四切ぐらいまで伸ばしてプリントする考えですよ

書込番号：22564258　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ニコンの安い防水カメラと言うと現行品に当て嵌めるとW100になると思いますが確かに暗所性能は厳しいでしょうね。手持ちのS33のISO400の写真を見ると明らかにノイジーです。しかしまた手持ちのTG-5のISO 800の写真をみるとこれまたS33程ではないにしろ結構ノイジーです。そういう意味で行くと画質の向上は見られるもののBELLFAさんの印刷目的からするとマッチングしないかもしれませんね。なのでTG-5ならここは大いなる妥協が必要な部分でしょう。

画質をどうしても優先させるなら1型センサーのカメラを考慮した方が良いです。AW1がOKな位でしたらソニーのRX100IIIにMPK-URX100Aと言うアンダーウォーターハウジングの組み合わせはいかがでしょう。MPK-URX100Aは実物を見ても中々コンパクトだと思います。

書込番号：22564350

[よこchin]

＞BELLFAさん

四つ切ならチョット厳しいかな。
＞sumi_hobbyさん
が仰っている様に1ichセンサーの機種が欲しいとこですね。

私自身はそのサイズでも許容範囲ですが他人には見せるのためらうかも。

書込番号：22564364　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

＞sumi_hobbyさん

コメント有り難うございます。

W100だったと思います。
水中撮影の経験があまりないのでわからなかったのですが、晴れの日であれば開放絞り値で感度はどの程度になるでしょうか？800ぐらいは最低必要？

AW1と同じセンサーサイズのニコンV1を持ってまして、画質は特に不満はありませんでした。
早速RX100IIIにMPK-URX100Aを調べてみました。
１３万円コースみたいですね。
まだ予算決めはしていなかったですが、TG-5と比較すると倍以上違うのですね。

書込番号：22564373　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

＞よこchinさん
コメント有り難うございます。
確かにコンデジで四切は間違ってますね。
引き伸ばしは諦めます。

色々調べるとHDRも使ってみたいなと思いました。

たぶんこのカメラが欲しいのかもしれないです。

書込番号：22564599　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

同じレンズユニットを使ったWG-III

四つ切、大丈夫じゃないでしょうかね。300dpiでも1200万画素あれば足ります。分解能も鑑賞距離次第です。

水中において万が一浸水してもメーカーは保証してくれません。浸水に対応する延長保証や携行品損害保険なども考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：22564931

[BELLFA]

＞holorinさん
コメント有り難うございます。

写真キレイですね。
買ってからプリントして判断してもよいかもしれませんね。

我が家のライトルームが5シリーズでTG-5には未対応な事が判明しオリンパスの現像ソフトを使うしかなさそう…

書込番号：22565174　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞BELLFAさん

被写界深度の違いを考えて選ばないと設備は全く違ってくるので注意が必要

AW1は1インチセンサーかな？
海中撮影時に必要な被写界深度(ピントの合っている範囲)を得るために
ISO感度を高める、または外部ストロボによる光を入れてあげないと
ほぼ使えないと考えたほうが良いかと

Nikonの防水コンパクトカメラなら大丈夫ですが
Panasonicの防水カメラもありますよ

私はTG5を所有していますが
どの機種も良い面、悪い面あります

TG 5の良い点は
信頼度の高い性能、機能
オプション部品が豊富
4K30P、スロー等の動画撮影
顕微鏡モード、モーションキャプチャー
山ほどあって書ききれませんが

悪い点もあります
ズームの駆動音が大きい、駆動スピードが遅い
特有な中央部ゴースト、フレアが入る、目立ちます
オプション部分の価格が比較的高価
オプション品を持ち歩くと一眼カメラの様に嵩張る

くらいですかね

二年ほど使っていますが良いカメラだと思います

Panasonicのファインダー付き防水カメラも
価格ドットの評価は悪いのですが
広角を必要としないなら善いと思いますよ
Nikonは拡張性が社外品に頼るしかなく先々後悔する事になるかもしれないのでお奨めは出来ないですね

書込番号：22565491　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

＞デジカメインホさん

コメント有り難うございます。
今回水中撮影専用で探しており、基本広角側の撮影がメインになると思っていて、センサーサイズが小さい方が被写界深度稼ぎやすいと思っています。(画質ボケ味は抜きにして)

ただAW1は、１インチセンサーなので高感度ノイズについては有利と考えています。
(ニコンV1 (１インチセンサー)を持ってるので買って損はないかなぁとも思っています)

お金と重さが許せるのであれば、一眼レフ＋ハウジングが写り的には良いと思いますが、年に3回ぐらいの撮影にそこまでお金を掛けれないのが現状です。

初めから、満足できる機材を揃えることができないのも経験してきました。
写真を始めた当初は、50ミリ一本で撮影していて広角、望遠が必要なって揃えてきました。

買わないと始まらないと思っています。
なるべく後悔なく購入したい次第です。

HDRのカメラは持ってなく気にはなっています。

書込番号：22565809　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

悩んだあげく買いました。
皆さんアドバイス有り難う御座いました。

書込番号：22617810　スマートフォンサイトからの書き込み