『カメラで撮った画像の歪み』のクチコミ掲示板

[jay0327]

AQUOS sense4 liteにて	1枚目の画像詳細	HUAWEI P10 liteで撮影	iPhone 4s

今さら感が強いですけど…

このスマホのカメラを使い、4：3（12.0M）標準モードで撮影したのが1枚目。
柱や窓枠が斜めに写ってしまい、とても気持ち悪いです。
2枚目はその詳細情報。

過去にわたしが使ってきたスマホのカメラはどうだったかなと思い調べてみると、

3枚目、2017年夏モデルのHUAWEI P10 liteで撮影した画像。
衝立やテーブルの足などはどこであれほぼ垂直です。

4枚目、2011年秋に出たiPhone4sで撮影。
柱状のものがどれも垂直に写っています。
ちなみにiPhone4sは発売当初、Softbankとauのショップで現金一括46,080円でした（16GB版）。

このスマホのカメラに大きな期待を寄せるべきでないことはわかっていますが、それにしても、この機種より9年も前に出た正規価格4万6千円の機種より大きく劣るというのも情けない話ではあります。

書込番号：24495512

[himeshara]

１枚目の写真は建物に対してカメラ（スマートフォン）が少し下向きにうつむいているように見えます。
垂直になるように撮影してご覧になってみてはいかがでしょうか。

書込番号：24495679

[ダンニャバード]

＞jay0327さん

カメラは全く問題ありません。パースの問題です。
こちらのサイトがわかりやすいでしょうか？
https://www.photografan.com/basic-knowledge/perspective-wide-lens/

書込番号：24495683

[えうえうのパパ]

比較された各スマホの焦点距離は知りませんが、最近のスマホはどんどん広角に寄っていますから、パースが強いのが気になり始めたのかもしれませんね。

スマホに限らず、一眼でもそれが普通です。
iPhone等の超広角レンズ搭載モデルはもっとキツくでます。
（スマホだとデジタル補正される前はきっと樽型の歪曲収差が大きく出ているんじゃないかな？）

個人的には、スマホでスナップ的に撮るにはフルサイズ換算35mm程度が使いやすいんじゃないかと思いますが。

パースがあまりつかないように撮るには、カメラのセンサーを被写体と平行になるようにしてみてください。

書込番号：24495779　スマートフォンサイトからの書き込み

[jay0327]

＞えうえうのパパさん
＞ダンニャバードさん
＞himesharaさん

なるほど、標準カメラは広角寄りなのでパースが強く出やすいわけですか。
スマホカメラはメモ以外のことにほとんど使わないので、以前使っていた機種とのそのへんの違いがわかってませんでした。

また、sense4 liteの標準カメラでも消失点を意識しながら撮れば傾きを調整できるのですね。
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24495793

[shunw]

標準	望遠（35mm換算53mm）

＞jay0327さん

本機種は超広角は無く、標準と望遠（とは言っても35mm換算53mm）との組み合わせです。

53mmは肉眼に近い自然な画角で私は好きです。
近くで小物を撮る時など、形に変なデフォルメが出にくくて良いです。

書込番号：24495895

[jay0327]

当機にて撮影

＞shunwさん

近いところから小物を撮るとき、わたしは標準カメラの接写モードを使っています。
ですがそうすると青味が強くなってしまうのが難点。いちいち設定からホワイトバランスを調整するのも難儀ですし（汗
その点、望遠は色味が標準と変わらないのがいいですね。わたしも望遠を使いこなしていこうと思います。

自分が使ってきたスマホカメラの中では、iPhone4sが最も「目で見たように撮れる」ので好きでした。
周辺視野の部分まで写し込まず、見て撮りたいと思ったところを撮れる、と申しましょうか。
スマホカメラの標準モードが次第に広角寄りになっていき、それにつれてパースが強く出るようになったことを快く思わなかったのも、そんなところからきている気がします。

なお、この作例はフォトレタッチソフトでトリミング後、明るさとコントラストを上げてあります。
ガンマ値含めもっと念入りにやればACアダプターの白飛びを抑えつつ明るくできたと思いますが、青味の例ということでご容赦ください。

書込番号：24495971

[shunw]

＞jay0327さん

＞スマホカメラの標準モードが次第に広角寄りになっていき、それにつれてパースが強く出るようになったことを快く思わなかったのも、そんなところからきている気がします。

撮像素子の画素数が飛躍的に増え精細な画像が撮れるから、「望遠寄りが必要ならその部分をトリミングすれば良いでしょ！」
と言うスタンスなんですかね？
ハイエンド機種の搭載カメラ数がどんどん増えるのも仕方ないかも知れません。

書込番号：24496045

[jay0327]

＞shunwさん
>>ハイエンド機種の搭載カメラ数がどんどん増えるのも仕方ないかも知れません。

スマホは早い人なら1年、物持ちがいいわたしでも3〜4年毎に買い換えるものなので、カメラの進化競争もたいがいにしてもらいたいと思います。
APS-Cコンデジの1台も持っておけば、スマホカメラなぞメモ程度のものが写せてQRコードを読み取れれば充分。そういう流れになぜ世の中がならないのか。そんなにわずかな荷物も減らしたいのか。スマホを機種変更するたび高いお金を払ってまで。
わたしには不思議でしかたありません。

書込番号：24497273

[えうえうのパパ]

ホントにここ数年のスマホの進化って、カメラ周りが殆どですよね。

私もスマホのカメラはメモ代わりなので、むしろ書類スキャンとかの機能が充実する方がよいぐらい。

ただ、スチルカメラ専用機にはないのが、二眼・三眼を活かした画像処理ですね。
そういう試みは面白いですが、なぜかスマホばかり。
専用機で出しても売れないんでしょうけど。

個人的には、何でもかんでもスマホに集約するのは行き過ぎていると感じています。

書込番号：24497359　スマートフォンサイトからの書き込み