『Xiaomiの携帯電話に検閲機能、リトアニア政府が不買・処分を勧告』のクチコミ掲示板

[まぐたろう]

Xiaomiの携帯電話に検閲機能、リトアニア政府が不買・処分を勧告
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b710d7fa90c20aa8d5e4e459e07357cf96b72cd

中国共産党を少なからず知っている人には「然もありなん」な情報ですし、そうでない人にも、まぁあの国ならやってるだろうなと思う人も多いでしょうね。
ただ、このニュースの一次ソースが分かりません。書面で発表したわけではなく、記者会見かインタビューか何かなんでしょうかね。
旗艦製品って何処から何処を指すのか気になるところです。。
この5Gに対応した11 Liteあたりのことを言うのか、売れ筋のNote 10 Proあたりも含まれるのか。

書込番号：24357202

[ありりん00615]

サイバーセキュリティセンターの公表内容は下記です。
https://www.nksc.lt/naujienos/ka_daro_ismanusis_telefonas_jums_nezinant_triju_ki.html
Huaweiもターゲットに入っています。

関連記事
https://therecord.media/lithuanian-government-warns-about-secret-censorship-features-in-xiaomi-phones/

書込番号：24357248

[J.Koike]

そもそもHuaweiから何も学んでない奴しか中華スマホなんか買わない

書込番号：24357423

[ネモフィラ1世]

だからと言って国産スマホは安心安全位しかウリがないんですよね・・・

書込番号：24357476

[舞来餡銘]

Xiaomiは基本的に反日的だし、インストールされてるOSもHUAWEIよりクセが強い

Xiaomi買うぐらいなら個人的にOPPOにするでしょうね

書込番号：24357501　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

＞J.Koike

ならあなたは何製ですかね？さぞかしご立派なお国のメーカーなんでしょう。

書込番号：24357580　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDに期待してる]

＞simeo-nさん
中国製の部品を使ってる製品を使うのと実際に検閲機能をつけているスマホメーカーのスマホを使うのは話しが違うでしょ
一般人にはたいした害はないだろうけどメーカーのイメージダウンは間違いないね

書込番号：24357732　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつたん社長]

＞AMDに期待してるさん
本当にソレそれですよね。
今時、中国の部品が入っていない物を見つける方が難しい。

とは言っても
GoogleやFacebookとかもエグいですからね。

でもHUAWEIのスマホ、確かP30だったような…は確かに挙動がおかしい時があります。
放置していた（電源は入っています）のですが

全く別でy.u mobile契約したら
なぜかアプリがHUAWEIのスマホに入っていた時はビビりました。
どことも同期はしていなかったのに（笑）

面白いので今は観察しています。

書込番号：24357833

[マイクロ素人]

赤い色も色落ちの頃〜♪

私には、そもそも中国に閲覧されて困るものなし…安価に高機能に勝るものなぃ（笑）♪

書込番号：24358129

[ててんがてん]

しょうもない事でグダグダ言っても仕方ないっしょ。そんな事でいちいちスレ立てるなって。
ビビるんなら中国製を使わなければいいだけの話。
今使ってるんなら早急に買い替えればいいだろ。

書込番号：24358159

[まぐたろう]

＞ありりん00615さん
大変ありがとうございます。
国家サイバーセキュリティセンターってとこでしたか。私は対外的なところばかり見てました。。。感謝です。

書込番号：24358339

[まぐたろう]

個人的な考えとしては米中の違いは問題は法治国家・人治国家の程度の問題ってところかと。
しかし「閲覧されても構わないよー」「中国製品だろうが気にしない」って方々は別に気にしなくて良いんじゃないかと思います。
バックドア開いてる端末だと他所へのクラッキングの踏み台にされたりするので完全に肯定は出来ませんが、
形式は違えど種を撒かれて利用する側と利用される側に分かれるのはいつの時代も世の常ですし、それで双方の幸福度が増してるのであれば、バランス崩れない程度なら良いんじゃねぇかなと。

ただ、別に構わないという方々ばかりではない訳で、
ウチでは医療情報扱っていたり製薬会社で研究開発に携わってたりする人がるので中華端末は利用禁止ですね。
9Sと9Tは所持していますが実験機としての利用に留め、ネットワークからも隔絶しています。そもそも気持ち悪いから使いませんけど。

学校で自然にできたグループのように、ある程度は属している集団で「セキュリティー高いグループ」「低いグループ」のように棲み分けが成されると思うし、双方が交わる場所も今のところ限られているように思えるので個人レベル以外では問題ないんじゃないかなと。
密かに「こっちくんな」という想いはあると思いますが。

書込番号：24358357

[ありりん00615]

リトアニアは台湾側につくと決めた国です。アメリカとの関係もあるので、今回の件は政治的なものでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/nishiokashoji/20210813-00252955

書込番号：24358387

[まぐたろう]

＞ありりん00615さん
政治的意図、同感です。
ただ私は対外的な立場よりも国内向け色が強いのではないかな…と。情報技術に力入れてる国なので。

書込番号：24359106

[かずのす]

家族や同僚、友人知人に中身見られると非常に困るけど、既に個人情報なんてGoogle中心に色んな所でダダ漏れしてるだろうから、今更中国国家に見られてもそんなに気にしないですね。　
遠隔操作で爆破されると嫌だけど。

書込番号：24359789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

＞かずのすさん
Googleか亡国化の違いは…法に則ってある程度の歯止めを持って運用されている分には未だマシですが、個人の欲や支配者の匙加減で利用されるのが不味いという点ですね。
まぁ仮に貴方や、貴方の父親・母親あるいは子供が役に立つ人間でないなら弱みを利用されることはまず無いとは思います。
ただ人間関係を辿っていけば使える人間もいるかも知れないので、その時に貴方がビリヤードの玉として利用される可能性はないとは言えませんぜ。

関連性の低い?個人的な体験ですが、チャットやメールの履歴、撮影写真をなぞって行けば本人に成りすますのが簡単だったという、学生時代にやったイタズラを今回の遣り取りで思い出しました。
犯罪に利用されないよう、ノートパソコンのHDD等もしっかり抹消して人に譲りましょう。

書込番号：24360041

[侍タマハチ]

ビビるんなら中国製造品を使うなですね。

敵国で製造はしませんから敵国ではないと言うことです。

書込番号：24360324

[ありりん00615]

中国だけが危険なわけではありません。

米国家安全保障局から流出した資料を元に作られたランサムウェアが全世界に大被害を与えたことで、Windowsにバックドアが仕込まれていたことが判明しています。
https://japan.cnet.com/article/35101128/

流出していないバックドアが他にもある可能性はあります。

書込番号：24360395

[侍タマハチ]

AMDに期待？

代表者はリサ・スー

書込番号：24360424

[Mrmkrrrn]

実際はＸｉａｏｍｉ製アプリ内に出る広告のフィルタリングリストだったようです

https://simtaro.com/news-xiaomi-deny-censorship-features-lithuania-report/

書込番号：24360520

[まぐたろう]

＞ありりん00615さん
WannaCryは私も記憶してますが(と言うか知らない方が珍しい)、これはMSが意図的に用意したわけではなく、単純な脆弱性を狙ったランサムだったのでは？
政府と結託して用意していたという説を私は聞いたことが無いのですが、当時そういう話があったのです？

＞Mrmkrrrnさん
情報ありがとうございます。しかもソース付き。これは素晴らしいです。
この検閲に関しての機能の検証は分かりましたが、バックドアの方はどうなんでしょうな。
と言うのも、どちらかと言うと「「欧州連合（ＥＵ）地域」では機能が止められたが、いつでも遠隔で作動させることができると指摘。」と言う部分の方こそ強く否定されるべきだと思うのですが、そっちがないのが残念です。。
そして、そこに記載されている
Chinese smartphone makers are often under heavy scrutiny due to geopolitical reasons, and the company that has taken the brunt of criticism is Huawei.
からの、、
From what I’ve seen, there’s not a whole lot of cause for concern here. Given that Xiaomi successfully argued for its removal from the U.S.’s list of “Communist Chinese military companies”, there’s not much to substantiate some of the more conspiratorial claims out there. While that may change in the future, I see no cause for concern right now.
の最後の認識は私と同じで、正しい見方かと思います。
中国共産党という組織は、そういう組織なので。

書込番号：24361191

[ろば２]

＞まぐたろうさん

今更ですが、この機種に限定した話題ではないので、
ここ『Mi 11 Lite 5G SIMフリーのクチコミ掲示板』ではなく
『Xiaomiなんでも掲示板』または『スマートフォンなんでも掲示板』で
スレ立てた方が良いと思います笑

書込番号：24361223

[まぐたろう]

＞ろば２さん
私が立てた手前、価値のあるレスが付いているものに対して内容に応じた返答を投稿しているだけで、
私の当初の疑問に対する回答は
[24357248]のありりん00615さん
が、既に為さってくれているんですよね。

流石にチップセットにギミック仕込んだらバレた時に言い訳が出来ないので、悪さするならソフトウェア的にやるでしょうけど、
MUIそのものが怪しいという根拠は今のところ出ていないので、XiaomiのBBSに新たにスレたてる必要もないかと。

書込番号：24361244

[侍タマハチ]

iPhoneはインド生産になったから安心かな？

まだ中国生産もあるかい？
中国生産は中華スマホ

書込番号：24361339

[まぐたろう]

＞侍タマハチさん
上述の通り、チップレベルで仕掛けを仕込んだらバレた時に言い訳できず、大変なことになる為にナンセンスです。コストも掛かりますしね。
また半導体生産の多くは台湾であり、設計図に余計な何かを咬ませ、更にそれを増産させるというのは非常に難しいことです。
モノづくりを舐めてはいけません。
故に通常、悪さをする場合はソフトウェアで行います。
ググれば出てきますが、既にUSBメモリや周辺機器で前例がある通りです。

それよりAppleの場合は中国向けのデータセンターを中国国内に移転させて現地の会社と運営していることの方が懸念されますね。

書込番号：24362017

[ありりん00615]

NSAは犯罪捜査のためにMicrosoftにセキュリティホールを作らせて、それを利用したハッキングツールを利用していたそうです。

WannacryはNSAから流出したそのツールを元にして作られたランサムウェアです。Microsoftが「Tomahawkミサイルの一部が盗まれたのと同じことである」と指摘しているのはそのためと思われます。

それを禁止する法案も提案されましたが、その後どうなったのかはわかりません。
https://japan.cnet.com/article/35119093/
但し、上記はFBIがAppleへ同様な要求を行ったのが原因です。

あと、フィルタリングソフトが原因だったとしても、中国当局の監視対象となる単語が含まれているのは嫌ですね。

書込番号：24362577

[cycler]

既に色々報じられているように、端末価格を抑える為に自社アプリに表示される広告に不適切な表現がないようにする為の仕掛けが疑いを招いただけのようですね。

第一報では安易に判断できないもんですね。

書込番号：24362725　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

＞ありりん00615さん
お手数をおかけして心苦しいのですが、もし残っていれば、そのMS協力説を説明している一次ソースを御教え戴ければ有り難く思います。
あ、お暇なときで結構です。
私には、脆弱性を調べて秘密裏に利用していたという話しか見つけられなかった為。
NSAなら大いにやりそうですが、スノーデンからこっちの特にここ数年、あの組織も敏感になっているのか、イメージ回復に躍起に成っている印象があります。

＞フィルタリングソフトが原因だったとしても、中国当局の監視対象となる単語が含まれているのは嫌ですね。
私はキーワードの抽出機能より、このケースだと「いつでも遠隔で作動させることができると指摘」ってところが最大の問題かと。
Mrmkrrrnさんが貼って下さった検証の一次ソースを確認すると、このフィルタリング機能はユーザースペースではなく、root下で動いている事が分かります。
メーカー側は確かにOSの更新等を利用して書き換えることは可能ですが、そんな事は当たり前な訳で、わざわざいつでも遠隔作動という発表とはニュアンスが異なります。
で、検証したアメリカの団体はフィルタリング機能の検証にとどまり、その点についての説明を行っていません。
おそらくですが、通路を見つけられなかったのだと思います。
なのでWhile that may change in the future, I see no cause for concern right now.と述べているのではないかと。
その点こそ究明すべきだったと思うのですが…まぁ、難しいのでしょうねぇ。
あと同時に発表されているファーウェイのガジェットリスクやMiブラウザについてのリスクについても反証が行われておらず…つまりキーワード抽出ブロックの用途の説明以外は全て肯定するのかよ！と考えさせられます。


＞cyclerさん
解釈の異なる数々の解説サイトの見出しを見て安心されるのではなく(記事書いてる奴に知識がない場合もありますし、そもそも問題を何なのか分かってない場合があります。)、
ちゃんと一次ソースを確認して、問題の本質が何なのかを見極め、御自身の頭で判断された方が良いです。
昨今の、情報に踊らされているSNSユーザー全般にも言えることですが…。

書込番号：24366165

[ありりん00615]

Microsoftが関与したと見られる証拠はありません。下記記事ではNSAだけの問題となっています。
https://jp.reuters.com/article/cyber-attacks-nsa-idJPKCN18C0CP

しかし、Appleの例もあるし、実際にどうなのかはわかりません。

書込番号：24367098