『【注意】動画撮影時、アクティブ手振れ補正で画角が変わる』のクチコミ掲示板

[レトロとデジタル]

アクティブ手振れ補正off	アクティブ手振れ補正on

他の方のレビューで動画撮影時の画角がα6400より狭くなるという指摘がありました。調べたところどうやらアクティブ手振れ補正をONにしていると画角が変わる仕様のようです。以下のように、SONYの製品紹介ページに記載がありました。

＊ アクティブモードでは撮影画角が少し狭くなります。記録フレームレートが120p以上になる記録方式および「スロー＆クイックモーションフレームレート」が120fps以上のときは、アクティブモードは無効になります

少しとありますが、10-18/f4で16mmにセットしてアクティブ手振れ補正off とon でこの程度変わるという例を貼っておきます。
標準-望遠域であれば許容範囲かもしれませんが、広角域では注意を要するレベルだと思います。

なおデフォルトはアクティブ手振れ補正on です。風景動画等で広角使用の際は特に注意した方が良さそうです。
使用にあたって補足説明という点でスレ立てさせていただきました。

書込番号：24351883

[ありがとう、世界]

ビデオカメラ用の電子式手ブレ補正の場合、
有効面と手ブレ補正用エリアの関係が非公開だったのですが、
部分的な公開情報からの推測例では、
総画素68万、有効画素34万、手ブレ補正用エリア推定60~63万、という感じでした。

手ブレ補正エリアが有効面の倍近くになるので、相似形であれば画角は 1/1.33 ~ 1/1.36になってしまう、という感じでした。

スレ主さんの例示画像からは、3割引ほどの減少では無いようですが、さすがにハッキリと違っていますね(^^;

書込番号：24351907　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞レトロとデジタルさん

画質が！と言う話も聞いていますが(^_^;)

書込番号：24351910　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ガイドフレーム出すともっとわかりやすくなるかも。

書込番号：24351921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

マニュアルがマニュアルじゃない感のペラ1枚折り紙方式なので、、、
助かります。ちょっと実物で見てきますね。

画質も確かに　落ちてる感じが、、アクティブのせいなのかな、、、

書込番号：24351974

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

仰る通りアクティブ手ぶれ補正でした
あれは大きめにとって　切る関係でしょうかね
スタンダードで元画角に戻りました

ありがとうございます。

書込番号：24351994

[レトロとデジタル]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは　結構なレベルですね。小型ビデオカメラの場合ズーム倍率も大きく取ってるので広角側も余裕見れるのかもしれませんが、この機材はやっぱりAPS-C センサの動画機材という認識ですので、フルに画角使えないとやっぱ、辛いですよね。　

＞よこchinさん

画質もそーなんすか?、トリミングみたいなことになっていてセンサ全体面の領域使えないからですかね。
⇒世界さんご存じでしたら補足お願いしたいです。

＞りょうマーチさん

すみません、そこまで思い至らずで、取り敢えず注意でスレ立てしました。

＞ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん

こちらこそ、レビュー拝読して理解できたので良かったです。なお当製品のwebおよびpdfマニュアルは下記urlにあります。
pdfをスマホにダウンロードして読めるようにしておいたほうが良さそうですね。

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/index.html

それとは別にsony製品全般的に、例外的なことを小さく記載してたり、詳細記載がなかったりする点少し納得できてないんです。理解した上で使いたいので、はっきり書いてほしいだけなのですが、

例えば　α6400 RAW 連写は14bitではなく12bitになる。　初代Xperia5 のカメラ機能　広角では連写できない、　等　

SONY製品個人的に好きなので色々使ってますが、試行錯誤で自分で解決するのは結構厳しい点がありますね。

書込番号：24352013

[レトロとデジタル]

え、マニュアルpdf　今見たら　568ページもある。。ビビった。

書込番号：24352021

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

思うのはこの　カメラは　キット　αシリーズを使っていて
動画モードをどんどん使う人が

買うだろうな想定で、、

簡易な紙の説明書　
ＨＰに本体説明書がある感じなんでしょうね。

対比で　αシリーズと同じ画角にするにはとか　画質を同じようにいじるにはとか、、
何かないと　結構試行錯誤の無限ループに陥りそうです。

このような場があったから　画角については　解決が出来ましたが
何もなかったら　えーこれ買ってこれかよ〜〜でおわってしまいそうです　

皆様のお知恵で　何とか運用できそうな気がします

書込番号：24352045

[しま89]

＞レトロとデジタルさん
アクティブ手振れ補正、電子手ぶれ補正など、他社の動画用手ぶれ補正でもクロップします。センサーを振ってるのを補正してるんですし、そのため皆さん標準レンズを使って無いのでは。
ところで4k30pでアクティブ手振れ補正使うと1.3倍からさらにクロップするのでしょうか。

書込番号：24352067

[ありがとう、世界]

＞アクティブモード

元々は、十年ちょっと前に、家庭用ビデオカメラに初搭載された仕様で、
「光学式手ブレ補正に、ちょっと電子式手ブレ補正を加える」というものでした。

光学式手ブレ補正(センサーシフト式なども含む)と
電子式手ブレ補正の認識については、十年前の初歩的常識よりも昨今は退化または劣化しているので、一部おさらいを含めて書きますが、
【動画用の手ブレ補正】において、

・「手ブレそのもの」を軽減できるのは、光学式手ブレ補正またはセンサーシフト式のみ(「空間手ブレ補正」や(アクティブ)ジンバル式も含む)。

・電子式手ブレ補正は、「手ブレそのもの」は軽減できない。
↑
異論があるヒトもいると思いますが、自分で調べてみてください。
「意見の相違」ではなく、「単なる事実」ですので。


ただし、光学式は「手ブレ周期」が比較的に低周波への対応になります。
(手ブレの主要周期が「数Hz」と低周波なので)

それでは歩きながらとか小走りの場合などは軽減効果が落ちるので、十年ちょっと前に登場した「アクティブ手ブレ補正」は、
光学式手ブレ補正をメインに、電子式手ブレ補正をサブに使う複合手ブレ補正になりました。

光学式では軽減し難い周期や、光学式で対応の振幅以上の場合に電子式手ブレ補正のように「有効面を削ること」で対応範囲を広げたわけです。

この場合、電子式手ブレ補正はサブですので、私の知る範囲では数%ほど画角が狭くなる程度です。

その後、SONYにおいては「空間手ブレ補正」が登場しましたが、これは要するにレンズユニットごと駆動しています。

(通常の光学式手ブレ補正は、レンズユニット内に手ブレ補正機構があります)


スレ主さんの画像を見ると、家庭用ビデオカメラ用のアクティブ手ブレ補正用の電子式手ブレ補正エリアよりも広くなっているようですので、おそらく「効き重視」なんでしょう。

※この「効き重視」とは、「動画を、動画として見た場合の効き」になります。


電子式手ブレ補正では、「コマ毎の手ブレ」は全く軽減できないのですが、手ブレによって画面内の主要被写体がピョコピョコ煩わしく動く感じを各コマの位置補正によって抑制するので、【動画として、連続的に見ている】と、ヒトの視覚のそ脳内補正も込みで「手ブレ補正されているように見える」わけで、これは家庭用ビデオカメラとしては二十数年前からの常識でした。

※特に「動画からの静止画取得」で明確に判別できました。ただし、シャッター速度要因がありますので、そのケアが出来ていないと一生勘違いしたままだったりもしますが(^^;


十年以上前は、毎年のように複数のカメラ雑誌やビデオカメラ雑誌で「手ブレ補正の違い」の解説をしており、
昨今と違って情報源としての雑誌の価値が高かったので、買って十分に読んで理解していた人も多かったわけです(^^;

書込番号：24352080　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

このアクティブ補正は撮像エリアを変化させて（周辺カット部分を揺れに応じて動かす）揺れを抑えるものです。

フード斜めに装着させたり、フィルターでケラれるようにして、右または左に一定速度にカメラを振ると、ケラれた部分の変化が確認できます。

書込番号：24352081　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

お世話になります。少し理解深まりました。
素朴に思ったのはα6400にはない、アクティブ手ぶれ補正がついてるにも関わらず、かなり頑張ったお値段なのでは、という点。もちろんEVFがないのですが、背面液晶α6400より見易いですし、何かと楽しめそうです。
ありがとうございました。

＞しま89さん

全画素読み出しじゃないので4kでは1.3クロップですね。
確かにどうなるんだろう？、機会が有れば試したいです。

書込番号：24352118　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6600やα7の�V型番に搭載されているセンサーシフト型手振れ補正は他社メーカーの手振れ補正同様
センサーを動かす関係上、高価になりやすいのと補正時にシフト伸び（背景が台形に伸びる）が発生します。
E10のジャイロによる手振れ補正は、ジャイロ軌跡に合わせ、画面上を切り取るように画角が移動するので、
シフト伸びが起こらないけど、画角をはみ出すと大きく揺れるという欠点もあります。
使用した限り、回転方向の揺れにはあまり強くないようです。
ただソフトウェアの問題なので、いつか解決するかも知れません。

書込番号：24352700

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

画質が落ちる件も　アクティブ手ぶれが関係しているみたいです

いろいろ試してみたら　アクティブ手ぶれオフで　画質は　α6400と同等になりました

んー　良いんだか悪いんだか、、、ね、、、このアクティブは　(;^_^A

書込番号：24355323

[りょうマーチ]

こんばんは

アクティブ補正（電子補正、ソフトウェア補正）は露光中のブレはまったく抑えられないんですよ。
ありがとう、世界さんもそのような主旨で話されてます。

フレームレート = シャッタースピード、30P だと、モーションブラーはそのままですので、解像感は落ちますし、絵がピクつくようにも見えることが起きます。

個人的にはアクティブは 60P、さらにシャッタースピードはフレームレートの２倍くらいないと厳しいです。

これは Catalyst Browse での補正も同様ですが、Catalyst Browse は処理の際にさらにクロップします。

書込番号：24355362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レトロとデジタルさん

どうも(^^)

買った方に悪いのでノーコメントにしようかと思いましたが、かえって誤解とかミスリード相当になるかも知れませんので、下記について(^^;

＞素朴に思ったのはα6400にはない、アクティブ手ぶれ補正がついてるにも関わらず、かなり頑張ったお値段なのでは、という点。

センサーシフト式を搭載するとコストアップになるので、「アクティブ手ブレ補正」という「良さげな名称」の単なる電子式手ブレ補正にしてコストダウンの１要素とした、が妥当なところかと思います。

「動画用」手ブレ補正において、
最下層が「加速度(あるいは角速度)センサー無しの電子式手ブレ補正」、
その次が「加速度(あるいは角速度)センサー付きの電子式手ブレ補正」です。

加速度(あるいは角速度)センサーは大多数のスマホに搭載されるようになり、物凄くコストダウンされていると思いますから、
昔と違って、加速度(あるいは角速度)センサーの有無はコスト要因にあまり関係ないと思いますから、
実質的に「加速度(あるいは角速度)センサー付きの電子式手ブレ補正」が、「動画用」手ブレ補正としては最下層になっていると思います。
(コスト的にも最少)

書込番号：24355414　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。その点貴殿のコメントでよくわかりました。

＞ありがとう、世界さん

いえ、最後までお付きあいいただきありがとうございます。
私はできないことをできると思って試行錯誤するのが一番辛いので了解です。

まぁ、α6400は手ブレ補正無しなので、少しはというところかと思いましたが、電子式はブレ補正効果がないという点理解できました。

楽器演奏が最近ガチ勢になってるんですが、最近は3万円くらいのショルダーキーボード(立演用鍵盤)でも加速度センサー内蔵されてるのでコストはあまりかからないみたいな感じですかね。

アクティブ手ブレ補正という言葉と加速度センサ型電子式手ブレ補正という言葉が、静止画オンリーできた人間にはぴんとこなかったんですが、理解したつもりです。

とりあえず、理解間違えてなければスレ閉じさせていただきますね。

書込番号：24355465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞ブレ補正効果がない

被写体がピコピコ動くような「移動」には効果があります。

「え？ 余計に違いが判らない(TT)」となりそうですが、一時停止というか動画のコマを静止画にしたとき、かつ必要十分なシャッター速度の場合には一目瞭然の違いになります。

逆に、「動画を、動画として観るだけ」であれば、気にしなくてもいい場合もあります。

少なくとも、文字ベースでうんぬんしても「よくわからない」ので、百聞は一見に如かずの典型例かも知れません(^^;


※光学式手ブレ補正と電子式手ブレ補正の「常識」が確立してから十数年後に「再発」するとは思いもしませんでした(^^;


ところで、この商品でセットになっているレンズは「光学式手ブレ補正付き」では？

その通りであれば、光学式手ブレ補正レンズ＋カメラ本体の電子式手ブレ補正の組み合わせになるので、総合的には「最下層の電子式手ブレ補正のみ」とは違いますので、その意味では安心してください(^^)

書込番号：24355480　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

世界さん

ありがとうございます。
身体で覚えます(笑)、

私はキットレンズ使ってなくて

10-18/4 OSS
16-55/2.8 手ブレ補正無し

のどっちかです。
SONYとしてはキットの次に推してるのは10-18/4OSSみたいに思えるので広角ズーム手ブレ補正ありはこのレンズ一択。

個人的にはほぼ三脚固定の演奏動画、一部山の風景動画レベルなので手ブレ補正付き広角ズームでなんとかなりそうかと思ってます。

まだまだ不勉強の割に回答に回ることが多いので、方向間違えてたらご指摘ください。

書込番号：24355492　スマートフォンサイトからの書き込み