|
|
|
¥105,000〜 | |
|
|
|
¥106,039〜 | |
|
|
|
¥109,162〜 | |
|
|
|
¥110,725〜 | |
|
|
|
¥113,775〜 |
中古価格帯(税込):¥93,800〜¥112,980 登録中古価格一覧(209製品)
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 16 128GB SIMフリー
16でカメラの配列が再び縦配置になりました。
それで、非純正ケースを見ると、カメラのためのくり抜き部分が、LEDライトを含む形で中央右側にポコッと飛び出た形になっているものが多いです。
例えば、下記の製品。
https://amzn.asia/d/8X62C5z
これって、格好悪いですね(個人の印象です)。
書込番号:25936751
1点
>ダンニャバードさん
こんにちは。
はい、純正ケースのような形なら許せます。
もちろん、非純正品でもこういうタイプもあります。例えば下記とか。
https://amzn.asia/d/3XbJVkm
書込番号:25936770
1点
人気のCasitifyのケースも枠が大きいのですが、その枠をスタンドとして活用しているものがあります。
枠が小さいとスタンドにならないので。
実情としてはLEDの部分をまるっとくり抜いたほうが、製造コスト下がるんでしょうね。
書込番号:25936812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もそれは思いました。
涙目っぽいですが、まだインプの方がカッコよかったな…と(笑)。
https://www.nextage.jp/model_guide/subaru/580199/
12 mini も縦配列でしたが、ベース部分がスクエアな感じだったので、印象が異なりますよね。
因みに、私は一応別穴になっているこういうのを選びました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D2235T9V?th=1
こういうレンズ部分もカバーしてしまうタイプなら気にならないかも?
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DDTS7XZ5/?th=1
どっちもiPhoneっぽさが完全になくなるデザインですけどねぇ。w
書込番号:25936845
0点
>sandbagさん
Casitifyのケース見て見ました。
非純正にしては、結構いいお値段ですね。
書込番号:25937040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CASETiFYのリングスタンド付きケース
https://amzn.asia/d/bT3RaQe
純正のシリコンケース(7,980円)より高いです。
余談ですが、15用にあった純正のファインウーブンケースは一代限りでしたね。
相当、評判が悪かったのでしょう。
書込番号:25937899
0点
自分はiPhone12miniの頃からTORRASのケースを使っていますが
まさにスレ主様がおっしゃる通りの形状ですね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D8B6TGN3/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1
探せばあるのかもしれませんが、ライトの光量の問題だったり、ケース自体の色やレンズ保護の両立という観点から考えると、難しいところなのかもしれません。
同様に、カメラコントロールの部分は、ほとんどのメーカーのケースがくりぬかれていますよね。
純正のケースなど、一部のケースはカメラコントロールの部分も保護できるものもありますが、高いです・・・
そのあたりで差が出てくるものなんだろうな…と思ったりしています。
書込番号:25940006
1点
>ちょろめさん
自分もiPhone 16 Pro MaxはTORRAS使っています。
ProMaxなので今回の件とは無関係ですが(^^;
書込番号:25940249 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ちょろめさん
16 Pro Maxはこれまでの機種と同様、LEDとマイク部分まで含めて四角枠で一段高くなっていますので、ケースは従来通りのようですね。
しかし、iPhone 16無印は、一段高いのはカメラをマイク部分でだけで、LEDは段の下にあるのでケースでどのように穴を開けるか悩ましいのでしょう。
書込番号:25940300
0点
spigenのウルトラハイブリッドはどうですか?割と綺麗に穴あけてあると思いますよ。個人的にはストラップホールついてるのが残念ですが…16pro max用だとAppleストアで売ってるケースの半額でカメラコントロールまでカバーされてるものが手に入って良いんですが、無印とplus用にも発売して欲しいですよね。
書込番号:25940367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>mini*2さん
それで気がついたのですけど、カメラユニットのふちからライトの先端までの隙間が狭すぎるのですよね。
だからラバーがライトを避けるようなデザインになってしまったのでしょう。
そのまま無視してカメラユニット全体を覆うようなデザインにしてしまうと、ライトが干渉してしまいますし
ライトの部分だけラバーを細くするとカメラユニットの保護性能が落ちてしまいますし。
個人的には納得していますが、気になるという方の気持ちもわかります。
ちなみに自分はケースの色はブラックを選びましたが、手触りも良く気に入っています。
よく吟味して選びたいですね。
書込番号:25940459
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > iPhone 16 128GB SIMフリー」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/01/12 23:18:06 | |
| 6 | 2025/12/27 21:31:57 | |
| 2 | 2025/12/16 13:43:30 | |
| 1 | 2025/12/02 8:10:24 | |
| 9 | 2025/11/29 12:25:29 | |
| 9 | 2025/12/03 9:19:17 | |
| 7 | 2025/11/03 14:57:30 | |
| 10 | 2025/10/18 20:51:38 | |
| 9 | 2025/11/30 11:45:04 | |
| 4 | 2025/09/25 18:56:30 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)











