『実写インプレッション』のクチコミ掲示板

[地上人]

マイコミジャーナルにE-30のインプレッションが載っていました。
既出だったらごめんなさい。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/22/e30/index.html

ISOはE-520やE-3と大差ない、というレポートが載っています。
ここの掲示板でもE-3の方が良い、などの記載がありますので高感度はたいして進化していないようですね。
個人的にはISO800が常用できたら今のところは十分です。

E-30は基本性能は高いと思います。液晶だけがネック。
オプションで「液晶46万画素に交換可能！」なんて出ないかな〜　^^；

書込番号：9005790

[エルスケンローチ]

地上人さん、こんばんは。

E-30の液晶、スペックのわりには、だいぶ良いと思いますよ。
E-3に比べると格段にキレイですし、色味も比較的正確。
色調整までできます。

が、それでもやっぱり他社と比べると、もっと頑張って欲しい所ですね。
Eシステムの場合、ファインダーサイズが不利な分、ライブビューに
力を入れてきたのだと思いますが、それだったら液晶にも、
他社以上にもっとこだわって欲しいと思います。

もしオプションがあったら、私もぜひ利用したいです。
＋３万円くらい出しても、惜しくありません。

（なんか液晶の話ばかりでスミマセン...）

書込番号：9006425

[地上人]

エルスケンローチさん

そうなんです。どうしても他社製品と比べると液晶のチープさが気になります。
ファインダー像が小さいのはフォーサーズの宿命的なものなので、
「しょうがないかな〜」とか「おっ、フォーサーズにしてはがんばってる」とか思えるのですが、
液晶はオリンパスの腹次第で如何様にでもなるので、
ここがチープだとE-4？に向けて「出し惜しみか」、と勘ぐりたくなっちゃいます。

3万円なら私も迷うことなく払いますね^^

書込番号：9010732

[ウマスモ]

自分もまったく同意見です。

ライバル他社よりライブビューを売りにしているのに、背面液晶の解像度のスペックで著しく劣ってるのに納得いかず購入しませんでした。

高感度はセンサーサイズの割にはがんばってると思うし、ＡＦなどカメラの基本性能は高そうなので非常にもったいないと思います。

書込番号：9011572

[吉宗..]

オプションで液晶交換という案に私もサンセーです。
もしくはオーダーＰＣのように自分で選んで組めたら面白いと思います。

書込番号：9045261