『Sundisk Extreme IV 16GB 45MB/sを使ってみました。』のクチコミ掲示板

[テレマークファン]

今までは以前購入した、Sundisk Extreme III 4GBを使っていたのですが、本日海外版のSundisk Extreme IV 16GB 45MB/sを購入したので、E-30とE-620で使ってみました。

RAWで連写してE-30のバッファがいっぱいになってから、書き出しがIIIが12秒、IVが7秒ぐらいで、E-620でもほぼ同じ傾向です。十分体感できる速度差です。

ただ、E-30とE-620と連写して思ったのですが、まったくバッファの枚数が違いますね。
スペック表にも書いてありますが、E-620だと、RAWだと6枚位で、連写がゆっくりになってしまいますが、E-30だと、15枚以上連写が続きます。

JPEGでの連射ならいざ知らず、RAWでの連写なら、E-3かE-30が良いですね。

E-420でも多少の速度の向上は感じられました。

書込番号：9413924

[テレマークファン]

　ついでに、E-620とE-30で連写速度を1/1秒、1/2秒、1/3秒にして撮影してみました。
　E-620でも連写速度が1/1秒なら、RAWでの書き込み速度が1秒以内なので、容量がなくなるまで連写できそうです。1/2秒だと、ちょっとあふれる感じですね。E-30だと、バッファが大きいので、1/2秒で撮っても20秒程度は連写できたので、ほぼ問題ないでしょう。
　JPEGだとE-620最高速の連写でもLarge Normalまでは、バッファがいっぱいになる気配はありません。
E-30だと秒5コマなので、Large Normalだと少し溜まってますが、20秒ぐらい連写し続けても連写速度が落ちることがなかったので、問題はほぼ無いと思います。

皆既日食の連写対策用に購入したので、この結果には満足しています。

　購入前は、E-30とE-620はスペック表に載っているバッファの容量、AFの点数以外、中身はほぼ同じかと思っていました。
　しかし、触ってみるとスペック表に載っていないAFの速度や処理速度に差があるように感じます。これは、載っているプロセッサの処理能力の差なのかもしれません。

　動体を撮るなら、やはり余裕の差でE-30やE-3クラスのほうがよさそうです。

書込番号：9416104

[好きでも下手]

テレマークファンさん

　両機種のどちらにするか迷っているのでレス助かります。

　ただ、はてなと想ったのは、

>JPEGだとE-620最高速の連写でもLarge Normalまでは、バッファがいっぱいになる気配はありません。
E-30だと秒5コマなので、Large Normalだと少し溜まってますが、20秒ぐらい連写し続けても連写速度が落ちることがなかったので、問題はほぼ無いと思います。

　これは、バッファの大きさからもE-30と、E-620とが入れ替わってるのでは? と想います。

　RAWでは、E-30は連続連写枚数は１５枚なので３秒間連射可能、E-620の連続連写枚数は6枚なので１．５秒間連写可能の計算になると想うのですが、jpegでは逆転してるのでこの差はjpegの処理がE-620の方が早いのでしょうか?

　それとも、両機種のjpegのフアイルの大きさ(圧縮)の違いなのかな?

書込番号：9421532

[YEEL]

SANDISK EXTREME III には、20mb/sと30mb/sがありますが、
テストに用いられたのは、どちらでしょうか？
（30mb/s版には「30mb/s」と印刷されています）
明記されておけば、これから購入を考えている方々にとって、より有益だと思いました。

私はIVは持っていないのですが、
III 20mb/sとIII 30mb/sを使っています。
同じIIIでも、実使用において、かなりの速度差を感じます。

書込番号：9422078

[テレマークファン]

好きでも下手さん、YEELさん、こんばんは、Exterm IIIは2年ほど前に購入したもので、何も書いていないので、20MB/sのものだと思います。
ちなみに、Sundisk Extreme IVは東映無線で購入した海外版で、16800円でした。2年前はIIIの4GBが14800円でしたので、まぁこんなもんかなと。

＞これは、バッファの大きさからもE-30と、E-620とが入れ替わってるのでは? と想います。

いえ、入れ替わってません。
　撮ったJPEGファイルのサイズはほぼ同じですが、E-620の連写速度が、E-30に比べて遅いので、E-620だと、1秒あたりの撮影枚数(容量）が少なく、書き出しの速度と容量がつりあっていて、Large Normalだとバッファに溜まらない感じです。

　E-30だと、1秒あたりの撮影枚数（容量）が書き出しの速度をほんの少し上回っているが、バッファの容量が多いため、なかなかバッファがいっぱいにならないといった感じでした。

　ちなみに連写速度にこだわるなら、E-620はほとんどE-520/E-420と変わらない感じがするので、その点に関しては期待しないほうがよさそうです。

書込番号：9424579

[好きでも下手]

テレマークファンさん

>いえ、入れ替わってません。
　撮ったJPEGファイルのサイズはほぼ同じですが、E-620の連写速度が、E-30に比べて遅いので、E-620だと、1秒あたりの撮影枚数(容量）が少なく、書き出しの速度と容量がつりあっていて、Large Normalだとバッファに溜まらない感じです。

E-30だと、1秒あたりの撮影枚数（容量）が書き出しの速度をほんの少し上回っているが、バッファの容量が多いため、なかなかバッファがいっぱいにならないといった感じでした

　了解しました。

>ちなみに連写速度にこだわるなら、E-620はほとんどE-520/E-420と変わらない感じがするので、その点に関しては期待しないほうがよさそうです。


　うーん、そうですか。
　E-６２０は軽いし、E-５２０より連写速度が早く、７点測距等、今までのオリのエントリー機より可なりよくなってますので、注目してましたが連写速度は余り変わらないのは残念です。

書込番号：9434644