『ズームリングの回転方向？』のクチコミ掲示板

[dragongate]

旧タイプはCanon純正とズームリングの回転方向が逆との書き込みを見ましたが、このレンズはどうなんでしょうか？

それと旧タイプはDPPで減光補正が効くとの書き込みも見ましたが､新型は効かないとの書き込みも見ました。

既にご使用中の方、教えて下さい。

書込番号：10553721

[子だくさんパパ]

このレンズを使用してはいませんが、以下のURLでレンズの外観が解ります。比較してみてください。

新
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28_hsm.htm
旧
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28.htm

DPPはCANONのレンズだけが可能なのではないでしょうか？たとえ可能であったとしても、それはソフトが純正と勘違いしているだけで、正しい補正が出来る訳ではないと思いますが？

書込番号：10559985

[dragongate]

子だくさんパパさん

おはよう御座います。
返信ありがとう御座いmす。
折角メーカーH.Pをご案内戴きましたが質問の項目は乗っていません。

＞DPPはCANONのレンズだけが可能なのではないでしょうか？

世の中建前は総てそう言うことです。
車のパーツもPCパーツも農機具のパーツも。
ただメーカーは他メーカー（商売敵）のレンズまで保証できないので承認はしません。

しかしトキナーのレンズを２本(17mmと100mm)使っていますが、カメラ本体では認識しませんがDPPでは誤認識であろうが減光補正を正確にしてくれます。
シグマは20mm f1.8を持っていますがしません。

自分の責任の範疇でするなら､使えないより使える方が良いのは当たり前かと。
折角明るく切れが良いと評判のレンズも減光が多い書き込みもあり、補正が効かないなら効く純正に顧客は流れるか、我慢しての使用になると思います。
従ってCanonマウントに限って言えばトキナーのように使える使用にした方が、この商品も一層魅力が増えることになるかと思います。

減光補正は有り難いので使えるなら使いたく思い、旧タイプは使えるとの書き込みを発見し新型では使えないとの書き込みを発見したので再確認してから購入しようと書き込みました。

書込番号：10560637