『CINEBENCHで差がでた』のクチコミ掲示板

[自作できました]

OS Vsta64
CPU X4 940
MB M3A78-T
メモリーDDR2-800 2G×2
GPU EAH4850
HDD 320G×2 RAID0

OCはしていません、すべて定格に設定です
CINEBENCHのスコアーが64bitアプリケーションのほうが
よいです。
こんなに差がでるのかな...

書込番号：9120610

[中原統一]

この手の処理はメモリが多いと有利なので、64bitOSがメモリ4GBを有効に使用した結果だと思います。
32bitの場合は、CINEBENCHは2GBのメモリしか使用できませんが、64bitの場合は、4GB−(OS＋他の常駐ソフト)で、3GB程度のメモリを使用していると考えられます。
ですから64bitに有利な環境であると言えると思います。

32bitと64bitのOSのbit数の違いによる処理速度の違いを調べるためにメモリを2GBに限定して試したら、CINEBENCHが使用できるメモリ量も同じくらいになるので、その数字が同一条件での結果と言えるかな、と思います。
あるいは、メモリ2GBと4GBででCINEBENCHを走らせたら、メモリ量の違いによる処理速度の違いが分かると言えると思います。

今回の結果は、メモリを多く使用できることと演算が64bitで処理できることの相乗効果による差だと言えると思います。

以上、勝手な感想でした。　失礼します。

書込番号：9120797

[自作できました]

中原統一さん、わかりやす解説ありがとうございます。
遅くなりましたが、試してみました
メモリー2Gでもそんなに差がないみたいです、64bitOSが有利に働いたと
勝手に解釈します。

書込番号：9125493

[uPD70116]

64ビットモードはレジスター数が増えるので、適切に使えばメモリーアクセスが減り、高速化されます。
この辺はプログラムをしない人や高級言語でのみプログラムを組んだことがない人には解り難いですが、x86系のアセンブリ言語でプログラムを組んだことがある人なら、よく解ると思います。

書込番号：9126886

[自作できました]

uPD70116さんコメントありがろうございます。
私は、技術的なことはわかりませんが、漠然とおっしゃってることは理解できました
適切に利用できるスキルがあれば、素晴らしいですね。

書込番号：9134769

[uPD70116]

理解し易いだけで、実際には高級言語の最適化機能を利用することになります。
つまりx64でコンパイルし直すだけで、ある程度の性能向上が有り得ます。

書込番号：9134834