『キャノンとどちらがおすすめですか？』のクチコミ掲示板

[padi]

こんにちは。現在DVテープ式のビクターの製品を使っていて、買い替えを検討中です。
撮影は子供（３歳、１歳男の子）で、室内でも撮ります。
知識不足で恐縮ですが、どうぞよろしくお願い致します。

こちらのレビューを読ませて頂きまして、持ち運びがしやすい軽量のビクターHD300か、満足度の高いキャノンのiVIS HG21のどちらかにしようかと検討しています。

○室内撮影はキャノンの方が素人目で見てもきれいでしょうか？（ビクターは室内がいまいち、とか、アナログ画像とあまり変わらなかったという書き込みがあったので気になっています。）
○現時点で、ブルーレイレコーダーやPCの容量が不足しています。保存方法として、この２種で大きな違いはありますか？（当面、HDDに保存して、将来PCを買換え予定です。）
○その他、素人ですが、何か大きな違いはありますか？

教えて頂けると大変助かります。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10011041

[カタコリ夫]

HDD機から選ぶなら 私ならSONYのXR500/520Vにします。少なくとも室内画質はNo.1です。川の水面なんかの描写やオートフォーカス速度はキヤノンのほうが得意ですが。
HD300は記録画素数より有効画素数のほうが少ないので画質面では不利ですね。ＨＧ２１かＨＤ３００か？なら屋内画質（解像度）とオートフォーカス精度で「ＨＧ２１」ですね。

その後の運用方法は できればブルーレイレコーダーのほうがいいと思います。キヤノンやビクターの最高画質データはＤＶＤにハイビジョン保存できませんし、仮にBDドライブ付きのＰＣを買ってブルーレイ化しても どのみちＴＶ視聴時の再生機が必要になります（ＰＣとＴＶを繋ぐなら別ですが）。ディスク以外の媒体にバックアップをとる作業にはＰＣが必要ですが、最近のＰＣなら10万円以下のノートPCでも十分可能です。ひょっとしたら今のＰＣでも外付HDDを繋げば可能では？？？

もちろん予算が許せば ＰＣだと色んな編集が楽しめますけどね。ＰＣ運用ならばキヤノン、ビクター、ソニー どれを買っても同じです。付属ソフトの差くらいじゃないでしょうか？

書込番号：10011444

[カタコリ夫]

あと 手ブレ補正もＨＤ３００は電子式なので弱いです。ＨＧ２１は光学式、XR500/520Vは光学式+アクティブです。

書込番号：10011458

[バッ]

一回お店で触ってみるといいんじゃないですか？

HD300は確かに素人目に見ても画質は汚いけど、サイズは圧倒的に小さくてかわいいから気に入るかもしれませんよ

XRはたぶん予算的にきついってことでしょうし(予算関係ないならこれが一番無難)

それと運用に関してはレコーダーでやればいいんだけど、問題はUSB端子はついてます？でないとハイビジョンでのバックアップができないですからね

書込番号：10026484

[padi]

どうもありがとうございました！アドバイスを頂きましたので、実際見に行ってきました。ビクターの方がとても小さくて持ち運びしやすそうで気に入りましたが、室内画質が良くないことも教えていただき、よくわかりました。また、保存方法についても教えて頂きましてどうもありがとうございました。再生のことを考えると、ブルーレイのレコーダーを近い将来購入しようと思います。

書込番号：10029472