『HDR-CX120とHDR-CX500V で迷っています』のクチコミ掲示板

[toy0614]

現在、パナソニックのNV-GS200Kを使用しています
バッテリーの持ちと重さが気になり、買い替えを検討しています

なるべく軽いものがほしくてHDR-CX120を考えていたのですが、部屋の中での撮影を考えるとHDR-CX500Vのほうがいいかなと迷っております。

ピアノの発表会など室内(少し暗いところ)での撮影で、NV-GS200KとHDR-CX120ではどちらがいい画質で撮れるのでしょうか?
同等以上であればHDR-CX120にしようと思っているのですが、劣るのであれば少し重くてもHDR-CX500Vにしようと思います

アドバイスお願いします

書込番号：10100248

[グライテル]

>ピアノの発表会など室内(少し暗いところ)での撮影
観客席や周囲は暗くても、
大抵主役には十分な光が当たっているので、
それほど暗い部類には入らないと思いますが、

悩むくらいならCX500を強くお勧めします。
画質は跳ね上がりますし、
GS200やCX120では撮れない画が撮れます。
（暗め、アクティブ補正等）
多分、色々な意味で衝撃を覚えると思います。

ちなみにGS250、SD1、HF10と使ってきて本日CX500を入手しました。

書込番号：10100612

[toy0614]

グライテルさん

早速にありがとうございます
やはりそんなに違いますか。
あっと驚くほど違わないようなら、どうせオートでしか撮らないし、軽くて気軽に取れるものをと考えていました。
明後日の日曜日に購入する予定ですので、幸せになれるものをもう一度考えて決めたいと思います。

書込番号：10102546

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

コンサートなどのステージ撮影の場合、ステージ全体を撮影しようとしたり、「黒い」ピアノを画面に入れると、意外に「白飛び」して顔が真っ白になり易いです。
（過去十数回、数か所の経験）

そのため、「露出補正（カメラによっては「明るさ補正」※液晶の明るさ補正ではありません）」の操作法をしっかりと覚えてください（慣れるとガスコンロの火加減調整のようなものになります）。

どうしても無理な場合、スポットライトモードなどを使うと白飛びは軽減〜回避できますが、全体的に不必要に暗くなったりしますので、代替策を調べる時間があれば、露出補正の操作を覚えるほうが実利的になります(^^;

書込番号：10102989

[toy0614]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

コメントありがとうございます
今までオートでしか撮ったことなかったので、露出補正の操作方法を覚えたいと思います。
これを覚えたら、HDR-CX120でもそこそこきれいなものが撮れますかね?
口コミを見て、確実に?いい絵が撮れるCX500Vにゆれたり、いろんなところに持ち運んでさっと撮れそうなCX120にゆれたり、散々迷っています。
子供たちの運動会も近いので明日には購入するつもりですが、むつかしいですね〜

書込番号：10103107

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

CX120は小型軽量＆コストダウンを目的とした機種のように思うので、それゆえの弊害を了解する「覚悟」がない限りは、CX500/520のほうがよろしいかと思います。

※速い動きの動体撮影においてはCANON機種（高速AF）が有利ですが、現行品であればHFS10/11（ただし、純正ワイコンがコンパクトデジカメよりも重いことに要注意、対CX500/520比であれば、HF20/21はお勧めしません。高速AFはお勧めできますが）、型落ちであればCX120よりもHF11をお勧めします）。

書込番号：10103221