『CXとHXの手ぶれ補正の違い』のクチコミ掲示板

[とり２☆ミ]

CX500・HX500のどちらか購入を検討しています。

用途は、来年産まれてくる子供の撮影です(小学校低学年まで使えたらいいなぁ)。
両機種間の違いをカタログや店頭で何度か比較していますが、どうしても手ぶれ補正について結論が出ず、質問させてもらいます。

CXは3方向の手ぶれ補正を、HXは従来の5倍の範囲の手ぶれ補正をするらしいですが、実際にどういう利点があるのかが見えてきません。

1. 手で持って歩きながら、歩いている人物の撮影
2. 立ちながら、運動会など走っている人物の撮影
3. 立ちながら、体育館のお遊戯会の撮影
のそれぞれについて、どちらが強いでしょうか？一脚や三脚は使用しません。

ご教授お願い致します。

書込番号：10296953

[とり２☆ミ]

HXでなく、XRの誤りでしたm(__)m

書込番号：10297026

[SWEAR]

XRはタテヨコ方向ブレ、CXは加えて回転に補正が効きます。
ビデオカメラを手持ちして移動撮影すると無意識にグリップ（手首）をこねてしまうので、
被写体をばっちりフレーム内に収めているつもりでもカメラが回転しやすいのですね。
すると、背景（画面の水平感はむしろそこが肝！）がユラユラとして船上みたいになる場合
があります。それも補正しようってのが今回の機能です。

私個人の見解ですが、
XRかCXかの選択では重さや記録媒体違いのほうが大きいので、必ずしも拘るほどではないかと。
特に赤ちゃんのうちは動きも少ないですし。

メーカーＨＰに比較映像もありますので確認してみて下さい。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/feature_1.html#L1_75
（被写体でなく背景をみてもらうと判りやすいと思いますよ）

書込番号：10297657

[すぐに返品]

動かずに試合などをテレを駆使してとる場合はＸＲが重い分有利かと、自分が追いかけながら近くをとる場合はＣＸの回転もとるほうが有利かと思います

書込番号：10299032

[candypapa2000]

1の歩き撮りについては、明らかにCXの方が有利ですが、2.3の固定撮影については、XRの方が重くて安定している点と、ファインダー使用で顔と両手の保持をすることでやや有利です。
ただし、CXでも持ち方を工夫すれば、それなりに対処できます。

もちろん、どちらを使っても、片手撮りは論外です。

でも、どちらにしろ、手持ちでは、運動会等のテレ側の長時間の撮影は、必ず、ぶれます。

書込番号：10300531

[すぐに返品]

テレ側でも手ぶれ補正の効き具合
CX500は他社機(SD1等も含め）に比べて、
手持ち時の「プルプル」を抑えるのが弱いです。
とＣＸユーザーの書き込みがあります
実際量販店でＸＲをテレ側で固定ましたが
ブルブルはかなり抑えられており、パンした時の
ギクも少ないように思いました。
これはＸＲで開発した手ぶれのサーボはかなり煮詰めて
パラメータを決定している気がします
ＣＸになった場合このパラメータをＣＸ機に最適化していないか
小型のために無理なのかわかりませんが
明らかにＣＸのブルブルを抑えるのが弱いです
残念なのですがこれがかえって私はＸＲを買う気にさせました

書込番号：10300851

[東京ポンタ]

ほとんど手ぶれの違いありません
拡大した時に多少の違いがあるかもしれません。
安いか高いか
重たいか軽いか

書込番号：10307388