『モニターの見え方が』のクチコミ掲示板

[glossy]

店頭でカメラ見ていて気づいたのですが、液晶モニターがこの機種だけとても自然でした。
説明しにくいのですが、手を伸ばしてモニターを覗いているとまるでむこうがそのまま通り抜けて（透けて）見えてるように感じるのです。
こんな不思議な見え方ができる理由は、レンズの特性ですか？何度確かめても他のカメラとは違うすごく自然な見え方をするわけが知りたいのです。

書込番号：9614979

[みちとも(☆o☆)]

強力な手振れ補正の影響でしょうか？
画面の揺れが少ないので、そう感じるのかも。
すいません。思い付きな回答で…

書込番号：9615600

[kuma_san_A1]

そのときのレンズの画角がモニタ範囲を見ている部分と偶然一致したということでしょう。
ズーミングすれば当然変化しますよね。

書込番号：9615649

[glossy]

わたしのバカな質問にさっそくお二人も回答いただきありがとうございます。
今日もう一度店頭でズーム変えながら確認してみます。手ぶれ補正はやっぱり影響するのでしょうか？手ぶれ補正オフでも確かめてみます。

書込番号：9615717

[モデラート]

>glossyさん　常識的にはXR500Vのモニターが高解像度タイプを採用しているからだと思います。ライバル機と比較しても４倍以上の画素ですからアナログテレビとハイビジョンを見比べたに近い差がありますね。

　XR500V　3.2インチ　　　92.1万画素
　HF S10　2.7インチ　　　21.1万画素
　TM300　　2.7インチ　　　23万画素

書込番号：9615996

[カタコリ夫]

液晶モニターの差じゃないでしょうか？

・XR520/500V・・・3.2型　92.1万ドット
・CX120/TG5V・・・2.7型　21.1万ドット
・パナTM/HS300・・・2.7型　23万ドット
・キヤノンHFS10・・・2.7型　21.1万ドット

サイズもそうですが、モニター自体の解像度もダントツですからね

書込番号：9615998

[カタコリ夫]

すいません　モデラートさんとカブっちゃいました＾＾；

書込番号：9616001

[山ねずみＲＣ]

XRの高精細で大きめの液晶モニタ、とても良いですね〜
いちどこれに慣れてしまうと、20万画素クラスのモニタがずいぶん粗く思えます。

欲を言うと、ファインダーも一部ハイアマ機やパナG1/GH1に使われてるような100万画素
オーバーのものになるといいのですが

書込番号：9616194

[glossy]

モニターのおかげなら、実際の映像には反映されないのでしょうか？
ちょっと期待してたのですが。とにかく仕事終わったら確認に行きます。

書込番号：9616275

[山ねずみＲＣ]

実際HDテレビで見る映像は、液晶モニタほどの劇的な差は無いですね。

キヤノンやパナのライバル機種の映像も私はかなり好きです。
でも、アクティブ手ぶれ補正など実用性の高さと、豊富なオプションのソニーXRが
おすすめです。

書込番号：9616349

[glossy]

その後、店頭で各種設定を変えて試しましたが、ＸＲ500はやはり際立ってモニターが綺麗に見えるようです。手ぶれ補正が不十分な望遠領域でも綺麗なので、やはり解像度の影響は大きいようです。
わたしは、ビデオをスキューバダイビングに使いたいので、皆さんの意見を参考に機種選定したいと思います。水中での付属設備の問題があるため、手ぶれ補正やモニターの解像度だけで機種選定できませんが、ＸＲ500にはとても好印象をもっています。ご意見ありがとうございました。

書込番号：9668293