『カメラの選定』のクチコミ掲示板

[ﾖｩ・ﾜｯｶﾗﾝ]

知人のビデオカメラ（victorのGR-DV500K）が壊れてしまい、
今使っているより画質がいい機種を教えてほしいと依頼されました。
条件は
・今よりも画質がいいもの。だけどハイビジョンはいらない。
・室内での録画とパワーポイントの撮影、ボクシング練習の撮影
・画質優先。でもできれば安いもの

私自身よくわからないので、こちらの書き込みを見ていましたら
「4万円以下で手に入るならcanonのFS21がいい。その他の機種はよくない」
「現在のSD機は過去の機種より悪くなっている」
「sonyのCX12やXR500VのようなSD録画も可能なビデオを選ぶ」
というような書き込みがありました。

そこで皆様に質問なのですが

・今まで使っていたDV500Kと同等又はそれ以上のものは、上記の
　CX12やXR500V、FS21、もしくは中古でVX2000ようなハイスペック
　なものでクリアできるか
・AVIから編集（効果やテロップ）してMPEG変換・DVDを作成して
　ますが、変換した時点で画質の劣化が起きるので、どの機種を選ら
　でもそれほど変わらないのか？（コストをかけても見返りがない？）

以上の点を教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10816685

[カタコリ夫]

ハイビジョンかスタンダードか？は、あくまでも記録画素数の問題であって ノイズとか解像感は別問題だと思います。

ただ現在販売されている民生機ビデオカメラの主流がハイビジョンの為 各社力を入れてるのはハイビジョン機ばかり。スタンダード画質機はコストパフォーマンスとコンパクトさをウリにしたエントリー機しかないのが現状です。

使ってるセンサー、レンズ等を考えれば、エントリー機のスタンダード画質機よりも、フラッグシップのハイビジョン機でスタンダード画質記録したほうが、得られる画質は良いと思います。ただ…宝の持ち腐れ…とも言えますし、価格の問題もあるでしょう。

…と考えれば 個人的にはＣＸ５００かＸＲ５００の在庫があるうちに安く手に入れ、スタンダード画質設定で録画するのがベストかと思います。暗所ノイズの少なさは現行のハイビジョン機でもトップクラスですから 他のスタンダード画質機は相手になりません。

書込番号：10820180

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞室内での録画とパワーポイントの撮影

プロジェクターの投影画面の撮影でしたら、最悪ハイビジョンで、しかもできるだけ高い（≒ダイナミックレンジの広い）機種をお勧めします。

ＰＣの液晶画面撮影ではそれほど極端ではないのですが、プロジェクターの投影画面では冗談のようにぼんやりした画質になり、XR500などを使ってもハイビジョンどころかＶＨＳにも劣るのでは？と思うほど解像力が失われます。
※デジカメでバシバシ撮るほうが遥かに優れます。
※プロジェクターの投影画面が、非常にくっきりしている場合は別です。

書込番号：10820251

[ﾖｩ・ﾜｯｶﾗﾝ]

カタコリ夫さん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご回答ありがとうございます。

>エントリー機のスタンダード画質機よりも、フラッグシップのハイビジョン機でスタンダード画質記録

こちらの方向で検討します。しかしＣＸ５００やＸＲ５００とも値上がりしてますね。

書込番号：10828827

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

プロジェクターの投影画面を撮影するのであれば、最初からスタンダードモードにしない方がいいかもしれません。

プロジェクターの質によりますが、とにかく「実際に確認」することをお勧めします。

書込番号：10828996