『望遠側で白っぽくなる現象について』のクチコミ掲示板

[ニャンコショット]

調整前	調整後

望遠側で白っぽくなる現象は、最初レンズのコントラストのせいかと思ったのですが
処理にも問題がありそう。

撮った写真のヒストグラムを見ると、黒側に使ってない帯域があります。この分布をコチョっと調整したら、良い写真になりました。

ぜひファームで改善してほしいです。

あと、NRの効きも調整できると良いですね。「チュラル」にしてもNRかけすぎです。

書込番号：9923221

[m-yano]

望遠側で白っぽくなる現象はレンズや処理に問題があると言うより、空気中の水蒸気の量によるものが大きいと思います。
私の機種も同じです。私はクッキリさせたい場合はレタッチしています。

書込番号：9923324

[ぼくちゃん.]

偏光フィルタを使えば改善するかも。

書込番号：9923545

[はるかかなた。]

私も望遠側の眠い、甘い、ピンはどこ？　モヤ？　白っぽい、はレベル補正してます。

シャープ、コッテリとかお好きなパナなら、本体内で処理出来そうに思うけど。
広角側は結構まともなのに勿体無い！

純正バッテリー云々などでファームＵＰするより、エンジン部を見直す、詰める費用を
掛けて、ユーザーにファームＵＰで還元して欲しいな〜。
（Ver1.1から1.3にする気になるのだが・・・）

こういうタイプのカメラだから、この辺は仕方無い、どこかの機能を犠牲にします、
では所詮家電メーカーと言われても仕方無い。でも、万人受けするとろは流石！

CANON　D10が２８mmスタート、ＨＤ動画だったら・・・

書込番号：9924810

[ニャンコショット]

見た目より白っぽくなるのでカメラ側の問題に間違いないと思います。
広角端で撮ったものを望遠端と同じ画角でトリミングして比較してみたのですが、露出が変わっていてよくわかりませんでした。

原因がレンズのコントラストなのか、処理なのか、露出なのか。。

ちなみに望遠端で甘くなる件は、実質５Mピクセル相当の解像度しか無いことがわかりました。やっぱりレンズのコントラストが原因かもしれないですね。

書込番号：9925672

[負け犬公園]

防水３ｍくらいの同じくらいの価格の他社のカメラとの違いを論じるならいいけど、どうもこのカメラの苦手な部分をわざわざ探し出してこき下ろすのは”悪意”を感じさせますね。

このカメラとほぼ同じ機能を持って同じ価格帯のカメラがあればそれを言って、それとの違いを述べて下さい。

書込番号：9926625

[はるかかなた。]

↑　なんなんだ？　勝手に”悪意”なレスと、思い込み一直線。

ＦＴ1が気に入ってるから、望遠側の解像処理が勿体無い！　って話をしてるつもりですが・・・

スレ主さんもそんな感じと思って、私も乗っかったのですが・・・

書込番号：9926864

[あっゆり]

望遠側、確かにシャキッとしてません。

ファームでの改善がありますように。

書込番号：9927497

[ニャンコショット]

スレ主です。このカメラ、いろいろ問題がありますがレンズ系がライバルの中で
最も優秀で、コンデジにしては高画質、そんなことを理由に買いました。

望遠端で白っぽくなったり解像度が甘くなる件は、このカメラ固有の欠点ではなく
他社も似たようなもので、もっと醜い機種もたくさんあります。

惜しい点がいろいろあるので、改善の糸口がないか、ご意見伺いたく
スレ立てさせてもらっています。

書込番号：9928188

[acrskym]

「白っぽくなる現象」をファームで対応した場合、画像処理の時間はどのくらい長くなると見込まれるでしょうか？
それによって、今後のファームアップに期待できるかどうかが、ある程度予測できるのですが・・・。
パナの関係者でなければ答えにくいだろうなと思いつつ、ここにはカメラに詳しい方がたくさんいらっしゃるので書いてみました。

書込番号：9939841