au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ H001
いったい、どうなっているんでしょうか?
H001を買って見て、思います。
レスポンスが全く改善されていません。
他の機種の評価も、あまり良くありません。バッテリーも、容量の小さいまま。
このH001も、そうでが、要らない付加機能を、付けているだけで、基本性能を磨いていない気がします。
元のW62SAに、戻してしまいました。
これからauは、どうなるのでしょうか?
auファンとして、心配です。
書込番号:9064073
6点
レスポンスが向上したという話も見かけるけど、KCPと比べるとね。
文面からしてKCP+端末のレスポンスが悪いということは知っていたようだけど、何でジックリ
調べなかったの?
書込番号:9064181
0点
ホットモックが、近くのショップには、無く、ボディの頑丈な感じでH001を、選びました。
でも中味までは、買わないと分かりませんでした。
残念です。
W63H、W63CA、W62CA、などを購入しましたが。
バッテリーが、持ちませんでした。
あとは、通話品質が、あまり良くありませんでした。
書込番号:9064198
3点
それだけKCP+を買って懲りなかったんですか?
近くの店にホットモックがないなら他者のレポが沢山集まるのを待てばいいでしょうに。
書込番号:9064377
4点
auファンで、ほとんどの春、夏、秋冬、モデルを、試していますが、レスポンス、バッテリー重視で、使いましたが、kcp+になってからは、満足のいくモデルは、ありませんでした。
そもそもメーカーの、オリジナルで、携帯電話のソフトウェアを、作るのがベストだと思います。
ハードウェアは、クオルカム社製ですから、その上に載るミドルウェア、そしてユーザーが使う、ソフトウェア部分。
この組み合わせが、KCP+は、バランスが取れていない気がします。
早急にソフトウェアの作り直しを、お願いしたいと思います。
書込番号:9066783
4点
デモ機でも初期のKCP+より十分速いと思いましたが、感じ方は人それぞれでしょうね…
私の54SAなどメールで文字入力時ですら引っ掛かりがあります(ニュースフラッシュ受信中の時に操作するような感じ)
たまに53Tなども使っていますが、ああ携帯ってこれ位の反応が普通なんだ?と改めて思いますけどね(笑)
W60系以降は少しづつは進化しているとは思いますが、根本的解決には至ってはいない!という感じでしょうか?
今時は昔と違い、軽々しく機種変も出来ませんから、十分に弄ったり情報収集して吟味したいですね。
書込番号:9067158
2点
確かに・・・・。
そう思う気持ちも分かりますね。
元来、Auユーザーは茸に比べ持ちの良いバッテリー、安定した通話品質、
素早いレスポンス、と言った携帯電話として基本的な性能に魅かれてファンに
なった方々が多いはずです。
他キャリアに比べ、機種が大振りなのは、昔から使ってる方々はある程度理解
があるはず。ハイスペックKCP+機は、せめて電池の容量だけでも、今の1.5倍
くらいにすべきなのでは。
(キャリアから各メーカーには薄型至上命令が下っていると聞きます・・・。)
KCP+に至っては、熟成に大変な労力と手間が掛かるのは理解出来ますが、
一年待ってでも今回のモデル並のレベルになってから投入すべきだったと
思います。(もっとクァルコム社とうまく交渉できなかったのでしょうかね)
書込番号:9068887
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > Woooケータイ H001」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/02/28 17:36:33 | |
| 2 | 2009/12/28 12:13:50 | |
| 2 | 2009/11/15 19:19:15 | |
| 2 | 2011/05/13 22:24:50 | |
| 0 | 2009/08/22 8:46:00 | |
| 3 | 2009/08/21 20:09:22 | |
| 1 | 2009/08/12 0:27:53 | |
| 1 | 2009/07/26 23:37:12 | |
| 3 | 2009/08/02 22:08:26 | |
| 4 | 2009/07/21 13:18:30 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)




