『ATH-CK90PROとhf5では』のクチコミ掲示板

[glays]

ATH-CK90PROとhf5のどちらにしようか迷っています。

どちらも遮音性や音漏れ防止は申し分ないと思いますが、それぞれを比較した時の低音や高音の響き方や、音場の違いはどんな感じなのでしょうか。

よろしくお願いいします。

書込番号：10594832

[gaga0820]

どうも。

まず音場ですが、どちらも広い方ではないですが、９０ｐｒｏのほうが、広がりはあります。ｈｆ５はすべて中央に集まる感じです。良いように言うと、濃密、悪いように言うと団子です。

低音は９０ｐｒｏに分があります。ｈｆ５はＥＲシリーズより低音は出るようになりましたが、それでも量感は少ないです。締まった低音とよく言われますが、そのとうりで、ここで好き嫌いが分かれるのではと思います。

高音の響きはｈｆ５の方が美しいでしょう。９０ｐｒｏもいいですが、やはりｈｆ５の方が、響き・解像度ともにいいと感じます。

ｈｆ５は非常にニュートラルな音で、フラットです。なので、あまり聞いていてノリのよい音ではありません。音楽を忠実に鳴らしていく感じです。

この二つなら完全に好みの差しかありませんので、視聴されるのが一番ですが、できないのであれば、９０ｐｒｏをオススメします。装着感など、実機を見ないと厳しいです。ｈｆ５は。

書込番号：10595579

[glays]

返信ありがとうございます。

90PROは視聴台に置いてあったので何度か聴いて、広がりのある感じだとは思いました。ただ何となく高音がうずもれている感がありました。

以前はER-6iを聴く機会がありまして、それを聴いた時は解像度が高くて、けど何となく平面チックな音の感じがしました。装着は上手く出来ました。
hf5は視聴する機会が無いのですが、ER-6iと比べると同じような鳴り方なのでしょうか？

書込番号：10608471

[gaga0820]

どうもスレ主様
そうですね、６ｉとｈｆ５ではまず解像度やフラット感がさらに上がります。曇りもなく透きとおるような音です。
ｅｔｙｍｏｔｉｃ　ｒｅｓｅａｒｃｈのイヤホンはどれも平面的ですが、低・中・高どれも質のよい上品な鳴り方をするので、上下の立体感は素晴らしいものがあります。
ｈｆ５では特に顕著です。外国などでは、ＥＲシリーズよりｈｆ５の方がいいという意見も多いです。

ｈｆ５は面白くないと書きましたが、訂正します。ｈｆ５は聞きこんでいくごとに、曲の個性をむげにせず、心地よくならしてくれるようになります。ここらへんは低域の改善が聞いているのだと思います。

問題の装着感についても、６ｉで要領がつかめてあるようですので、大丈夫かと。オススメです。

書込番号：10608671

[glays]

ありがとうございます。

今までイヤホンは結構低音を重視して決めていたんですが、高音が綺麗に響くものが欲しいと思っていたので、仰せのようでしたら多分hf5が合うと個人的には思いました。
遮音性の高いイヤホンと、一度でいいからBA型を買ってみたいというのもありまして（笑）

色々と詳らかに書いていただきどうもありがとうございました。
参考にしつつ、あとはお財布と相談しながら買おうと思います。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10637867

[gaga0820]

お力になれて幸いです。
きっと期待どうりの買い物になると思いますよ！

書込番号：10638137