『画質の違い』のクチコミ掲示板

[もやしもん大好き]

フルハイビジョンとハイビジョンの画質の違いについて教えてください。後、42インチくらいで購入検討しているものです。
視聴距離のは2�bくらいです。

書込番号：10731492

[SINGO_NOZOMI]

自分が見て、気づくようであれば差がある。
気づかなければ／気にならなければ価格の安い機種、で良いでしょう。

書込番号：10731677

[GokuraKURO]

地デジ＝ハイビジョン
BS・BD＝フルハイビジョン
DVD＝SD

2mの視聴距離ではフルHDとハーフHDの差はわかるかどうかは人次第です。
自分がどのようなものを観るかによると思います。

また、2mの距離なら50Vも狙えますよ

書込番号：10732050

[しえらざーど]

ハイビジョンパネル：
フルハイビジョンパネルよりハッキリ・クッキリした画質で、輝度もフルハイビジョンパネルより明るいので見栄えがします。
が、よく見ると近景も遠景もクッキリハッキリしてしまう傾向があるので風景の奥行き感が出ず描き割りっぽくなりますし、クッキリはしていますが細かいところはつぶれてよく見えません。画素が大きい分、ノイズの粒も粗くなるのでそれだけ目立ちます。

フルハイビジョンパネル：
一見ハイビジョンパネルよりぼけて見えますが、実際は上のハイビジョンパネルの説明の逆となり、表現力は上です。
ただ、店頭では「ぱっと見の見栄え」がハイビジョンパネルより悪いので、店頭用の画質ダイナミック設定ではフルハイビジョンの機種なのにハイビジョンパネル的に味付けした「自殺行為」みたいな設定になっています。
映像モードのリビング・スタンダードモードが本来のハイビジョンパネル画質に近いでしょう。（映像メニューシネマは暗い場所用の設定なので、店頭ではあまりにも見栄えが悪く見えます）

繰り返しますが画素数の少ないハイビジョンパネルのほうが、むしろ「一見鮮明」に見えます。ボケて見えるのはフルハイビジョンのほうです。

ハイビジョンパネルがダメかというと、そんなことはありません。ここからは個人の主観ですが、ある意味「必要にして十分な画質」とも言えます。

書込番号：10732609

[ごまソフト]

私も購入の際ハイかフルハイか悩み、実際に家電量販店で自分の目で確認しました。

比較対象した機種はビエラではなく、日立wooo42型のハイビジョンHPとフルハイXPです。

正直、画質に関しては大きな違いは感じられなかったですが、文字や線はフルハイの方が

ボヤケが無かったです。番組表を開いた時、明らかに違いがありました。

この検証を踏まえ私は、メーカーは違いますがフルハイである当機種(VIERA TH-P42G1)に決めました。

またフルハイにした二つ目の理由に、今現在使っているビデオカメラがHD(フルハイビジョン対応)

だったのも、大きな理由です。

書込番号：10733860

[クリスタルサイバー]

フルかハーフかよりも、視聴距離的に46インチ以上がお勧めですので現状ではフル購入されたほうがよろしいかと思います。

両者の違いはさほど感じないと思いますけどね。皆さんの言うとおりです。

書込番号：10746539

[花瀬住男]

P46G1を12月中旬にLABI池袋にて174000円＋28％ポイント＋5年保証付きで購入して大満足しています。子供達のゲーム専用で買ったのでは無いのですけど…�落рﾌリビング〜2メートル位です。口コミでは画面が大きく成ると画質が落ちる事は聞いていましたけど…フルハイビジョンだから全然関係ないですよ！今月中にもう一台P42G1を池袋まで営業マンいじめに行く予定です！123000円＋25％ポイント＋5年保証付きが最低条件で粘って来ます��

書込番号：10753627