ホワイトバランス？

Question

先月E-620レンズキットでデジイチデビュした者です。夜の公園で撮影したら、下は土なのに全体的に緑っぽくなってしまいました…。これってホワイトバランスの問題ですか？初心者なのですいません、どなたか教えて下さい…。ちなみに公園では蛍光灯っぽい電灯がついていました。

書込番号：10373009

0点

kuma_san_A1 · Accepted Answer

水銀灯の輝線スペクトルにより、強く緑被りしているということだと思いますよ。WBで緩和できますが、今度は水銀灯のあたっていないところがマゼンタに被ります。ある程度「写真に写るのはそういうもの」判断することも必要だと思います。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ネギオヤジさん面白そうでしたので　自分も補正して見ました。

　このカメラですが　ワンタッチホワイトバランスが付いているので　使ってみたらどうでしょうか？　少しは良くなると思います。
　白い紙を使用するだけの為　簡単です。　使い方はマニュアルを見てください。
　

ばーばろ · Accepted Answer

あいや、失礼。。。緑（手前）は芝生だとカン違いをばしておりました。これは・・・抜けないですねぇ。前のレスでも書きましたが、緑の補色がマゼンタですので、これをひっくり返すのは不可能です。私の補正も褒められた物じゃないですね、謝罪します。ただ、こういうイレギュラーは「引き出し」になります。「そういえば、あん時こんなふうになったよなぁ」と覚えていれば、普段は使わなくてもちょいとイメージの変わった作風にしたい時にトライする事ができます。知らなければ、この発想は生まれません。最近はあまり水銀燈を使うところは多くないですが・・・ビッグサイトの東館がそうだったかな？コミケやるトコ・・・、撮ってる最中にプレビューを見て「アレッ」と思ったときに、何が原因なのかの切り分けがひとつできるようになったんじゃないでしょうか。

ばーばろ · Answer

いぁ・・・ムリ。というか、簡単にやられてしまうと立場が。。。（ｗ光源が光源ですから、実はその（元の）写真の方が自然なのですよ。これを補正するってのが不自然なんです。人間の目が非常に優秀で非常にアバウトなので、目のほうが見え方が違っているんです。カメラはそこまで利口じゃないし、非常に律儀なんです。kuma_san_A1さんは、そういう事を言ってるのね。熟練者が大口径レンズや高感度ISOで場灯りだけで撮るんじゃなくスピードライトを使えって言うのは、このカラーバランスを無理やりスピードライトの色温度＆スペクトルにあわせて撮る＝見た目に近い自然な発色にする、としろって事なんです。スピードライトを使うと不自然になるってのは、それはスピードライトを正しい（適正な）状況（光量も当て方も）にしていないからなんですね。で、PCで補正するのとスピードライトで補正するのとドッチが楽かというと・・・スピードライトの方なんですわ。例えばこの写真の場合、自転車と空の色転びが無ければそれだけで自然に近い発色になるでしょう。手前の自転車だけにスピードライトを利かせてやれば、空は場の照明が届かないからスピードライトに近いデイライトの色になる。芝生や建物の壁は、多少緑に転んでいてもそうおかしくはないでしょう。ならば、あとはどこからどれだけの光量でスピードライトを焚いてやるか、だけになりますな。先月一眼デビューして、これらをヤレってのはムリです。できるようなら、そのままJPS（日本写真家協会）の推薦取れますよ。そのくらい「撮る前の状況把握と撮った後の処理ができる」って事です。10年撮ってりゃ、この程度ヤレというレベルですが。ですから、こういう色々なシュチュエーションで写真を撮っていって、「アレ？」と思った写真を観てもらうのが一番上達になります。好きなモノばかり撮って道具のスペック（能力）がどうのこうの言ってるより、よほど「写真の上達」になります。「綺麗に撮れました」って写真ばかりこういうトコロで見せても、しょうがないんですよ、本当は。「こんなんなっちゃったけど、何で？」ってその写真を見せれば、熟練者はピンポイントで「こうすればいいよ」って答えを返してくれます。できるレベルかどうかは別として。今回の場合は・・・ちょいとハードルが高いなぁ。ですからとりあえずは、こういう光源だと写真はこうなるって事を覚えておくに留めればいいでしょう。

mosyupa · Answer

私もkuma_san_A1さんの言われる「ある程度『写真に写るのはそういうもの』と判断することも必要」に賛成です。

そのうえで、折角のデジタルデータですから、より自分のイメージする（撮影時にイメージした）画像に仕上げるのもありかなぁと。楽しいですし。

私は手になじんでいるLightroom2で補正させていただきました。
SilkypixDS3とOlympusStudio2も持ってはいますが、殆どLightroom2使用です。
自分のやり方との相性もありますし、うちのPCスペック（P4-2.8G　1.5GBsdram）だとLightroom2以外だと画像編集のレスポンスでストレスを感じるということもあります。
＃ただし、メモリーが1.5GB未満だとLightroom2も苦しい。
Win機でもC2D以上のCPUで2GB以上のメモリーを搭載していれば印象が違うとは思います。

ネギオヤジさんのPC環境との相性とかもあるでしょうから、気になる各ソフトの試用版を実際に試されるのが一番だと思います。

kuma_san_A1 · Answer

では私も画像をお借りします。・SILKYPIX Developer Studioを使用してWBの色偏差でマゼンタ側に調整(当然、空はマゼンタに被る)・次にWBを少しブルー側にして、ファインカラーコントローラでマゼンタ系をシアン側に色相を回転させ、明度を下げた上で、全体のコントラストを上げます・逆に色被りを楽しむテイストを適用します・もう一つのテイスト適用それぞれの光源の特徴の理解と写真の結果をつかんだ上で、印象的に仕上げるとか、補助光源を利用して見た目自然を目指すとかいろいろと考えてみてください。

Oh, God! · Answer

　ネギオヤジさんの最初の写真ですが、面白い写真だと思いますよ。

　ホワイト・バランスを弄くって、正確な色を再現する、という方向性もありますが、逆に、こういう色味を楽しむ、という方向性もあるかと思います。

　米国のナショナル・ジオグラフィック誌で、緑に写った夜の街の写真を見たことがありますが、それはそれで芸術的でした。それを見て以来、私は敢えて色味を変えて楽しんでいます（笑）。

コララテ · Answer

ネギオヤジさんＰＣでいじるとわざとらしい画になるので好きではないのですが、ＮＸ２でいじってみました。自転車のフレームの白を基準にして、空がマゼンタ気味になったところを赤を弱めに。現地の本当の色が判らないのでこの位ですが、夜中に青空に白い雲はイメージ的に不自然な気がしますけど？

He's so cool! · Answer

ばーばろさん、初めまして。大変参考になるご意見ありがとうございます。しかし、決して揚げ足を取る訳ではありませんが、スレ主さんは最初の投稿で、この写真の地面は芝生ではなく土だと書かれていますよ。（光源の影響で緑に見えるのですよね？）余計なお世話かも知れませんが、アドバイスの内容に影響してはと思い、敢えて指摘させて頂きました。もちろん影響無い可能性もあるかも知れませんが。スレ主さん同様、私も興味を持って読ませて頂いているもので．．．

京都のおっさん · Answer

たぶん一番手前は芝生なのでしょうね。WB でやると水銀灯の影響が無い部分が紫色になってしまいますので、「緑の彩度を下げて明度を上げる」も試してみてください。これをやると奥の立ち木や手前の芝生も当然彩度が下がり明度が上がってしまいますが、それでもけっこう見やすくなるとは思います。樹木の葉っぱなど予め「緑色」とわかっている部分はマスキングして、その他の部分に彩度下げの明度上げを試みるという手もあります（大変な作業になってしまいますが）。一番いいのは水銀灯の影響を受けにくいデジカメを選択することでしょうね。NHK の地上波放送を見ていても水銀灯の影響を受けにくいビデオカメラを使っているようです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
IS終了	7	2021/06/05 15:21:01
久々に使いました	15	2021/03/29 6:45:13
画質について	12	2017/11/13 1:19:30
光学ファインダーで楽しもうと思います	21	2017/01/16 20:35:44
マイクロ＋フォーサーズ	12	2016/08/01 7:16:21
Fマウントのマウントアダプターについて	10	2016/06/30 5:03:17
E-620 ようこそウチへ♪	16	2016/02/22 3:53:55
私も買ってしまいました。	16	2015/02/14 23:17:43
OMシステムのレンズとE-520/E-620の相性について。	6	2014/12/08 16:18:53
お尋ねします	16	2014/07/16 0:22:31

『ホワイトバランス？』のクチコミ掲示板

E-620 ボディ