『写真で見るオリンパス「E-620」』のクチコミ掲示板

[かさじろう３号]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/02/10286.html

E-420、E-520と並べての大きさ比較が出ています。
E-420/520と比べてやや腰高なイメージになって、
全体の大きさの印象はE-520と同じか、やや厚みが増した感じです。
私としてはショールームで手にした最初の印象と一致してます。

こうしてみると、E-420の小ささ（というか薄さ）が際立つ感じになっちゃいますね(^^;)。
とは言え、それでE-620の魅力が大きくスポイルされるわけではないですが。
むしろ手ブレ補正とバリアングル液晶搭載で良くぞこの大きさに、と思います。

書込番号：9178196

[EXILIMひろま]

個人的な好みではE-420とE-620がカッコいいような気がしますｗ
正面から見た時のバランスがE-520は横長過ぎる感じで・・・

こうして並べて見るとE-620はバリアングル液晶の割にガンバって厚みを抑えてますよね。
E-420に手ぶれ補正機能とバリアングルを突っ込んでこの程度のサイズアップとは感心します。

シャッター音もイイ感じですね♪
グリップストラップも付けやすそうだし。
マイクロフォーサーズ機が出るまでは様子見るつもりなのに、E-620欲しくなってきちゃったなぁ〜(苦笑）

書込番号：9178275

[well-done]

これはかっこいいですね〜
サイズも420比でよくここまで抑えました。
「買うかどうか」ではなく「いつ買うか」に変わりました。
しばらくは価格コムとにらめっこになりそうです。

書込番号：9178687

[ToruKun]

全体的に格好いいし、是非とも欲しい機種なのですが縦位置グリップだけは、「？」ですね。

１．（しつこいですけど＾＾；）ツインダイヤルを搭載しない一応エントリー機での縦グリの必要性
２．本体のみと使い回しが出来るとはいえ小容量のBLS-1を2つ？BLM-1を2つ、もしくは大容量のBLM-2(仮)とかが良さそう
３．見た感じレリーズとメインダイヤルのみで露出補正・AEL・Fnなどは？

特に３のボタン関連はどうでしょうか？
露出決定できないダイヤルがついているのはなんの為でしょう？

と、文句ばかり書いてしまいましたが、1つ褒められる点が。
グリップストラップの下部取り付け位置が角になっていて使いやすそう。
HLD-2は角だったけどHLD-4は底面で使いづらかった・・・

あとはHLD-4の様な不具合さえ起こさなければ良いのですが。（＾＾；

でも相変わらずBLS-1が並列になっているだけなんでしょうねぇ。
各バッテリーの個別管理（片方が無くなってからもう片方を使う、各バッテリーの容量チェックなど）が出来ていたら、縦グリとしてではなく大容量バッテリーグリップとしてあってもいいかも。

書込番号：9178746

[アーリーＢ]

私も触ってきましたがサイズも420比でほぼ同じ。
機能てんこ盛り。
最初辛辣なものの見方をしてましたが、これは「買い」だなと思っています。
マイクロフォーサーズも気になります。
PMAで登場するかな。

書込番号：9178822

[XJR1250]

620のファインダーの視野部が真ん中に無く左に寄っているのですが、現物もそうなんでしょうか？

書込番号：9180529

[kenken健太]

これだけの機能が搭載されてこのサイズはうれしいです！
マイクロが発表されてもこれ程の性能は難しいでしょうからE-620を購入すればしばらくは新機種のボディ買いたい病から解放されそうな気がします。

書込番号：9191357