『35mm判換算で28mm〜280mmのズームレンズ。？』のクチコミ掲示板

[Apple68]

まったくの初心者の恥ずかしい質問、お許しください。
当商品の説明に「35mm判換算で28mm〜280mmの焦点距離に対応した高倍率ズームレンズ。」とありますが、LUMIX G２に当レンズを付けて使う場合と、NIKON D90にSIGMAの望遠レンズ、18-200を付けた場合、広角側では、D90＋SIGMA18-200の方が、18mmなのでグッと寄れるということなんでしょうか？
逆に望遠では、当レンズの方が良いのでしょうか？
娘婿に質問されて、答えられず、悩んでいます。
皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：14688215

[＃４００１]

こんにちは♪

ほぼ、同じですよ^_^;

D90＆18-200�oも
35�o換算すると・・・28（27）-300�oですから

最短撮影距離も・・・
14-140�o＝0.5ｍ
18-200�o＝0.45ｍ

どっちゃも大差の無い写り方をするはずです。

書込番号：14688283

[里いも]

こんにちは
すでに＃4001さんが書かれてますが、ほぼ同様ですね。
シグマが5センチだけ寄れること、望遠が20mm伸びるのが多少メリットとなりますかね。
ぐっと寄れるのでしたらマクロレンズになりますね。

書込番号：14688342

[Frank.Flanker]

G2などのマイクロフォーサーズの35mm換算率は2倍
ニコンD90などのDXフォーマット(APS-C)機の35mm換算率は1.5倍ですから

パナの14-140mmは2倍で35mm換算で28-280mm相当のレンズ
シグマのニコン用18-200mmは1.5倍で27-300mm相当のレンズになります

ま、広角端で1mmほどシグマのレンズの画角は広くなりますし、望遠もシグマの方が20mmほど長くなりますけど差はほんのわずか
ほぼ同じようなズームレンズになると考えて差し支えないと思います

書込番号：14688352

[Apple68]

皆さん、親切な解説ありがとうございます。
私のような初心者には「価格。COM」の存在は、とてもありがたいです。
これからも、お世話になります・・・・

書込番号：14690881