デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さん、いつも参考にさせて頂いております。
先月、K-7レンズキットを購入し、色々楽しみながら勉強してます〜(^^)
デジタル一眼はこれが初めてですが、写りはもちろん、操作面がとても使いやすく思います。
特に、グリンボタンやハイパープログラムモードなど、重宝してます♪
さて、質問したいのは、レンズのフォーカスリングの事なんですが...
遠くの被写体にピントを合わせると、フォーカスリングは無限大(∞)の位置に行きますよね?
(レンズそれぞれの無限大となる距離以上の被写体に対して)
そして、そのフォーカスリングの無限大の位置というは、フォーカスリングが回る最後の位置と思っていたのですが、どうもそうでも無いんです。
関係するのは、MFかAFの後フォーカスリングで調整するときですが、遠くにピントを合わせると、リングが回る一番最後の位置から少し戻した位置になるんです。
めいっぱい回すとピントがずれます。
それって、そういうモノなんでしょうか?
それとも、調整または修理する対象となる事なんでしょうか?
私としては、めいっぱい回した所が∞であってほしいと思うんですが...
レンズは、下記3種類です。
@DA 12-24mmF4 ED AL
ADA18-55 F3-5.6 AL WR(キットレンズ)
BDA55-300 F4-5.8ED
上記のどれでもそうなるのですが、ずれる量は焦点距離の長いレンズの方が大きくなります。
例えば、
@は行き止まった所から1〜2mm程戻った位置。
Aは∞マークの真ん中〜右側くらいの位置
Bは∞と最後のm値(10?)の間くらい。 1cmちょっと戻ったくらいでしょうか?
という具合です。
どのレンズでもなる事から、もしそれが普通という事で無い場合は本体側の問題(?)かと思いますが、どうなんでしょうか?
経験有り、またはおわかりの方がいましたら、教えて頂けたらと思います。
買った当初からの事ですが、あれっおかしいな? そういうもんかな?
と思いながら使ってましたが、やっぱりおかしいんじゃないか? と思い、質問させて頂いた次第です。
今日か明日の仕事帰りにでも行ければ、カメラ屋さんに寄って聞いてみようと思ってますが、こちらで何かしら情報が分かればと思い書かせて頂きました。
よろしくお願いいたします。
書込番号:10566522
1点
こんにちは
>少し戻した位置になるんです。めいっぱい回すとピントがずれます。
それはこのメーカーに限らず、ボクが触った全てのレンズでそうなります。
理由は、モーターで廻す時に「それ以上の余裕」が無いと機械的に無理があるからです。
MFの場合でも同じです、機械的な最後の手前で最良のポイントを探すことが出来るからです。
書込番号:10566568
![]()
3点
オート・フォーカスのレンズは、いばしば無限遠を超えますね。
マニュアル・フォーカスの場合は必要だったと思いますが、
ピントリングが止まる位置がちょうど無限遠になるよう調整する意味が
オートフォーカスになってから、なくなったからではないでしょうか。
書込番号:10566584
2点
もしかしてボディかレンズのどちらかが後ピンではありませんか?
私の場合はタムロンのA16でしたが、ボディのAF調整で+に補正すると、∞で綺麗に止まりました。
書込番号:10566592
3点
AFレンズは∞の位置にストッパーがあると、ピントリングが∞以上に回ろうとした時の衝撃で故障の原因となるため、∞より少し多めまで回るようになっています。
ご質問のレンズはすべてAFレンズのため、皆それに該当すると思います。
(レンズ内モーターのレンズの中にはストッパー自体無いものすらあります)
MF時代はスナップなどでは距離目盛りで合わせて撮るテクニックもありましたが、AFではその必要もないため、AFレンズの目盛りはMFレンズに比べラフになったような気がします。
書込番号:10566626
![]()
3点
里いもさん、秋葉⇔神保町さん、ルリ子さん、f64が使えないさん
素早い回答、そしてご説明ありがとうございます。m(__)m
これが正常な状態なんですね(^^ゞ
それはそれで、良かった♪
たしかに、モータの負荷を考えれば、余裕は必要でしょうね。
微調整の領域としてもピッタシよりはいいのかな? とも思いますし...
レンズの目盛り見て合わせる事もないでしょうから、仕方ないですね。
でも、欲を言えば、多めに回るのは良いとして、無限遠の位置が∞マークの範囲内には居て欲しかったかな? と思います。(笑)
(55-300mmの場合ね)
あと、ルリ子さん
自分で見る範囲では、ピントの位置はずれてないので後ピンとかでは無さそうです。
ありがとうございました。
私の思い違いというか、何というか、つまらない質問に素早く丁寧な回答して頂き、ありがとうございました。m(__)m
書込番号:10566700
0点
そういえば、MFレンズでも超望遠レンズとかだと∞の位置に幅がありましたなぁ。
たぶん、温度で鏡胴が伸び縮みするからでしょうなぁ。
みなさん仰るように∞の位置は少しオーバーなところまで廻るようにできています。
その幅は、たとえば手持ちでは単焦点の14mmとか21mmでは少なく
ズームレンズ、特に長焦点域のレンズでは大きく設定されているようです。
また他社のレンズでもそういう仕様となっています。
書込番号:10566704
3点
aya-rinさん、ありがとうございます。
返信してる間にコメント頂きましたm(__)m
>特に長焦点域のレンズでは大きく設定されているようです。
やっぱりそうですか〜
昔、フィルムで一眼レフ(MF)は使ってたのですが、その頃のはどうだったか、まったく記憶に無かったので...
MFでも、モータはなくともぴったりで止めるのは、個体差や誤差を吸収できないから、予備分はあったんでしょうねー
ほんと、ありがとうございました。
書込番号:10566715
1点
以前メーカーに聞きましたが無限遠って温度や湿度などの条件で変わりますし
バリフォーカルタイプのズームレンズの場合焦点距離によって無限位置も違いますから
余裕がないと無限遠が出ないって言ってましたよ
あと横レスですが
f64が使えないさん
>AFレンズは∞の位置にストッパーがあると、ピントリングが∞以上に回ろうとした時の衝撃で故障の原因となるため、∞より少し多めまで回るようになっています。
コレはちと違うんじゃないかな
AFが迷う状況なら躊躇なく無限通り越して端でカッツンカッツン当たりますし
逆に近接側で被写体が近すぎても端でカッツンカッツン当たりますよ
書込番号:10566793
6点
AFレンズはモーターで合わせるので、余裕をもたせてあるようです。
書込番号:10566834
3点
設計上設けた余裕(温度係数、工作精度、組立精度、フランジバック互換性など)ですね。
昔のカメラでも行き過ぎは設けてありますが、昔より大きくなっていますね。
書込番号:10566885
2点
街の掃除屋さん、じじかめさん、トライポッドさん
皆さん、ありがとうございます。
なるほど、そうでしょうねー
温度や湿度、いろんな精度に対する遊びは必要でしょうね。
移動距離の長いレンズほど、どの遊びは大きくする必要あるんでしょうから、差が出るんでしょうね。
これで、スッキリしました。
書込番号:10566991
0点
行き過ぎる無限、いいですね。
*istDで無限が余裕だったMF、AFレンズがK10Dでは無限でなくて何度サービスセンターに通った事か。
フランジバックが長くなったのではないかとさえ思いました。
無限が出るということは気持ちのいいものですね。
K20D、K-7共にそのレンズは無限出ています。
書込番号:10567146
4点
キヤノンのレンズでも、フォーカスリングを目一杯回した状態よりもちょっと手前のところで無限遠に焦点が合います。
キヤノンの説明書では「温度変化によるピント移動を補正するため、無限遠(∞)位置に余裕を持たせてあります」と書かれ、「常温の無限遠位置は、マーク(レンズに表示されている)の縦線(注:通常の∞位置)と距離指標が合うところです」とも追記があります。
参考まで。
書込番号:10567181
2点
街の掃除屋さん、ご教示あ有り難うございました。
考えてみれば確かにおっしゃるとおりですね。
むか〜し、AF黎明期の頃そのように言われていたので、古い知識だったようです。
書込番号:10567584
0点
皆さんすでに書いていられるようですが。
1.
鏡胴が非金属化された(硬質プラスティックなど)為に撮影環境温度による伸縮を避ける
2.
AFで∞時の衝突を避ける(衝撃による可動部の摩耗やモーターの焼損を避ける)(少し古い高速AFレンズでは激しくぶつかる-----例:100mmf3.5マクロ----ガガッ〜ドーンとぶつかる感じです(実用上は問題ないのでしょうが----)又70mmf2.4LTDではわずかに遠くにずらしてある)----自分の手持ちレンズで云えば----
3.
ズームレンズでは焦点距離によって∞位置が変わる-----例:17-70f4ズームは中間あたりで可成り前位置で∞になる(多分どのメーカーのものでも詳しくチェックすればもそうなるのでは---)タムロンやシグマの広域ズームもしかりです
タムロン広域ズームで異常かと思い問い合わせたことがありますが上記の理由で故意にずらせてあるとのことです。又単焦点でもドーンを避ける為わずかにずらせてあるようです
書込番号:10567624
3点
≫常にマクロレンズ携帯さん
なるほどー
∞に届かないなんて事も有るんですね〜(^_^;
≫isoworldさん
説明書にも書かれてるんですかー?
もしかして、私のレンズも... 書かれてるんでしょうか?(..;)
やはり、変化する動作環境に対応するためなんですね〜
≫leoojinさん
整理していただいてありがとうございますm(__)m
1.の材質の変化というのは、耐環境性に影響あるでしょうね〜
長いレンズほど影響出るでしょうし...
しかし、短い時間で皆さんから沢山の返信頂き、本当に感謝します。
スッキリして、また気持ちよく使っていけます(^^ゞ
ありがとうございました。
書込番号:10568800
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/12/02 10:57:47 | |
| 16 | 2024/01/04 22:35:55 | |
| 26 | 2022/01/17 19:39:21 | |
| 1 | 2019/05/01 15:06:06 | |
| 12 | 2015/12/30 1:49:45 | |
| 16 | 2015/12/29 22:41:58 | |
| 18 | 2018/05/17 21:25:00 | |
| 12 | 2015/11/11 22:16:17 | |
| 24 | 2015/05/05 13:53:46 | |
| 61 | 2015/05/02 23:35:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









