『K-7のAFについて』のクチコミ掲示板

[アンダンテ☆ビート]

皆様　こんにちは。

私は普段、キヤノンやニコンの一眼レフを使って撮影を楽しんでいるのですが、ペンタックスの色味についても興味があってK１０Dを購入しました。
こちらのサイトや雑誌などを見比べてK１０Dが欲しいと思ったのは、ファインダーと吐き出す画でしたので概ね満足しています。

しかしながら、思っていた以上に残念な部分もあって、それはAFの合焦がなかなか合わない、時間がかかりすぎるという点です。

特に私は風景を撮影することが多いのですが、海や空は本当にAFが合わない。
普段キヤノンを使っているので、なおさら不便に感じてしまいます。

ニコンならMFレンズはたくさん持っているので割り切って遊ぶのですが、ペンタックスはMFレンズを持っていないですし、気軽にスナップ用として購入したのでJPEGでの撮影用に割り切って使っています。

K10Dは本当によく出来ていて、そのままの設定では私にはゆるすぎる画もシャープネスを最大にすることによって、なかなか良い描写をします。これはCCDだからなのか？も少し気になっています。

室内撮影や夜間での撮影はほとんどしないので、設定をいろいろと変更できるK-７にも興味があるのですがAFが対して変わらないのならK１０Dのままでもよいかなと思っています。

なお、以前ist　Dも持っていました。画はこちらのほうが好みでしたが如何せん書き込み等の時間がかかりすぎてイライラしっぱなしでした。
K１０Dなら、AFを除けば特に問題しようしております。なおデザインはK10Dが好きですが、ダイヤルなど操作性は悪いと感じています。

K-7はスペック等をみると非常に魅力的で、しかも中古価格が異常に安い（本来、EOS7やD300Sあたりのライバルのはず？？？）と感じているので、AFさえ進化していれば今後購入を考えたいと思っています。

K１０Dとの比較も含めて、K−７のAF性能およびその他良い点、悪い点教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16697232

[きなこモナカ]

ＭＦレンズにて撮影	センサーの画素数がまだ少ない世代ですね	ＡＦ精度もレンズによるかも

スレ主さま

自分もK-7愛用者の一人です。

K-7に興味がお有りとのことですが、K-7についての詳しい性能や長所短所につては、数多くのＨＭ、ブログ、過去ログ等で紹介されているので、ネットで調べればたくさん情報は出てくると思いますので、詳しい事ははぶきます。
使用者の一人として、現場からの声的な事を少し話させていただくとですね。

ＡＦの速さはけして遅くはありませんが、使用するレンズによっても違いがでますね。
軽いＡＤレンズなどは早いです。シグマなどのヘリコイド（ピントリング）が重い系のレンズだとそれなりかと。
かなり暗い場所でもＡＦはよく合うほうではないでしょうか。
ただし動く物を追尾してのＡＦは苦手のようです（動き回る小さい子供など、歯が立たないかも）。

K10Dのデフォルトシャープネスだと甘いと感じてらっしゃるようですが、K-7のデフォルトはそれに輪をかけて甘々です。
かなり設定をいじることになるでしょう。（自分もそうとう試行錯誤しました＞＜）

高感度使用時のノイズの多さも、それがご自分の写真としてゆるせるか、否でK-7の評価がかなり上下してます。

とにかく癖の多い（かなりひねくれ物、あるいはじゃじゃ馬的な）存在だと思います。

自分的に特に言えますのはＫ１０ＤとＫ−７では吐き出す画がかなり違うので（ペンタックス特有の濃く鮮やかな画は健在として）、まったくの別個体だと考えた方が無難ではないでしょうか。

それはそれで、Ｋ−７もなかなか良い機種だと思ますよ＾＾
自分はまだまだＫ−７が現役メイン機です（小遣い少なく＞＜、貧乏人なので最新型が欲しくても買えないのも事実、と付け加えておきます＾＾）。

書込番号：16698780

[mackymicky]

アンダンテ☆ビートさん、こんばんは。
10DでもMFはできますよ。カメラの右側面にAFS・AFC・MFを選ぶレバーがあります。
そして大抵のレンズはMFに対応していると思います。
たしかにAFはK10D＜K20D＜K-7＜K-5と進歩していますが、出てくる絵も機種によって違いが見られるようです。
MFに抵抗がないように見受けられますのでぜひお試しください。

書込番号：16702489

[アンダンテ☆ビート]

きなこモナカさん　こんにちは。返レスが遅くなり申し訳ありません。

早速、キタムラに行き中古品を触らせていただきました。
確かにAFは良くなっていました。
出てくる絵は、K10Dとはやはり違う感じで、液晶モニターで見る限りは嫌いではなかったです。

ただ、びっくりしたのはシャッター音でした。
初めて聞く音だったので、ミドルクラスのK-7にふさわしくないように感じました。
K10Dでも初めて聞いたときは驚いたのですが、それ以上にびっくりでした。

カメラボディ自体は本当によく造られていると感じたのですが、どうやらしばらく様子をみようと思っています。


mackymickyさん　こんにちは。レスありがとうございます。

K10DほどのファインダーであればMFは苦にならないのですがレンズがないのです。

私のメイン機はキヤノンなので、持っているのはほとんどAFレンズです。
また、フィルム時代からニコンとミノルタを併用していたので、MFレンズはニコンなら結構持っています。

これから、ペンタックスのレンズを集めるだけの予算は・・・・残念ながらありません。

お二人とも、貴重なご意見をいただき本当にありがとうございました。

書込番号：16705602

[ＧＴＲおじさん]

アンダンテ☆ビートさん

私は、ｋ−７のシャッター音は静かで、如何にも精度良く作られたメカから出てくる音だと思っていましたが、アンダンテ☆ビートさんが言うところの「ミドルクラスに相応しくない音」と言うのはどんなところをおっしゃっているのでしょうか？

逆にどんな音がミドルクラスに相応しい音なのでしょうか？

参考までにお聞かせください。

書込番号：16713231

[すかいほ〜く]

私も「ミドルクラスに相応しい音」が気になります。
７Ｄのような軽い音なのか？Ｄ３００のような豪快な音なのか？

Ｋ−７以降の音は連射時であっても少しこもった静かな音で、周囲の方をシャッター音で不快にさせることなく撮影でき、フィールドに出れば野生生物に無用なストレスをかけずに撮影できるという利点もあります。

個人的にはこういう音こそミドルクラスにふさわしいと音だと思います。

書込番号：16713377

[アンダンテ☆ビート]

ＧＴＲおじさんさん、すかいほ〜くさん　おはようございます。

返レスが遅くなり申し訳ありません。

ミドルクラスらしからぬ音というのは言い過ぎでした、申し訳ありません。
単純に初めて聞いてびっくりしたというのが本当のところです。今はどんな音だったかさえ覚えておりません。

実際、今K10Dを普通に違和感なく使っているので、今聞けば、まったくそんな感じはないと思います。

K-7は良いしっかり造られたカメラです。私も良いカメラだと思います。
誤解を招く書き込みをしまして、申し訳ありませんでした。

なお、ミドルクラスらしいシャッター音・・・・そんなものはないですね（笑）
好みの問題のように思います。

ご意見等、本当にありがとうございました。

書込番号：16725500

[武田のおじさん]

ご存じの事と思いますが、AFレンズも、ボディー側でMFに切り替えると、MFレンズの様になります。ピントリングが細いしシビアになりますが、、、。
釈迦に説法ですよね。失礼しました。

書込番号：16768044　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンダンテ☆ビート]

武田のおじさんさん　はじめまして。
レスをいただきありがとうございます。

私は普段旧いキヤノンとニコンのカメラで写真撮影を楽しんでいるのですが、最近K10Dを購入してペンタックスに興味がでてきました。

ついこの間、ひょうんなことから５０ｍｍと５５ｍｍのマニュアルレンズを手に入れまして、ペンタックスカメラのマニュアル撮影のしやすさに驚いています。
グリーンボタンが大変便利ですし、ファインダーも見やすいですね。

ところでペンタックスを導入した理由は、登山時に持っていくカメラを探してのことです。
今までは５Dを持っていってたのですが、山の天気はきまぐれなので雨が心配です。
そこで、防塵防滴のカメラで風景にも向いているカメラで、比較的安価にそろえられるカメラを探していたらペンタックスにたどりついたのです。

K10Dはなかなか良い絵を吐き出しますし、防塵防滴で、バッテリーもそこそこ持ちます。
気に入っているのですが、AF性能に少し不満を持っていたのでK-7やK-5を物色しているところです。
K-30やK-50だとボディ剛性がどうなのかな？と思うのですが、視野率100％、防塵防滴に最新機能搭載なのは魅力的です。

今までまったくペンタックスのカメラを見てこなかっただけに、いろいろと興味があります。

書込番号：16777441