『円形絞りについて』のクチコミ掲示板

[αにキュン！]

年末に購入を検討していたのですが、
フォトテクニックデジタル12月号のマクロレンズ特集を見て迷い始めました。
（家族が7D所有、私はα550所有なのですが、キヤノンマウントの方のほうが
書き込みが多かったのでこちらに質問を書かせていただきました）

雑誌では円形絞りがかなり醜かった（三日月っぽい）のですが、
使ってみるとやはりそうなのでしょうか？
撮影データはF2でした。
シグマの70mmマクロの写真と並んでいましたがまだきれいな円形です。
（円形絞りではないのは理解していて、被写体との距離、F値の違いによっても
かわるというのはなんとなくわかっているのですが・・・）

タムロンのボケ感が好きなのと90mmだと室内での撮影に長いかな、
ということでほぼ決まりだったのですが、振り出しに戻りそうです。。。

書込番号：10583505

[Frank.Flanker]

それは口径食ですね

円形絞りと関係があるのではなくレンズの口径と関係があると思うけど

書込番号：10584816

[タツマキパパ]

こんにちは。

円形絞りは、少し絞ったくらいで威力を発揮するんですね。
F2だと絞り開放ですから、レンズの縁で光がカットされてしまって、写真の端の方ではキレイな丸ボケになりません。
レモンみたいな形になったりします(^^

それを回避するためには絞るしかないんですけど、円形で無い絞りだとレモン形は回避できても、今度はカクカクとしたボケになってしまうんですね。
それで円形絞りの出番というワケです。
F3.5とかに絞ればキレイな円になるんではないでしょうか。

シグマのマクロはフィルムでも使えるレンズですので、APS-Cで使えば、周辺の光量にはかなり余裕があります。
そういう理由で、レモン形にはなりにくいんでしょうね。

書込番号：10585035

[タツマキパパ]

あ、スイマセン。その雑誌を見ずにテキトーなことを言ってます。
三日月っぽいボケというと、コマ収差という可能性もあるかもですね(^^;

コレはあまり嬉しくないけど、キレイなボケと引き換えかも知れず．．
やっぱり絞るコトで解消できますので、その雑誌のような状況で写真を撮る場合は、絞って撮るとイイように思います。

書込番号：10585098

[αにキュン！]

◆Frank.Flankerさん
＞口径食
( ..)φメモメモです。
雑誌にはちらりとそういう言葉が書いてあったような・・・
関係ないかと思って無視しておりました。

◆タツマキパパさん
なるほど、そういうことだったのですね。
タムロンはボケ感が好きなのですが、プロの写真家が三日月のボケ
（レモンとというより半分レモン？）を掲載しているので、
ビギナーには使いこなせないのではないかとここ数日テンションが下がっています。
＞コマ収差
( ..)φメモメモします。

書込番号：10585244

[αにキュン！]

↓を参考にしてみました。
tp://ganref.jp/magazine/glossary/16.html

雑誌で、シグマ70mmF2.8の撮影データがF2となっているのは？
ですが、いずれにせよ、絞ることである程度解消されるということで
納得いたしました。
玉ボケを撮影したい場合は気をつけないとだめということですね。


フォーカスリングの操作がイマイチという声を聞いたり、ニコンマウントでは
マイナス的な評価が並んでいることが気がかりではありますが、
週末に大きな店舗に触りにいって決めようと思います。

書込番号：10588938