『デジ一初心者です』のクチコミ掲示板

[じゅん0608]

一眼レフを買おうと思ってます

Ｄ３０００はガイド機能がついてるし初心者には最適だと思います

でも なんかもの足りない気がして値段の安いＫｰＸも考えています

Ｄ３０００とＫｰＸは比べる相手が違うのは分かってるんですが

どうすればいいか分かりません

いろいろアドバイスを下さい

書込番号：11701846

[影美庵]

実際に手で持った感じはいかがでしたか？

私の手は小さく、大きな一眼レフはもてあましますが、D3000では小さすぎて、しっくり来ないです。
ある程度の大きさは、あった方が持ちやすいです。

一眼レフカメラ（最近流行のミラーレスを含む）は、コンデジとは違い、撮影システムです。
コンデジの場合、他社のコンデジに買い換えても、大きな問題はありませんが、一眼レフの場合、メーカーを変えるると言うことは、レンズや付属品の多くを買い換えることになります。

ボディや付属レンズだけで比べるのではなく、今は必要ないと思える他のボディやレンズ、アクセサリー等にも、一通りは目を通してください。

書込番号：11701902

[＃４００１]

もし・・・ある程度真剣に写真を撮ろうと思い・・・
入門用の教本なんぞを読んで、勉強する気が有るなら・・・

ガイド機能・・・多分1週間で使わなくなります^_^;。。。

コンデジ同様・・・フルオートでしか撮影しないので・・・メンドーは嫌だ。。。
と言うなら、D3000のガイド機能や使い勝手は、すこぶる初心者向きだと思います。。。

K-xに興味があるならK-xの方がおススメかな？
室内でノーフラッシュ撮影する場合は、コッチの方が簡単かつ画質が良いです。
※昼間の屋外での撮影なら・・・画質はどっちも大差が有りません。好みの問題です♪

Wズームで買うなら・・・D3000の望遠レンズが200mmなのに対し・・・K-xは300mmなのも魅力です♪

ニコンが好きで、予算と勉強する気が有るなら・・・
D5000の方を強くおススメします♪

書込番号：11702254

[遮光器土偶]

　Ｋ−ｘ、今日もＤ５０００と一緒に電気店で弄ってきましたが、悪くない選択だと思います。

　デジタル一眼はシステムではありますが、好みの部分も多いです。フィーリングで選ぶのも間違いでは無いです。Ｋ−ｘがよければそれで間違いでは無いです。

　ただ、ニコンのレンズ群に魅力を感じるならＤ５０００とか、モデル末期ではありますがＤ９０を選んだほうが幸せのような気がします。

書込番号：11702477

[ちょきちょき。]

主な撮影用途は何でしょうか？

書込番号：11702683

[安達功太]

こんばんは！＾＾

D3000は最後のCCD機になると思います。
しかも、そのCCD性能自体は、D200をも上回っています。
また、D40のように後世に名を残す「銘機」になることでしょう。

実際、D3000はかなり売れ行きが好調のようです。

逆にK-xは、同価格帯の製品をマイナーチェンジでどんどん市場に投入するメーカーです。
悩んでいるうちにK-xの次なる製品が出かねませんよ。＾＾；

D3000の初期ロットがすべて出払った今こそ、購入の時期だと思います♪

書込番号：11703101

[うさらネット]

D3000の欠点（対Pentax K-x）
　高感度画質が劣ります。
　WZKでは望遠が55-200mm（K-xは300mm）。
　動画なし（欠点か？？？）
D3000の優位点（対Pentax K-x）
　AFポイント11点でスーパインポーズ装備（K-xは実質中央しか使えない）。
　AF速度は比較経験なしですが、劣る事はない。
　専用バッテリで扱いが楽（K-xはエネループ等を別途購入。単三は不便-----撮影先にコンビニなし）。
　先々、ボディのステップアップなどでは機種が豊富で楽。

じゅん0608さんの今後の予定と照合してみて下さい。

書込番号：11703829

[よすみん]

＞K-xは実質中央しか使えない

そんなことはありません。セレクトでピント位置をよく変えますが、

フォーカススクリーンでピント位置はわかります。

ｽーパーインポーズがないと、

セレクトでピント位置をよく変えるのでファインダーを見ながらピント位置が変えられないのは不便ですが。

高感度を重要視されるならD3000よりはK-xお勧めです。

高感度の画質を比較できます比べてみてください。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

ISO3200あたりがわかりやすいと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

画質評価も

10点満点中K-xは９でX3、D5000、中級機のK-7は8.5と、

高評価をしているところがあるぐらい画質は良いです。

私的にK-xの方が良いと思うところ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049458.K0000059309

画素数

ボディカラーが選べる

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html

連写撮影

シャッタースピード1/6000〜30 秒

ファインダー視野率

ファインダー倍率

電池タイプ

動画撮影（前後に動くものの撮影は向いていません）

16種類のデジタルフィルター。
（強さも変えられますし、撮影後何度も重ねられます）

K-mですがK-xでもできます↓

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-19/ImageID=251-315/

http://review.kakaku.com/review/00491011153/ReviewCD=208160/ImageID=6696/

http://review.kakaku.com/review/00491011153/ReviewCD=208160/ImageID=6699/

撮影感度がISO12800まで上げられる。
距離11mぐらい、JPEG撮ってだし↓

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-325/

Wズームキットのレンズが55-300ｍｍ


手ブレ補正機構（手ブレ補正が必要な場合ボディにあったほうが経済的）

K−ｘはボディに手ブレ補正機能が付いていますのでレンズに手ブレ補正機能が付いていなくても手ブレ補正がききます。

手ブレ補正が必要な場合、

手ブレ補正がカメラについている方がコスト面では良いと思います。

レンズを買う場合、コストが高くなったり、大きく重くなる場合があります。

それに、単焦点レンズは手ブレ補正機能付は無い場合や少ないです。

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があります。

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

ペンタックス用も少ないですが手ブレ補正機構のレンズもあります。

ところで、

D5000がシャッター耐久10万回というのは知っていましたが、

D3000も10万回なんですね。さすがニコンです。
（k-xも10万回）

他の方も書かれていますが、ボディ、レンズなどはニコンの方が多いです。

ですので、お金をかけられるならニコンが良いと思います。

ただ、D3000はAFが使えないレンズも多いのでD90の方が良いと思いますよ。

書込番号：11704446

[うさらネット]

どうも、近視眼的にD40/D60/D5000/D3000でAF機能を使えないレンズが多いと書かれる方が、
未だに大勢なのは非常に残念です。

多くのNikonボディとサードパーティレンズを使っていますが、
困るのはSigma 18-125mm（旧型Afモータ非内蔵）中古一万円を使う時と、
旧Dレンズ程度です。
初心者の方が、中古レンズやDレンズを活用するとは考え辛い。

なお、K-xの撮像素子は、
Nikon D300/D90/D5000などが先行採用しているものを、K-xが採用したものです。

書込番号：11704511

[よすみん]

D5000を買われた方がけっこうほめていましたが、

唯一の欠点として、レンズ内にモータが組み込まれているレンズでなければAFがきかない、

AF-Sレンズ高いと愚痴っていましたので書きこみました。

K-xの撮像素子はソニー製です。

ついでなんで、

ソニーのα５５０もLVのAFが速いのでコンデジからの人には使いやすいかもしれません。

手持ちでHDR撮影ができますし。

K-xもできますが三脚必須です。

D3000はしりません。

さらについで、

K-xは多重露出が９回できます。

D3000はしりません。

書込番号：11704573