『７Ｄサンプル画像』のクチコミ掲示板

[monnalisa]

dpreviewに７Ｄのサンプル画像が載っています。

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/

APSCの1800万画素には、あまり期待してなかったのですが
まずまず良いですね。
等倍で見ると多少難があるところもありますが良いです、
これ買えば、重い1Ds�Vの出番が減るかも、、
でも最大画素で撮るには、評価の高いレンズが求められますね。
キットのレンズは暗いし、あまり良いレンズとは思えませんが、、
どうでしょう？
1D�Vを検討してた私には、欲しいカメラです。
APSHの1200万画素位でだしてくれたら、最高だったのに。

書込番号：10085945

[骨＠馬]

＞等倍で見ると多少難があるところもありますが＜
画素数がレンズ性能を上まった、と言うことか？
と言うことは、レンズの性能をフルに発揮できる（暴露してしまう？）。
ただ、リンク先のサンプルは近距離や人工物ばかりで、カメラやレンズの性能を見るには適切な被写体では無いような気もします。

書込番号：10086004

[CCDカッター]

が…画質悪く無いですか？…

まず全体的にノイジーだし（ISO100でもノイジーじゃん…）
17-55mm F2.8でも甘い…
　

書込番号：10086090

[猫のきもち]

私のモニタだと、iso100で気になるノイズは見当たらないです。
シャープ感がないのは、キヤノンの上位機はデフォルトでは甘めの設定だからかもしれませんね。
これから続々上がってくるであろうサンプルが楽しみです。

書込番号：10086261

[infomax]

もやがかかって抜けが悪い。
レンズがしょぼいのか。エンジンできがわるいのか

書込番号：10086263

[じじかめ]

重さと画質なら5Dｍｋ�Uがいいのでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.K0000055429.00490111092

書込番号：10086471

[小鳥遊歩]

まあ、この被写体ならこんなもんじゃないでしょうか。他の作例を見ないとなんともいえないところです。

書込番号：10086561

[genki100]

でも最大画素で撮るには、評価の高いレンズが求められますね。
キットのレンズは暗いし、あまり良いレンズとは思えませんが、、

どは、こいつ　ど素人だ。
まずまず良いだ？　どうやって判別するの？
サンプル画像なんてすべて良いんだよ。

書込番号：10086667

[melbo]

５Ｄ２と同じにＪｐｅｇでは甘めで、ＲＡＷから現像だとデフォルトでもシャープにでる感じじゃないでしょうか。

私は立体感がいいなと感じていますが、皆さんはどうですか？発色はちょっと違いますがＡＰＳ−Ｃでは最高と思っていたＤ２Ｘの立体感を上回るとおもいます。

ＡＰＳ−Ｈがいいなと予想もしていたのですが、ちょっといいかも・・・時間がとれれば今日見てきます。
一番気になるのはＢＧがなんか良くなっている感じなんですが、キヤノンのサイトでも画像が小さく良く見えません。これよくなってたら４０Ｄ代えちゃうかも・・・　(^_^)/~

書込番号：10086676

[mt_papa]

JPEG 画像をみて、評価するなら IE でみてたらダメですよ。（笑）
download して、しかるべきソフトで見ないと。。

書込番号：10089362