『7Dと40Dの高感度比較』のクチコミ掲示板

[marcot]

7D　ISO3200	40D ISO1600

中学校の合唱祭を、７Ｄと４０Ｄの２台で撮影してきました。

一枚目は７Ｄ、16-35Ｆ2.8�Uで、ISO3200。
二枚目は４０Ｄ、70-200F4LISで、ISO1600。
いずれもＪＰＧ撮って出し、ほぼピクセル等倍切り出し。

７Ｄのほうはステージ全体を押さえた上でのピアノ譜面台部分切り出しで、
４０Ｄのほうは、ピアノ全体を収めた上での譜面台部分切り出しです。
撮影条件が違うので正確な比較では無く、また、出せる写真を探したら、このピアノしかなかった(笑！)ので
あまり良い条件での比較でないことはおことわりしておきます。


過去数年の合唱祭撮影経験と、手持ちの機材を考慮して、以下で望みました。

７Ｄ：動画も撮るので基本は三脚固定。F4で絞り優先AE。アンダー目に補正。
　レンズは16-35F2.8L�U。ステージ全体を押さえ、場合によったらトリミングで必要部分だけ切り抜く。

４０Ｄ：手持ちでスナップ撮り。F5.6で絞り優先AE。ISOは1600に固定してシャッター速度を稼ぐ。
　レンズは70-200Ｆ4ＬIS。ＬＶは使わないのでバッテリーの心配も無く、グリップははずして身軽に。

ホワイトバランスはどちらも『白熱灯』で、今回の照明具合はほぼ『1/30〜1/60』稼げました。


７Ｄは、ISOオートにしましたが、やはり『3200』連発でした。
ISOオートにした場合の上限設定の自由度は、やはり『欲しい』設定項目ですね。

４０Ｄの『ISO1600』と７Ｄの『ISO3200』の高感度ノイズですが、
このぐらいの光量だと、等倍観察では７Ｄのほうがかなり荒く感じました。

と、言うより、同じAPS-Cで出番が少なくなりそうな４０Ｄでしたが
光量が少ないときのスナップ撮りに『まだまだ、使えるな』と言う印象でした。


広角ズームと望遠ズームの違いもあったかもしれませんが、
７Ｄのように画素数が多いと、全体を押さえながら必要部分だけ切り取る、
と言う使い方に余裕が出る印象を受けました。これは大きいです。
当然切り取ればそれだけノイジー感も増しますが解像感を優先させたい場合に
『かなり』有効だと思いました。



さて、７Ｄの動画撮影ですが、１０分程度の撮影を間髪要れずに２回連続で撮ってみました。
計約２０分ですが、『温度警告』が表示されました。
カタログによると『温度警告』が表示された状態で撮影を継続すると画質が悪くなるそうです。
また、そのまま撮影していると、撮影が中断されることもあるようです。
実際、モニター部分はかなり熱を持っており、動画を主体とした撮影の場合は工夫が必要ですね。


私の場合、学校行事の撮影は、学校からの依頼もあるのですが、
小学生から見てきた子供たちの成長ぶりも楽しみの一つです。
また、うちの子供には『学校から頼まれた仕事なのだ』と常日頃から言い聞かせていますし、
今のところ、子供の友達からも悪い評判は出ていないようなので、
もう少しだけ楽しませてもらおうと思っています。(笑！)

ちなみにシャッター音ですが、三脚に固定した７Ｄのほうが小さく感じました。(笑！)

こういったホール撮影では、遮音装置を持っていないのでシャッターを押すタイミングを工夫しています。
当然、余韻に浸りたいような静かな部分は押しません。
『ｆｆ』の導入部で、特に『アクセント』が入るであろう、その瞬間に押すます。
タイミングが良ければあまり印象に残らない「雑音｣程度まで低減できます。


自分のシャッター音は自分では気になりませんが。。笑！


７Ｄについてはかなりネガティブな意見を聞いており若干辟易していたところですが
やっぱり『写真は撮って何ぼ』で。。

今回の撮影で、自分自身でもこれからの２台体制の基本構想が出来上がりました。
あとは足りない標準部分(35mm〜70mm)をどう埋めるかで。。

コシナ、シグマ、そして純正の標準系短焦点レンズを物色中です♪

書込番号：10358603

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

せっかくの写真アップですが、Exif データが出てないと説得力に欠けますよ。
もし、シャッター速度が違っていたら何の意味もなくなります。

どんなソフトを使って切り出したのか知りませんが、もう一度 DPP で切り出して下さい。
DPP なら切り出しても、リサイズしても Exif は残ります。

さて、本題ですが私は5D2でも同じようなことを感じています。
でも比較元になった30Dは5D2を買う前に下取りに出してしまい厳格な比較が出来ないのです。
今回の写真はそういった意味では非常に参考になると思いますので、
是非再度アップを試みて下さい。

書込番号：10358639

[marcot]

Ｆ２→１０Ｄさん、鋭いですね。。

今、EXIF情報確認してみましたが、

７Ｄ(70mm！)　Ｆ4　1/60　ISO3200
４０Ｄ(138mm)　Ｆ4　1/25　ISO1600

で、どちらも同じレンズ(70-200F4LIS)でした。スミマセン！
どちらも撮影条件を設定しているときに撮影した写真でした。

その後、決まった撮影条件が↑の条件でして。。

アップした写真は、まったくもって不注意の選択でした。

ただ、『ISO』に関してはレポートどおりです。ご容赦ください。


それと、恥ずかしながら４０Ｄを購入して以来、「ＤＰＰ」を使ったことが無いんです。
基本的にＪＰＧ撮って出しで、必要に応じてＰＳでサイズ変更、トリミングをしてました。

７Ｄを購入してから、ＲＡＷ撮りにも興味がありまして。。
コレを機会に、励んでみます。(笑！)

と言うことで、ＤＰＰで切り出しができるようになりましたら、またアップします♪

書込番号：10358739

[Ｆ２→１０Ｄ]

DPP は JPEG のリサイズやトリミングも出来ます。

トリミングはツールの中のトリミングツールを使います。
リサイズはファイルの中の変換して保存をするときに希望の画素数に設定できます。

書込番号：10358759

[marcot]

7Ｄ　ISO3200	40D ISO1600

ＤＰＰ、使ってみました！
とりあえず、トリミングツールを使って、切り出した写真を貼っておきます。
ピクセル数も、ほぼ、合わせてみました。


初期情報を間違えたこと、本当に申し訳ありませんでした。
重ねて、比較写真を厳密にセレクトしていなかったこと、
比較基準があいまいなのに、見た感じの印象でレポートしてしまったこと、

深くお詫びします。

書込番号：10358839

[marcot]

追加情報です！

さらに、撮影した時間帯から調べたところ、照明が全然、違っていることを思い出しました。！

７Ｄで撮影したほうは、ステージメイン照明が点灯しておらず、
４０Ｄで撮影したほうは、ステージメイン照明が点灯しています！

光量がぜんぜん違う条件なので、当然ＥＶ値も変わってくるわけでして。。
比較対象としては良くないですね。。スミマセン。

削除依頼、出して起きましょうか。。

書込番号：10358876

[melbo]

１７−８５　Ｊｐｅｇ撮って出し　ゾーンＡＦ　左エリア	同左　中央エリア	７０−２００ｆ４ＬＩＳ　Ｊｐｅｇ撮ってだし	左を約１００％で切り出し

リポートありがとうございます。

構図もレンズも感度も違うので評価は難しいと思います。７Ｄを購入して１週間と使っていませんのではっきりと結論は出ていませんが、高感度については７Ｄの方がいいような感触です。４０Ｄは入れ替えとなりましたので直接の比較が出来ないのが残念です。
室内での使用に関していえば７Ｄは５Ｄ２の一段落ちくらいに感じました。

上にアップした画像は同じレンズ同じ構図でもピンの位置で露出はこれくらい変わるとゆうことです。右の２枚は等倍しても凄いと実感しましたので挙げました。
リサイズはフォトショップエレメンツ７

これからも宜しくお願いします。
(^_^)/~

書込番号：10358925

[marcot]

melboさん、使用例と良い作例、ありがとうございます！

実は、合唱祭のあと、その晩、小学校で「星を見る会」と言う企画がありまして、
そちらも撮影依頼があって撮影してきました。

体育館でプロジェクターを使用して『星の観察方法』のレクチャーを受ける企画でした。

暗い体育館で講師の方と、集まった子供たちの様子を収めたかったのですが、
ストロボは使いたくなかったので、７Ｄの高感度撮影が役に立ちました。

夏に『蛍を見る会』で、同様なシチュエーションがありましたが、
４０ＤではISO3200では明るめの服が浮き上がるのがやっとでしたが、
７ＤのISO6400は、講師の方や子供たちの楽しそうな表情を収めることが出来ました。

普段はもっと明るいところで撮影しているのですが。。(笑！)
今回は、高感度撮影が続いたので、その点を中心にレポートしてみました。

（あ、でも、情報が錯綜しちゃったので、削除依頼を出すかもしれません。。。）

書込番号：10359044

[mt_papa]

40D / 7D の NR の設定などの情報もあるといいですね。

書込番号：10360416

[marcot]

mt_papaさん、ご指摘、ごもっともです。

７Ｄは、最近読んだインプレッションを参考に『高感度撮影時のノイズ低減』を
解像感を優先したいため『しない』に設定ししていました。

４０Ｄは最近いじっていなかったので確認したところ、
初期設定のままの『高感度撮影時のノイズ低減』を『する』に設定していました。

その段階で、比較すること自体、ナンセンスですね。
また、比較レポートを書くに当たって、一番基本的な部分をポカしたこと、
赤面の至りです。(こういうと、『普段使ってない言葉を使って！！』と、怒られそうですが。。笑！)

やっぱり、私が出したレポートは、良くないですね。。(削除依頼、出そうカナ。。）
せっかく、同じ条件で撮影する機会がありながら、
取りようによってはネガティブなレポートになってしまいました。

私が言いたかったことは、自分が、ある基準を超えて購入を判断したのなら、
その責任を果たすまで、使い倒す、と言うことです。わたしなら。

そのための理由だけを探すために屁理屈を捏ねるのではなく、
まずは撮って見る、と言うことをこれからも大切にしたいな、と言うことなんです。

いまのところ、今回の件も含めて、古いレンズのインプレッションはまだ終わっていなく、
７Ｄは、まだまだ、楽しませてくれそうなボディーです。

書込番号：10361070

[ホワイトマフラー]

デジカメマガジンで高感度比較
7D:D300S:K-7:50D
ノイズ感：3.5:4:2.5:4
解像感：3.5:3.5:3:4
となっており50Dの勝ちとなっています。

7D:ISO100-6400
50D:ISO100-3200
ですが、これでいいんでしょうか？

書込番号：10361451