『EOS 7D 屋内でノイズを抑えて撮るには？』のクチコミ掲示板

[えくせっせんぬーわん]

NEX-F3で撮影し、等倍でトリミングした画像(他、無加工)	EOS 7Dで撮影し、等倍でトリミングした画像(他、無加工)

現在、EOS 7D(EF-S 18-200mm 3.5-5.6 IS)を使用しています。
主に、猫や人を撮影するのに使用しています。

気になるのが、屋内で撮影した際、ザラザラしたノイズが乗ってしまうことです。
ISO800までに抑えて撮影しています。

それまでに使用していたSONY NEX-F3と比べるとノイズが気になります。

ただ、屋外で撮影する分には、気になりません。

どうすればノイズを抑えられるのか、多方面からのご教授をお願いします。

ただし、撮影枚数多量の問題から撮影後のレタッチはあまり考えていません。


☆質問まとめ

・カメラの設定によるものなのか？
・レンズを変えたら良くなるのでは？(替える場合3万円前後の予算です。大学4年並の学生故(泣))
・撮り方に問題があるのか？

書込番号：16532265

[アナスチグマート]

可能ならバウンス可能なストロボを使って低ISO感度で撮影するといいかもしれません。

書込番号：16532271

[えくせっせんぬーわん]

＞アナスチグマートさん

内臓ストロボにディフューザーを被せて撮影することがあります。
ノイズは抑えられるのですが、今度は背景の色が気になってしまいます。


やはりバウンスのほうがいいですかね？

書込番号：16532293

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ



えっともっとISOを下げて、なおかつ シャッタースピードを確保しつつ明るくですよね♪

安くコスパに優れたレンズってことでオススメの CANON EF50mm F1.8 II http://s.kakaku.com/item/10501010010/

っていうレンズを使ってみるのも手ですね♪

そうすればISO1600で撮っていた写真が 約ISO800ぐらいに抑えれそうです が、被写界深度が更に浅くなるので 一部(目だけとか？)にしかピントが合わなくなり 非常に撮影が難しくなります

そしてもうひとつの方法として 照明の改善が有りますが ぶっちゃけ家の照明を更に明るくなんて無理ですよね なので、 外部ストロボの使用という方法が有ります

外部ストロボと内蔵ストロボの違いとして 内蔵ストロボは、直射でしか使用出来ませんが 外部ストロボは、直射でなく、違う場所を照らす事が 出来ます

この外部ストロボを天井に向けて照射することで 天から光が降り注ぐ様なイメージで写真が撮れ 更に明るい写真が撮れますっ！

これを天井バウンス撮影という高等テクニックの一つ です

参考資料 http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/ph oto_gallery/camera/camera20.html

http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/

こういった技術で撮るのも良いかと思いますヨ

またこのカメラなオススメの外部ストロボとして スピードライト 430EX II http://s.kakaku.com/item/10601010154/

辺り以上の外部ストロボの使用をオススメしまっす

書込番号：16532307　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

バウンスの方が自然に撮れますよ。
ただ天井の高さと色に左右されますので万能ではないですが。

書込番号：16532311

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞安くコスパに優れたレンズってことでオススメの CANON EF50mm F1.8 II http://s.kakaku.com/item/10501010010/


これイイですね♪
F1.8というのと、安さというのに惹かれました！購入を検討してみたいと思います！

ただ、被写界深度が浅くなる問題について、そのあたりは腕によるというところなんでしょうか？



＞この外部ストロボを天井に向けて照射することで 天から光が降り注ぐ様なイメージで写真が撮れ 更に明るい写真が撮れますっ！


参考URLありがとうございます！こんなにも違うのですね(;_;)

参考に提示してくださったストロボとレンズ合わせて約3万というのはうれしいです！


ストロボ撮影に際して、ひとつ気になるのが、色合いの変化です。
このあたりの予測は、経験が左右してくるところなのでしょうか？

書込番号：16532387

[えくせっせんぬーわん]

＞アナスチグマートさん

うちの4姉妹さんもおっしゃられていたとおり、全然違うことがわかりました♪

あと、色合いも、バウンスにすると自然に撮れますでしょうか？

書込番号：16532416

[うちの4姉妹]

三脚使用

そうですね


色合いについては、本ちゃん撮り前に試し撮りしておいて
ホワイトバランスなどを合わしておきます

まあ大抵自宅なので、合してますが・・・


それから、７Ｄで撮った後に、後処理を考えていないならば
ＮＲ（ノイズリダクション）を強か中にセットしておいたほうがいいですよ


それと動かない物を撮る場合は三脚なども考慮したほうが
いいかと。。。

書込番号：16532432

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

丁寧な返信ありがとうございます。


＞色合いについては、本ちゃん撮り前に試し撮りしておいてホワイトバランスなどを合わしておきます


やっぱり試し撮りが必要なんですね(^_^;)
室内で、よく動く子供などを撮影するのですが、その都度合わせて頑張ります！


＞ＮＲ（ノイズリダクション）を強か中にセットしておいたほうがいいですよ

設定、確認したところ、「弱め」になっていました！
変更してみます。


＞それと動かない物を撮る場合は三脚なども考慮したほうがいいかと。。。

三脚が使える場面では積極的にしようしてみます＾＾




うちの4姉妹さん は、室内で子供など動くものをとらえるときは
何か工夫とかはされているのですか？

書込番号：16532500

[robot2]

ISO感度を上げるとノイズが出るは、ISO感度を上げないようにしますが、
方法は３つ程有ります。
明るいレンズを使う。
スピードライト_フラッシュを使う。
露出補正をマイナスに振り→純正DPPで明るさを補整します（RAW）。
調整は、考えていないとの事ですが、一括処理でテレビでも見ているうちに終了します。

書込番号：16532523

[うちの4姉妹]

レンズはタムロンＢ００５

工夫ですか？

ひたすら撮りまくる事かな？

フィルム時代と違い
デジタルは撮るだけならばタダですので＾＾

そして９割９分の写真を捨てても
１枚の最高の笑顔を撮るために
撮りまくる事ですわ(笑)

書込番号：16532544

[myushelly]

ISO=400	ISO=3200	ISO=3200 M-RAW

＞撮影枚数多量の問題から撮影後のレタッチはあまり考えていません。

辛いなぁ〜　ノイズ調整はRAWで撮影して好みに仕上げていくのが楽なんだけど・・・
M-RAWで撮影すると、ノイズ感が若干良くなる場合もあるので、試してみる？　あとでjpg現像が必要だけど・・・

＞レンズを変えたら良くなるのでは？

Ｆ値の明るいレンズにすれば、そのぶんISO感度を下げられるのでノイズには有利かも。
TAMRON A16 17-50mmF2.8なんてのは手頃かも
http://kakaku.com/item/10505511521/
手ブレ補正付きの B005とか・・・
http://kakaku.com/item/K0000065674/

雑なテストですが・・・
７ＤにTAMRON A16をつけて、等倍切り出し。ノイズリダクションは「弱」
１枚目、ISO=400
２枚目、ISO=3200
３枚目、ISO=3200 M-RAW　DPPで切り出し後そのまま現像

書込番号：16532564

[えくせっせんぬーわん]

＞robot2さん

御返信ありがとうございます。

＞明るいレンズを使う。
おすすめのレンズというのはありますでしょうか？もしあれば、教えていただけると幸いです。

＞露出補正をマイナスに振り→純正DPPで明るさを補整します（RAW）。
調整は、考えていないとの事ですが、一括処理でテレビでも見ているうちに終了します。


RAWで露出補正をマイナスにするのですね。初めて知りました＼(゜ロ＼)
調整について、写真1枚1枚をちまちまと補正していくのかと思っていました。

書込番号：16532584

[デジタル系]

三脚、ストロボ（もしくは人口照明）、明るいレンズ・・・それ以外に方法はないのでは？

現像でノイズを取るという方法もあることはあるけど・・・・。

７DIIは、たぶんセンサーの感度も上がっているんじゃないかなと期待はしますね。
ドットのサイズをあげて（解像度は落ちる）、感度を上げるという手もありますね。
スポーツ志向のカメラなので、そういうやり方でも良いと思います。

書込番号：16532604

[えくせっせんぬーわん]

うちの4姉妹さん＞

たしかにタダですよね。
数 撮って最高の一枚をゲットしたいと思います！

掲載されていた写真の撮影に使われているレンズ(タムロンB005)もよさそうですね(>_<)

書込番号：16532662

[えくせっせんぬーわん]

＞myushellyさん

御返信ありがとうございます！


M-RAWのほうが、ノイズ感が軽減されるんですね！

ただ、昔からJPEGの撮って出ししかしてこなかった自分にとって、RAWで仕上げていくというのが、どうもハードルが高い気がしてなりません(ﾟﾛﾟ)めんどくさがりなだけかもしれませんが(泣)


＞Ｆ値の明るいレンズにすれば、そのぶんISO感度を下げられるのでノイズには有利かも。

参考URLのレンズについて、安くて、明るそうで気になりました。
「うちの4姉妹さん」も使っているみたいですが、タムロンB005は人気のレンズなんでしょうか？



＞７ＤにTAMRON A16をつけて、等倍切り出し。ノイズリダクションは「弱」

テスト、拝見いたしました。
「ISO=3200」と比べると「ISO=3200 M-RAW」は、白いツブツブのノイズがかなり軽減されているのが分かりました！
ここぞというときはRAWで頑張ってみようと思います！

書込番号：16532722

[うちの4姉妹]

タムロンＢ005ですか？

安くてコスパは最高です

ただＡＦがジーコで遅いですが。。。

しかしながらタムロンらしい暖色系のコッテリとした
色ノリが魅力的な良い描写するレンズです

キットレンズのｆ5.6に比べて2段分稼げるので
今までISO800で撮っていたとすればISO100で撮れる利点が
７Ｄにベストマッチします＾＾

いいですよ(*^^)v

書込番号：16532726

[えくせっせんぬーわん]

＞デジタル系さん

御返信ありがとうございます(_ _)


＞現像でノイズを取るという方法もあることはあるけど・・・・。

その方法としましては、ある程度の技量が必要になってくるのでしょうか？


＞７DIIは、たぶんセンサーの感度も上がっているんじゃないかなと期待はしますね。

噂には聞いている後継機のようですが、なにぶん7Dを買ったばかりで懐が寂しいことから、本体買い替えは難しいですね(￣▽￣;)!!

7Dの基本性能の限界ということなんでしょうか？

書込番号：16532752

[さくら印]

50でぶっヾ（^ω^）

高くてコスパは最低ですの

ただＡＦわ速いですの。。。

しかしながらＬレンズ特有のコッテリとした
色ノリが魅力的な良い描写するレンズですの。

キットレンズのｆ5.6に比べてかなり稼げるので
今までISO800で撮っていたとすればISO100で撮れる利点が
７Ｄにベストマッチv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

いいですよ(*^ω^)v

書込番号：16532768

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん


＞ただＡＦがジーコで遅いですが。。。

そうなんですね。
どのくらい遅いのか動画を探してみます！


＞しかしながらタムロンらしい暖色系のコッテリとした色ノリが魅力的な良い描写するレンズです

ここが気になりました。
NEX-F3と比べると、どうも地味な感じに写っていたので、
暖色系のコッテリ感で撮ってみたいですね！
ここまでくると好みの問題でしょうか(´Д` )

書込番号：16532839

[えくせっせんぬーわん]

＞さくら印さん

御返信ありがとうございます。

＞50でぶっヾ（^ω^）

すみません、Lレンズのようですが、どのレンズなのか教えていただけないでしょうか？

もしかすると、EF50mm F1.2L USMのことでしょうか？

だとしたら、自分にとっては厳しいです(´Д` )

書込番号：16532886

[うちの4姉妹]

Ｂ005

まあ編集作業でコッテリめに振る事ができますが

撮って出しに拘るならば、タムロンのレンズは

選択の余地はあるかと思いますよ(*^^)v


室内や夜景用に一本ドゾ(^_-)-☆

書込番号：16532945

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞撮って出しに拘るならば、タムロンのレンズは選択の余地はあるかと思いますよ(*^^)v室内や夜景用に一本ドゾ(^_-)-☆

たしかに、いい感じですね！
海に反射しているカラフルな部分が非常に綺麗です！

ちなみに、7Dで夜景を撮った場合、どのようになるかも、写真でお見せいただければ大変うれしいです(>_<)

書込番号：16533005

[うちの4姉妹]

夜景ですか？

適当なのを貼ってみますネ

書込番号：16533057

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

ありがとうございます！

レンズによって風合いが全然ちがいますね！

大変参考になりました(>_<)

EF50mm F1.8 IIかタムロンB005かTAMRON A16 17-50mmF2.8か
次のイベントに向けて検討してみたいと思います。

あと、ストロボもですね(^O^)

書込番号：16533131

[mt_papa]

総額１０万近く使うなら、、いっそのこと 6D にするのが一番かも。（笑）

書込番号：16533194

[湘南ムーン]

えくせっせんぬーわんさん　こんにちは

ISO800で荒れている感じですので400以下に抑えたいですね。

レンズを検討する　CANON　EF50mm F1.4 USMなんかどうですか。
ライティングを変える　ストロボをバウンズで使用する　又は液晶ライト等を検討する。

http://kakaku.com/search_results/%8EB%89e%97p+%83%89%83C%83g/

ライティングを検討するのが一番良いと思いますよ。

楽しい　フォトライフを

書込番号：16533266

[えくせっせんぬーわん]

＞mt_papaさん

御返信ありがとうございます。

7Dを今年の6月に買ったばかりなので、流石に、もう替えるっていうわけにはいかないですねぇ(´Д` )

書込番号：16533299

[しんちゃんののすけ]

＞SONY NX-F3と比べるとノイズが気になります。
比べなければいいかと。ノイズも味と思えば。
欠点はどの機種にもあります。
得意の屋外での動き物撮影を堪能しましょう。

書込番号：16533413

[mt_papa]

なるほど。

ということは７Ｄを購入に至った経緯があるはずで、おそらく今回提示されている
撮影サンプルの撮影は７Ｄが得意とするところではないので、そこは NEX-F3 を
使えばいいと思います。

7D を買ったときのことを思い出して、当初の目的で 7D を使ってあげればいいと
思います。

書込番号：16533446

[えくせっせんぬーわん]

＞湘南ムーンさん

御返信ありがとうございます！
フォトライフ、楽しんでいます(^O^)


＞レンズを検討する　CANON　EF50mm F1.4 USMなんかどうですか。

予算より少々オーバーしていますが、検討してみたいと思います(>_<)
ただ、開放端でのピント合わせは難しいでしょうか？


＞ライティングを変える　ストロボをバウンズで使用する　又は液晶ライト等を検討する。

液晶ライトは先日購入いたしました。
ただ、ビデオ用で使えるのかどうかはわからないです。

ストロボでおすすめのものがもしあれば、お教えいただけると幸いです。

書込番号：16533458

[えくせっせんぬーわん]

＞しんちゃんののすけさん

御返信ありがとうございます。

ノイズも味ですか。斬新ですね(>_<)

これからは、１台で全部を済まそうとせずに、得意分野を活かした撮影をしたいと思います！


ただ、室内で動きものとなると、どちらも苦手なところとなるのですが、
いい方法などございましたら、ご教授願いますm(__)m

書込番号：16533488

[えくせっせんぬーわん]

＞mt_papaさん

臨機応変に対応という感じですかね(´･_･`)

当初は、飛びモノ、動きものが苦手なNEX系をカバーしようと購入しました。

しかし、実際に撮りだすとノイズが気になるようになってきました。

(ネット上では今でも人気を誇っている機種だというのがものすごく伝わってきたので、そのノイズなんかもどうにかして使っているのでは？と思い質問しました。)


もし、ノイズを抑える工夫などありましたら
ご教授願います。

書込番号：16533515

[明神]

とりあえず、ノイズリダクションが弱めが原因と言う事がわかったので、標準にして撮り比べてみたらいかがですか。

また、αと少し明るさが違うようです。
明るさも揃えて撮影されてみると良いでしょう。（つまり全く同じ条件でと言う事です）

ついでに言っておきますが、写真はトリミングしないで全体としてみる場合、最近のどの機種でもISO 3200くらいまでは全く問題なく使えます。

また、7Dの場合、暗部にノイズが目立つ傾向にありますので、適切な露出を心がけるようにしましょう。

書込番号：16533533

[WANTEDex]

いくら大口径でも、暗いところではiso感度を下げたら手ブレが発生し、解像感が失われます。

せっかくの写真なので、回り道せずに三脚を使った方がいいと思います。

私も前に暗い所の撮影に関して質問させていただき、これを実感しました

書込番号：16533603　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞明神さん

御返信ありがとうございます。


＞明るさも揃えて撮影されてみると良いでしょう。（つまり全く同じ条件でと言う事です）

撮り比べてみようと思います(´Д` )同じというのは、カメラの設定だけでなく、環境条件も同じということですよね？


＞ついでに言っておきますが、写真はトリミングしないで全体としてみる場合、最近のどの機種でもISO 3200くらいまでは全く問題なく使えます。

で、気になってしまうのは、もはや、気持ちの問題ですかね(´･_･`)


＞また、7Dの場合、暗部にノイズが目立つ傾向にありますので、適切な露出を心がけるようにしましょう。

できるだけ明暗差ができないように構図を考えて撮るということでしょうか？

書込番号：16533746

[えくせっせんぬーわん]

＞WANTEDexさん

御返信ありがとうございます。


＞せっかくの写真なので、回り道せずに三脚を使った方がいいと思います。

少々面倒でも、最高の一枚一枚のために三脚を積極的に使おうと思います！


ちなみに、三脚はどのようなものを使っていらっしゃいますでしょうか？
お教えいただければ幸いです。

書込番号：16533763

[WANTEDex]

マクロ用にpolepod�U、その他はキングのC-5iですね。

しかし、私の使っているカメラはd5100、そしてgf2と軽量なのでpolepodは7Dには向いていないと思います。

C-5iはしっかりとしているので7Dにもいいとおもいます

三脚をしっかり使った時の写真は本当に腕が上がったと思う程キレイです

書込番号：16533862　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

5D＋polepod�U＠マクロ用	作例＠7D

三脚ですが、ウチのブツ撮り用は

ベルボンのpolepod�Uを使ってます＾＾

以外と便利ですよ〜＾＾；

書込番号：16533977

[えくせっせんぬーわん]

＞WANTEDexさん

確かに、安定した感じが良さそうですね！

わざわざお教えいただきまして、ありがとうございます(´Д` )

書込番号：16533993

[しんちゃんののすけ]

＞ただ、室内で動きものとなると、どちらも苦手なところとなるのですが、
お金をかけるしかないです。
ボディ＋レンズで50万円〜。
上を見たらきりがありません。
室内ではないですが
今日、東京ドーム(デーゲーム)行きましたが内野2F席の上の方からではF4で1000�oが必要です。
Jリーグのナイター、味の素スタジアムでは自由席からだとF4で1500�oが必要です。
ちょっとオーバー目ですが。(汗)

書込番号：16534103

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

コンパクトな感じでいい三脚ですね(>_<)


加えて、レンズがいいと画が全然違いますね！
同じ7Dとは思えないです。

やはり、レンズと腕の違いですかね(´･_･`)

書込番号：16534119

[KyuSyuJin]

>どうすればノイズを抑えられるのか、多方面からのご教授をお願いします。

ということですが、そもそも2枚の写真の「写ってる明るさが違う」ので、ノイズの出方も違ってて当然だと思います。
測光の度合いが違うので、NEXでプラス補正するか、7Dでマイナス補正して、同じ明るさで撮ってみてください。

後処理を考えないのなら、7D側のノイズリダクションの設定をいろいろやってみる、とかですかね。

書込番号：16534144

[えくせっせんぬーわん]

＞しんちゃんののすけさん

＞お金をかけるしかないです。ボディ＋レンズで50万円〜。

やっぱりお金の問題ですかね(￣▽￣;)


＞今日、東京ドーム(デーゲーム)行きましたが内野2F席の上の方からではF4で1000�oが必要です。
Jリーグのナイター、味の素スタジアムでは自由席からだとF4で1500�oが必要です。
ちょっとオーバー目ですが。(汗)


それは、ものすごいですね(汗)
そして、それをもっていらっしゃる(?)というのもすごいですね(*ﾟ▽ﾟ*)


やはり、どこで妥協するか、でしょうか(´･_･`)

書込番号：16534180

[うちの4姉妹]

うーん

一様名玉の100Ｌマクロなんでネ

カメラは、レンズで変わると言うでしょ？

書込番号：16534183

[湘南ムーン]

えくせっせんぬーわんさん　こんにちは

＞ストロボでおすすめのものがもしあれば、お教えいただけると幸いです。

ガイドナンバーが大きいほど良いので、スピードライト 600EX-RTと言いたいところですが予算が有りますので
スピードライト 430EX IIでどうでしょうか。

書込番号：16534197

[えくせっせんぬーわん]

＞KyuSyuJinさん

御返信ありがとうございます。

＞測光の度合いが違うので、NEXでプラス補正するか、7Dでマイナス補正して、同じ明るさで撮ってみてください。

もう一度、テストしてみたいと思います。
ピントだけではなく、測光部分も同じにしないといけないのですね。
全然あたまにありませんでした（TｗTｌｌｌ）


＞後処理を考えないのなら、7D側のノイズリダクションの設定をいろいろやってみる、とかですかね。

いつもは、弱めでやっています。
後処理を考えない場合は、思い切って強めも考えてみます。

書込番号：16534200

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

すごいですヽ〔ﾟДﾟ〕丿
全然、きめ細かさが違いますね(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))


確かにレンズが大きく画を左右していますね！


やっぱりレンズですか・・・他の要素よりお高いお話にはなりますが、充分考えるべきことですね(´･_･`)

書込番号：16534230

[えくせっせんぬーわん]

＞湘南ムーンさん

たしかに600EX-RTはちょっと厳しいですね(´･_･`)

他の方も言っていた、430EX IIというのは気になりますね。

この430EX II、ワイヤレス発光に対応しているみたいですが、電波通信の方式ではないですよね？

書込番号：16534251

[明神]

左下、右下の床にノイズが目立ちます	見た目はこんな感じでした

＞できるだけ明暗差ができないように構図を考えて撮るということでしょうか？

ちょっと言葉足らずでした。
7Dの場合、暗いところを高感度を使って明るめに写そうとすると暗部のノイズが目立つので、暗いものは暗いままに見た目に忠実に写すように心がけると良いと思います。
暗いところのノイズを目立たないように明るく写したい場合は三脚を使って低感度で撮影した方が良いと思います。

書込番号：16534280

[オミナリオ]

ストロボ無し ISO1600	ストロボ有り ISO100

室内ならストロボ使うのが安上がりでカンタンだと思いますよ
純正430EXで2万、サンパックのPZ42とかなら1万円足らずですし。

サンプル見てもらうとわかりますが、ウチのリビングの場合だとISO1600でF1.4でも
シャッタースピードはせいぜい1/250〜160sec程度です。これでもちょっと動かれると
容易に被写体ブレしてしまうので、なかなかに難しいです

ストロボを使えば十分な光量確保できるのでISO100でも使えますし、多少動くものでも
ストロボの閃光による露光のため（1/1000〜1/20000sec程度と非常に高速です）ブレずに
写し止めることができるようになります。（※この場合ボディ側のシャッター速度は
閃光が届かない部分の明るさをコントロールします）

自分の家など決まった場所での撮影が多いのであれば、いちど好みの設定出しておいて
固定設定で撮るようにすると失敗もなく非常にラクです


またストロボで光を整えてあげる事で発色やディテールの表現もよくなりますので
無理に高感度＋高価な明るいレンズ使うよりもキレイに撮れると思いますよ


※サンプルは7DではなくKissX3です

書込番号：16534334

[えくせっせんぬーわん]

＞明神さん

詳しいご説明ありがとうございます。
写真のほうもかなり参考になりました。


構図まで変える必要はないんですね(´･_･`)

暗いところはそのままにして無理をしないように撮るということでしょうか？

書込番号：16534441

[えくせっせんぬーわん]

＞オミナリオさん

丁寧なご説明ありがとうございます！
写真もたいへん参考になりました。

たしかに、
ストロボ無しでも綺麗な肌が、ストロボ有りだとさらに白さが引き立ってきれいですね(>_<)


＞純正430EXで2万、サンパックのPZ42とかなら1万円足らずですし。

やはり、純正の430EXが人気のようですね。
ストロボはこの2種で検討してみたいと思います。


＞（※この場合ボディ側のシャッター速度は閃光が届かない部分の明るさをコントロールします）

いまは内蔵ストロボですが、シャッタースピードをどうしたらよいかというので、毎度こまってました。
閃光が届かない部分の明るさをコントロールするのですね。


＞自分の家など決まった場所での撮影が多いのであれば、いちど好みの設定出しておいて固定設定で撮るようにすると失敗もなく非常にラクです


残念ながら、自宅など、決まった場所で撮影というのはあまりなく、毎度違う施設で撮影を行うので、そこのところ難しいです。そこは頑張って、毎度その施設ごとに、最適な設定をしたいと思います。


＞無理に高感度＋高価な明るいレンズ使うよりもキレイに撮れると思いますよ

ストロボを使う腕をあげることも、いい写真を撮る方法の一つということでしょうか。
あまり重要視していなかっただけに、気をつけたいと思います！

書込番号：16534550

[freedial]

中途半端にEF-Sの明るいレンズを買っても、今後フルサイズに移行する際に無駄になったり足枷になるのでレンズ沼に嵌るなら、バウンスの出来るストロボ（430�U以上）やLEDライトを使う方が余程効果的です。

書込番号：16535913

[オミナリオ]

えくせっせんぬーわんさん
丁寧なお返事ありがとうございます。


>ストロボ無しでも綺麗な肌が、ストロボ有りだとさらに白さが引き立ってきれいですね(>_<)

肌もそうですが、ノイズリダクションで溶けないので髪など細かい部分のニュアンスも結構違ってきますよ


>やはり、純正の430EXが人気のようですね。
>ストロボはこの2種で検討してみたいと思います。
>残念ながら、自宅など、決まった場所で撮影というのはあまりなく、毎度違う施設で撮影を行うので

高さがある場所だとバウンスでは光量不足になりがちなので発光量の大きいものがよいですし
広い場所であっち向いたりこっち向いたりで壁バンの距離が変わるようならオート調光が安定している
ものの方が使いやすいので、撮影条件が一定じゃないのなら純正の方がいいかもしれませんね
できれば発光量の大きい600とかがよいのでしょうけど、価格が・・・＾＾；
しかし、430でも感度上げればかなり対応はできると思います。


>いまは内蔵ストロボですが、シャッタースピードをどうしたらよいかというので、毎度こまってました。
>閃光が届かない部分の明るさをコントロールするのですね。
ストロボ撮影の場合は、基本マニュアル露出＋オート調光の方がわかりやすいと思いますよ
ＡＥ＋オート調光だと変化要素が多くて結果が予測しにくくて往生することがありますし･･･


>ストロボを使う腕をあげることも、いい写真を撮る方法の一つということでしょうか。
>あまり重要視していなかっただけに、気をつけたいと思います！

ストロボは上手に使えば撮影をラクにしてくれますし、その分構図やチャンスに気を回せるので
とても有効なツールだと思いますよ。
室内撮りなら、高価な大口径レンズ買うよりもこっちの方を先に揃えるのをお勧めしますね

書込番号：16535938

[えくせっせんぬーわん]

＞freedialさん

御返信ありがとうございます。

＞中途半端にEF-Sの明るいレンズを買っても、今後フルサイズに移行する際に無駄になったり足枷になるのでレンズ沼に嵌るなら、


そうですよね(´Д` )
買ったとしてもEFレンズにして、できるだけノイズを引き起こさない撮影を心がけて腕を磨きたいとおもいます。



＞バウンスの出来るストロボ（430�U以上）やLEDライトを使う方が余程効果的です。

他の方もおっしゃられているように、430�Uを考えているのですが、
LEDライトについて、どのように使うと効果的か、というのがよくわからないのですが、もしご存知であればお教えいただけますでしょうか？

書込番号：16536106

[カメラマンA]

7Dの板なので、7Dを擁護するようなトーンで進んでいますが、
7Dは要するに性能が悪いわけで、私も高感度を使わないように
心がけています。

明るいレンズを使うことで感度を抑えて撮るのがひとつですが、
NEX-F3のほうがキレイであれば、NEX-F3の活用をすれば良いと思います。

書込番号：16536123

[うちの4姉妹]

こーゆーのん＾＾

マンフロット MAXIMA LED ライト84 ML 840H-1

http://s.kakaku.com/item/K0000322255/


個人的には、フラッシュをバウンスで
使うほうが好きですけどね♪

結婚式などで、プロの方などは
かなりの確率でバウンス撮影を行っていまっす＾＾

書込番号：16536132　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

逆光にてキラキラ＾＾@5D�V＋70-200

そらから、ストロボは日中野外でこそ
真価を発揮しまっす

っというのも、日中野外では明暗差が激しく
顔に影が出来てしまいますよね
で、本来のポトレ撮影では、レフ板を使うんですが
実際普段そんな撮り方しませんよね？

なので、フラッシュで顔に光を足して
激しい明暗差を無くすんです

そうすれはを、逆光で顔真っ黒ってのも
防げますし、逆に逆光こそシャッターチャンスに
なります

是非スピードライトを使い
良い写真を＾＾

書込番号：16536167　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

背景が暗くなってしまいます(泣)

＞オミナリオさん

＞肌もそうですが、ノイズリダクションで溶けないので髪など細かい部分のニュアンスも結構違ってきますよ

たしかに、髪についても細やかに表現できていますね(ﾟoﾟ;;
細やかな髪1本1本が再現されているように思います！


＞しかし、430でも感度上げればかなり対応はできると思います。

今もっています、ガイドナンバー６のNEX-F3でバウンス(飛び出してくる内蔵ストロボを指で角度調整)させたとき、充分すごいと思ったので、ガイドナンバー43の430EXは頼もしいですね(>_<)


＞ストロボ撮影の場合は、基本マニュアル露出＋オート調光の方がわかりやすいと思いますよ
＞ＡＥ＋オート調光だと変化要素が多くて結果が予測しにくくて往生することがありますし･･･


撮影はほとんど、シャッタースピード優先で行っています。これでも難しいほうでしょうか？
基本はオート調光で大丈夫なんですね。
試し撮りを何回かして、最適な露出を探すといったかんじでしょうか？



＞室内撮りなら、高価な大口径レンズ買うよりもこっちの方を先に揃えるのをお勧めしますね

確かに、安くすみますね！
お金があまり確保できない学生にとってはありがたことです(>_<)


ただ、ストロボ撮影において、被写体は明るく写るけど、背景が暗くなってしまうことがあるのですが、
何がいけないのでしょうか？もしご存知でしたらお教えいただけないでしょうか？

書込番号：16536269

[えくせっせんぬーわん]

＞カメラマンAさん

御返信ありがとうございます。


＞7Dは要するに性能が悪いわけで、

大変ストレートなご意見、ありがとうございます。


＞私も高感度を使わないように心がけています。

カメラマンAさんも7Dをご使用されていらっしゃるということでしょうか？


＞NEX-F3のほうがキレイであれば、NEX-F3の活用をすれば良いと思います。

たしかに、NEX-F3との使い分けという方法も一つの選択肢として充分あるように思いました(´･_･`)

書込番号：16536285

[カメラマンA]

メインは5D2ですが、7Dは難しいのなかなか使わない予備機です。

書込番号：16536297

[うちの4姉妹]

フラッシュ直射で撮ると、背景が暗くなるが
バウンス撮影をおこなえば、暗くならないヨン

フラッシュ直射時は
まぁ測光の問題で、被写体をメインに測光するので
光の届きにくい背景は、暗くなります

直射で背景も明るく撮るには、マニュアルで＾＾

書込番号：16536309　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞マンフロット MAXIMA LED ライト84 ML 840H-1

ご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


＞結婚式などで、プロの方などはかなりの確率でバウンス撮影を行っていまっす＾＾

結婚式場は天井が高いのでバウンスが難しいイメージがあるのですが、何かレフ板を使っての撮影でしょうか？
イメージですみません。


＞逆光にてキラキラ＾＾@5D�V＋70-200

わかりやすい写真の添付、ありがとうございます。
まるで、Canon のカメラのCMにでも出てきそうな1枚ですね(>_<)


＞そらから、ストロボは日中野外でこそ真価を発揮しまっす

レンズの購入についても考えましたが、手軽に補完できる、ストロボの購入を先にしてからの方がよさそうですね(^_^)



＞そうすれはを、逆光で顔真っ黒ってのも防げますし、逆に逆光こそシャッターチャンスになります

あえて逆光を狙ってみたいですね(>_<)

この(写真のような)場合はバウンスではなく、直当てですかね？

書込番号：16536330

[えくせっせんぬーわん]

＞カメラマンAさん

＞メインは5D2ですが、7Dは難しいのなかなか使わない予備機です。

7Dの用途としては、動きモノでしょうか？

書込番号：16536342

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞フラッシュ直射で撮ると、背景が暗くなるがバウンス撮影をおこなえば、暗くならないヨン

そうなんですね！購入しだい試してみたいと思います(>_<)


＞直射で背景も明るく撮るには、マニュアルで＾＾

マニュアルですか(´･_･`)
実は、ほとんどシャッタースピード優先か絞り優先でしか撮影していないですね(^_^;)
完全マニュアルは、すこし敷居が高いように感じます(￣▽￣;)

マニュアルで撮る際に、背景も明るく撮るコツとかありますでしょうか？

書込番号：16536362

[うちの4姉妹]

えとね

野外では、直射で
んで、あまりストロボ臭さが出ない様に
ストロボ照射の調整でマイナス側に一段落としています

あくまで、光を補助してあげる感じで＾＾


結婚式場などで、天井が高い場合は
ガイドナンバーの大きなスピードライトを
使います、
そんでもって目にキャチライトを入れる意味合いもあるので、フラッシュ使用はお約束＾＾


それと、室内で背景も明るくマニュアルで
ってのは、絞り優先でもSS優先でもプログラムオートでもなんでもいいので、フラッシュを焚かずに
試し撮りします
そしてその撮影データをそのままマニュアルに
セットして、フラッシュをポップアップさして
撮れば、フラッシュが勝手に調光して
照射されるので、背景と被写体を別に調整された
撮影結果を得ますヨン


とにかくこの7Dってカメラは、最も
フィルム機に近い感覚かなと・・・
フィルム自体ISO400が基準だったからね
高感度フィルムでもせいぜいISO800程度だったかと
なので、出来るかぎりISO800までに抑える様な
撮影方法(フィルム機と一緒)で撮れば
良いと思いますヨン＾＾

書込番号：16536457　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞ストロボ照射の調整でマイナス側に一段落としています
＞あくまで、光を補助してあげる感じで＾＾

なるほど…
ストロボをメインのようにして照らすのではなく、補助的に使うのですね(^O^)



＞結婚式場などで、天井が高い場合はガイドナンバーの大きなスピードライトを使います、
＞そんでもって目にキャチライトを入れる意味合いもあるので、フラッシュ使用はお約束＾＾

やっぱり持ってるものが違うんですね。
キャチライトですか(ﾟoﾟ結婚式には輝きが大切ですね(>_<)


＞絞り優先でもSS優先でもプログラムオートでもなんでもいいので、フラッシュを焚かずに試し撮りします
＞そしてその撮影データをそのままマニュアルにセットして、フラッシュをポップアップさして撮れば、フラッシュが＞勝手に調光して照射されるので、背景と被写体を別に調整された撮影結果を得ますヨン

そんな方法があったのですね！
ぜひ、実践で試してみたいと思います。


＞とにかくこの7Dってカメラは、最もフィルム機に近い感覚かなと・・・

フィルム機を触った記憶など、インスタントカメラのみに近い自分にとっては、ピンときませんが、

フィルムをいままで使ってきた人たち(?)には、これだから人気があるのかな？とも思いました。


できる限りISO800くらいに抑えた撮影方法を心がけたいと思います！




さすがに、レフ板とかは使用しないですかね？

書込番号：16536610

[うちの4姉妹]

レフ板？

持ってるけど、使わないなぁ・・・
助手が必要になってくるので・・・

スピードライトなら１人で撮れるし
場合によっては、ディフューザーは、使うかな＾＾

書込番号：16536629　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞助手が必要になってくるので・・・

確かに必要になりますよね(^_^;)
いるときはいいのですが。


＞場合によっては、ディフューザーは、使うかな＾＾

デフューザーですか(>_<)
見よう見真似で作ったデフューザーがあるのですが、やっぱり市販のものには敵いませんよね(´･_･`)
自作のデフューザーは、近距離時のストロボによる被写体の影こそ緩和されるのですが…


どういった感じのものをお使いになられているのですか？

書込番号：16536675

[うちの4姉妹]

ディフューザーは、普通に袋状のを・・・

たしかこーゆーのを
http://s.kakaku.com/item/K0000322255/

ただ、ディフューザーは、パワーのあるストロボを
使ったほうが良いと思いますヨン

内蔵ストロボに着けても
光が届かなくなると思う

書込番号：16536714　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

これはフラッシュなし	外付けスローシンクロ	こんな技もできます

>マニュアルで撮る際に、背景も明るく撮るコツとかありますでしょうか？

直射でもスローシンクロをうまく使えばそれなりに撮れますよ。アップした写真は手持ちなんでアレですけど、三脚を使ってちゃんと撮ればもう少し背景もキッチリ撮れます＾＾

明るいレンズがいいけど、スローシンクロの場合、結局絞っちゃうので普通のレンズでもOKです＾＾

書込番号：16536816

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞たしかこーゆーのをhttp://s.kakaku.com/item/K0000322255/

丁寧にURLを貼っていただいたところ大変大変申し訳ございません。リンク先が「LED ライト84 ML840H-1」になっていました。



＞内蔵ストロボに着けても光が届かなくなると思う

たしかに弱くなってしまいますね。
自作のだからか、さらに弱い感じに(￣▽￣;)

書込番号：16536924

[えくせっせんぬーわん]

＞KyuSyuJinさん

わかりやすい参考写真ありがとうございます。

＞直射でもスローシンクロをうまく使えばそれなりに撮れますよ。アップした写真は手持ちなんでアレですけど、三脚を使ってちゃんと撮ればもう少し背景もキッチリ撮れます＾＾

スローシンクロですか(*ﾟ▽ﾟ*)
聞いたことはあるのですが、実際どういうものかわかりませんでした(ﾟﾛﾟ)



＞明るいレンズがいいけど、スローシンクロの場合、結局絞っちゃうので普通のレンズでもOKです＾＾

明るいレンズといわれているものも、絞って使うと結局同じなんですね(^_^;)




＞こんな技もできます

長時間露光ですか？でも、お子さん(?)がぶれていないのはストロボのおかげでしょうか？

書込番号：16536999

[オミナリオ]

>ただ、ストロボ撮影において、被写体は明るく写るけど、背景が暗くなってしまうことがあるのですが、
>何がいけないのでしょうか？もしご存知でしたらお教えいただけないでしょうか？

ストロボの光が届かないところは暗く、届く所は明るくなるという事です

ストロボを使う場合、基本の明るさはあくまでシャッタースピード（や絞り）で調整しておいて
暗くなるところにピカッと光を足してあげる感覚になりますね
そうすると主題と背景の明るさがバランスよくなり自然な雰囲気になります。

バウンスの場合は広がる分、直射のように光量差が出にくい（それによる影も）ので自然に見えます。

逆に、ホラー映画でよくある「カミナリで浮き上がる顔」なんてのはそれを逆手にとった表現ですよね
暗闇で目をこらしても暗くて何も見えない（＝シャッターを開けているが何も写らない）・・・
そこに稲妻の閃光（＝ストロボ）がピカッ！と走る事で闇に埋もれていたものが見える訳です

KyuSyuJinさんの花火の写真などはまさにこれを応用している撮影です。
シャッターは開けたままですが人は暗くて写らず花火だけ写り、そこにピカッとやることで今度は
人物を浮き上がらせるという寸法です

書込番号：16537646

[えくせっせんぬーわん]

＞オミナリオさん

＞ストロボを使う場合、基本の明るさはあくまでシャッタースピード（や絞り）で調整しておいて
＞暗くなるところにピカッと光を足してあげる感覚になりますね
＞そうすると主題と背景の明るさがバランスよくなり自然な雰囲気になります。


わかりやすいご説明ありがとうございます。


例えば、室内の人物を写す際に、
ピントは主題に、明るさは背景に合わせて、暗くなった主題にストロボを当て、光量差をなくすという感じでしょうか？


＞バウンスの場合は広がる分、直射のように光量差が出にくい（それによる影も）ので自然に見えます。

壁や天井に色が付いているようなところでは、レフ板とかを導入したほうがいいのでしょうか？
それとも、ホワイトバランスでの調整になるのでしょうか？


＞逆に、ホラー映画でよくある「カミナリで浮き上がる顔」なんてのはそれを逆手にとった表現ですよね

なにぶんビビリで怖がりなのでホラー映画を見たことは皆無ですが、なんとなくわかります(笑)


＞KyuSyuJinさんの花火の写真などはまさにこれを応用している撮影です。
＞シャッターは開けたままですが人は暗くて写らず花火だけ写り、そこにピカッとやることで今度は
＞人物を浮き上がらせるという寸法です

人の部分が、真っ暗ではなく、夕暮れ時で少し写るようなときは、ISO感度を下げるか、絞りを絞ればいいのでしょうか？

書込番号：16537954

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

大体そんな理解で良いと思いますヨン＾＾

またこんな本で勉強されるとタメになるかと思います♪


プロの技を身につける ストロボテクニッ ク完全マスター (Gakken Camera Mook)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4056101132/ref=mp_s_a_1_1?qid=1378176914&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY165

書込番号：16539609　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞大体そんな理解で良いと思いますヨン＾＾

ありがとうございます！


＞プロの技を身につける ストロボテクニッ ク完全マスター (Gakken Camera Mook)

ストロボというものは、一冊の本になるほど、奥が深いのですね(;_;


ちなみに、写真の撮り方について書かれた本でおすすめのものってありますか？

書込番号：16539790

[うちの4姉妹]

本ですか？
7Dを使うなら下のムック本は押さえといたほうが良いと思います



ハンディ版キヤノンEOS7Dスーパーブッ ク (キャパブックス)

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/405800021X/ref=mp_s_a_1_3?qid=1378189102&sr=8-3&pi=AC_SX110_SY165


キャノンEOS7Dスーパーブック
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/405605696X/ref=mp_s_a_1_6?qid=1378189102&sr=8-6&pi=AC_SX110_SY165


今すぐ使えるかんたんmini Canon EOS 7D基本&応用 撮影ガイド
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774154660/ref=mp_s_a_1_10?qid=1378189102&sr=8-10&pi=AC_SX110_SY165



後、適当に毎月カメラ雑誌を数冊買ったり

ここの作例スレッドなんかに投稿して
意見を聴いたり、他人の投稿写真で気になる作例について聴いてみたり
さらには、ここ価格.com内で縁側ってのがあって
そこで写真談義を普段して日々精進って感じですね♪

書込番号：16540228　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞7Dを使うなら下のムック本は押さえといたほうが良いと思います

ありがとうございます！
どれも7D専門書って感じですね(^^ゞ
参考にしたいと思います。


＞ここの作例スレッドなんかに投稿して意見を聴いたり、他人の投稿写真で気になる作例について聴いてみたり

実例検証というのも面白そうですね＾＾
実際にとられた写真を見て、どのようにして撮ったのかを聞くのもいい勉強になりそうですね。


あと、
始めのノイズのテーマから大きくはずれてしまって申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：16540405

[えくせっせんぬーわん]

ノイズの有効活用(?)について、思いついたのですが、、、


自分は、撮影チームの活動で、よく軍物(しかもWW�Uあたり)を撮るのですが、

感度を最高にしてわざとノイズを入れ、モノクロで撮影することによって、古い感じを演出する

ということを考え、高感度ノイズを逆手にとってみようと考えているのですが、

みなさんは、そういったノイズを逆手に取る、あるいはうまく活用してということをされている方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：16540414

[うちの4姉妹]

してるよん＾＾

またウチの縁側仲間の作品ですが
参考になれば・・・
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1355/ThreadID=1355-15/

書込番号：16540591　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

枯れかけた花を、ノイジーに・・・

７Ｄ撮ったノイジー写真

書込番号：16541234

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞またウチの縁側仲間の作品ですが参考になれば・・・

参考写真ありがとうございます！
考えていたような指向の作品が見れてよかったです！
あんな雰囲気が出せたらいい感じですね＼(◎o◎)／！

書込番号：16541547

[えくせっせんぬーわん]

＞うちの4姉妹さん

＞枯れかけた花を、ノイジーに・・・

ノイズも見方を変えれば味が出ますね！

こちらのほう、参考写真、ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：16541559

[えくせっせんぬーわん]

御返信くださったみなさまへ

貴重なお時間を、まだまだ未熟な私への御教授に割いていただきありがとうございます。

こんなにも御返信くださるとは思ってもいませんでした。

おかげさまで、今後の撮影に役立つ情報を得ることができました。

重ねて、お礼申し上げます。

ありがとうございました！

書込番号：16546029