『７ＤのＡｉサーボとレンズの関係』のクチコミ掲示板

[まさりょお！]

たびたびすいません。
Ａｉサーボはサードパーティー製のレンズだと性能を発揮しきれないというような
書き込みを見たのですが、反応が遅くアウトフレームになるとしたら、純正とどのくらいの差が出るのでしょうか？
というのも、現在Ｘ５にシグマの１５０−５００を使っていますが、Ｘ５を７Ｄにすれば強力なＡｉサーボの
おかげで今よりはジャスピン率が上がると期待してます。
これが結局サードパーティー製ならＸ５も７Ｄも、例えば「同じ撮り方」をしたとしてジャスピン率があまり変わらないなら
７Ｄ買い増しの意味がないとも思えてきまして。。
サードパーティー製でもＸ５と７Ｄでは差が出る、または、Ｘ５に純正レンズ買った方がマシ等、
使っておられる方のご意見を頂ければ幸いです。
ちなみにタムロンの７０−３００（新型の方？）でのご意見も頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17533262

[遮光器土偶]

　組み合わせがかなり違いますが、Ｘ２と７Ｄにシグマ50-500で航空機で比較したことがあります。ＡＩサーボ以前にピントの食いつきが全く違うと言う感じでした。ピントが合えばＸ２でも中央一点ならそれなりに追随しますが、９点ＡＦと１９点ＡＦではピン抜けの確率も違いますし、全体的に７Ｄの方が相当優秀だとは思いました。

　Ｘ２からＸ５でＡＦがどの程度改善されているか知りませんが、おそらくは７Ｄの方が優秀だと思います。

　また、シグマのＨＳＭは決して遅くはないですがリングＵＳＭほど速くもないという感想です。またピントを外すと結構盛大に往復します。純正では比べるのも酷ですが70-200Ｆ2.8Ｌ�Uしか望遠持ってないんですが、その辺のＡＦ速度とか追従性は段違いです。でもＸ５だとＡＦポイントの数の問題があるので、７Ｄ（あるいはその後継機）に替えたほうがピントが合わせやすいように思います。

書込番号：17533378

[うちの4姉妹]

こんにちは

合焦 率ですか？
まぁレンズによりけりっということで・・・
つまり、レンズ自体のフォーカシング速度に
よりますね

どういうことかというと
純正レンズでもフォーカシング速度の遅いレンズを
使えば外す可能性が上がりますし
逆に、社外レンズでも、フォーカシング速度の
早いレンズを使えば追従性能は、上がります

次にkiss系と7Ｄとのフォーカス性能ですが
一点AFならば、ほぼ違いが無いですが
7Ｄの場合、領域拡大AFって機能があって
これは、一点AFにプラスして周囲のAFポイントが
その、一点の補佐に回ってくれます

つまり補足を手助けしてくれるので
外す可能性が減り、食い付きが全然違ってきます

それにプラスして、連写能力も倍以上違うので
決定的瞬間を撮れる可能性は、
格段に、アップします
それが、7Ｄってカメラです(^-^)/

最後に、タムロン70-300ですが
フォーカス速度は、純正Ｌには敵わないものの
必要にして、十分な速度は出ていると思います
また、描写性能も純正にかなり肉薄してるかなと
ただし、写し出される色合いが、
タムロンは、気持ち暖色系の発色かな？
って感じですかね(^-^)/

なので、AF性能のアップを望むなら
7Ｄは、いいカメラだと思います(*^^*)

書込番号：17533405　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは、私はご指摘を実感しています。
ただし、間違えては困るのは、あくまで同じカメラボディーで使い比べた場合です。
X3だのX5だのといった9点エリアフォーカスのものと、D7のようにAF速度を売りにしたものが、サードパーティ製のレンズで性能差が出ないということはありません。

シグマの１５０−５００を使うなら、当然7Dの方がアタリは良いですよ。
私のは、X4ですが、60Dとでも差はあります。
それは、モーターを駆動するバッテリーの電力量(特にmA)やAIサーボのプログラム最適性(新しいものほど)です。
7Dや70Dは、キャノンAPSCの中でアタリも良いし速いわけです。

私が製品プレやコメントに書いたのは、実感としてタムロン70-300 USD VCとキャノンEF70-300L ISとの差です。
5Dmk2や60Dまでの9点フォーカスでは、速さに大きな差は感じませんでしたし、真ん中一点であれば、AIサーボの差は大きくありませんでした。
但し、いったん外したときやコントラストの低いところで迷いが生じたときの復帰の速度が若干純正が速いかな？という程度だったのです。
が、新たに書き加えましたが、70Dになりタムロンのレンズがワンテンポ遅れることに気がつくようになりました。
同様に5Dmk3や7Dver2.0では、エリア拡張時の戸惑いが増えました。
それが純正レンズへの適正化と言うことなんだと理解していますが、内蔵されているROMとのやりとりの差なのかAFプログラムの差なのかどうかまでは分かりません。

失礼ながら、ボディそのもののステップアップであれば、ぐんと差が出ますから、どうぞお買い求め下さい。
このコミュに書き込みもしましたが、中古で十分お買い得のものもありますし、格安新品で五年保証などに入られるのも安心を買う手立てだと思います。
シグマは、50-500OSを使いますが、7Dで500mmを振り回すと楽しいですよ。

出来たら、下のバッテリーグリップも買っていた方が良いですよ。
長ダマは、電池が減るのが早いので(笑)

書込番号：17533424

[まさりょお！]

遮光器土偶さん、お久しぶりです。ありがとうございます。
単純に９点と１９点の差があるんですよね。。
確かにこの差は７Ｄにした場合ありがたいというか大きそうですね！
ただやはり純正は段違いですか？？
シグマ１５０−５００で打ち止めにしたつもりがまた気になるレンズですね。。

うちの4姉妹さん、毎回ほんとにありがとうございます。
点数の違いに加え領域拡大？っていうのがあるんですね。
調べてみましたが補助してくれるのはピン抜け防止にかなり役立ちそうですね！
ＡＦの食い付きが違うって言葉に弱いので魅力溢れるカメラです。
タムロンでもそれほど差がないなら正直この値段が魅力です。
１５０−５００も買って以来活躍してますが実際見返すと３００ｍｍ前後の使用率も多かったので
タムロンも検討してしてまいそうです。。

幼稚園専業写真屋さん、ありがとうございます。
まさしくそう、私が気になったのは幼稚園専業写真屋さんのレンズへのレビューでした！
まさかご本人から返事を頂けるとは。。
純粋にレンズ同士の比較をされていた、また７０Ｄ等最新の機種は純正レンズ対応にこれまでより特化しだし
サードパーティーとの差別化を図りだしたくらいに解釈して良いのでしょうか。
Ｘ５から７Ｄへの機種変更はステップアップとの事で差が実感できそうなお返事を頂き安心致しました。

しかし純正レンズ一本で７Ｄ本体とタムロン買えるならこっちを選びそうです！
とにかく中古でもいいので７Ｄ追加に気持ち傾きまくりなので良品見つけ次第手にしてると思います。
またご報告させて頂きます。
ありがとうございました！

書込番号：17533472

[まさりょお！]

毎回悩むＧｏｏｄアンサーですが、皆さん私が聞きたいことを的確にお応え頂き感謝してます。
今回、私が質問に至ったご本人様からのお答えを頂きましたので決めさせて頂きました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：17533477

[maskedriderキンタロス]

解決済みですが・・・・

４０D+150-500から7D+150-500にした時はもう！ビシバシ来る感があり、また結果も良くて満足したものです。
EF70-200F2.8L�UやEF70-300Lを持っています。150-500は50-500OSにしましたが、純正Lの方が追従は良いと感じますし、結果も出ています。

でも、「やろうと思えばなんとかなる」ですし、「そのあと少しのダメ写真」を切り捨てられれば全然OKです。

A005でもたぶんそうだろうと思いますよ。

書込番号：17533513

[ＭｉＥＶ]

自分は、ほとんど、サッカーしか撮りません。
kissシリーズや、フタ桁のEOSは、ただで貸してくれても、使いたくないです。
理由は、AF点の配置が、全然使い方に、合わないからです。
「菱形」配置が。
これなら、昔あった、横一列５点の方が、いいですね。
kissだと、領域拡大も使えず、被写体補足も、大変です。
ほとんど、動かない物だけ撮るなら、kissでも、問題無いと、思いますが。
いいか、悪いかは、その人の使い方で、変わるでしょうね。

書込番号：17533870

[まさりょお！]

maskedriderキンタロスさん、いえいえ、ありがとうございます！
＞ビシバシ来る感があり
うれしい事を言ってくれるじゃないですか。。
期待してしまいます(^_^)

ＭｉＥＶさん、ありがとうございます！
＞kissだと、領域拡大も使えず、被写体補足も、大変です
やはり領域拡大はそれだけ便利なのでしょうか？？
今、Ｋｉｓｓで１５０−５００を使って競走馬ばかり撮りまくってますが
７Ｄにすれば少しは楽になりジャスピン率も上がりそうですね！
本屋で７Ｄの解説書？を見てはＡｉサーボの馬のとこばかり見てます^^;
早く楽に撮ってみたいです。

サッカーで言えば子供がスポ少でサッカーをしていたのですが、一眼（ＣＡＮＯＮ機）に目覚めたのが卒団間際でして。。
カメラ自体もスポ少残りわずかの昨年末にのめりこんだばかりで。
今となってはなんでもっと早くカメラに目覚めなかったんだろうって後悔ばかりです。。

書込番号：17533930

[こあち]

>>まさりょお！さん こんばんは
遅れながらコメント残します。＾＾；
５０Dに50-500を始め使いピントに不満があり
７Dを買い足しました
なかなかピント率が向上し満足していました。

しかし、次に欲が出てきて、５０−５００で
使っていると、F8くらいでの使用率があがり
おのずとSSを稼ぐ分だけISOを上げざるおえなくなり、
曇りなどは素人でもノイズに不満がでてきました。

そこでとうとうフルサイズへといってしまいましたが、
今でも使い分けで７Dも使っています。
私は犬撮りですが、浮いている飛行犬スタイルは
やはりコマ数の多い７Dの方がHIT率が圧倒的に多いです。

そのあたりは競走馬を撮られていると
実感されていると思います。

ジャスピン率も重要ですが
うちの場合は　プーマのロゴの様な一コマを求め
連写しまくっています＾＾

ちなみにBGを初めから付けているのでAF速度の比較はわかりません　

５０D＋７０−２００　F2.8でAF合掌や、ピントに不満がないので、
X5＋に456　も　もしかしたらありかもしれません。

書込番号：17534799

[トムワン]

Kissから７Dに変更するメリットは、AIサーボの性能よりも追従敏感度の変更が出来ること、親指AFで人差し指の仕事が減ってレリーズに集中出来ることだと思います。
７Dボディでレンズ個々のピント調整が出来ますが、メーカー(150ｰ500ならシグマ)にピント調整にだすことをお薦めします。

書込番号：17535127　スマートフォンサイトからの書き込み