『三脚がほしいですが・・』のクチコミ掲示板

[tyu-san]

このレンズキットのカメラを乗せる三脚を考えております。

雲台付きで乗せるカメラは２キロぐらいですが、最大重量４キロの製品。
私の目線高さは約１６０センチ（身長１７８）

カーボン製でなるべく軽量が理想です。

昨日昭和記念公園にコスモスを撮りに行きましたが、三脚使用の方々が多いのはビックリしました。

皆さんもこのレンズキットで三脚は使用されていますか？

何卒教えて頂けます様御願い致します。

書込番号：10263037

[クリームパンマン]

これなんかどうでしょう
http://www.kenko-tokina.co.jp/slik/09319_1news.html
3段、4段、自由雲台、3ウェイ雲台の組み合わせで4種類あります。

書込番号：10263080

[里いも]

こんにちは
三脚は実売価格がとてもお安くなるようですから、予算内でなるべくしっかりしたものがいいでしょう。
ケースの付いてるものもあります。

書込番号：10263108

[やまだごろう]

tyu-sanさん　こんにちは。

クリームパンマンさんの揚げ足を取る気は毛頭ないのですが、ご紹介くださった三脚は標準では雲台が「クイックシュータイプ」といって、シューという取り付け板をバネで固定するタイプです。
数台のカメラにシューをあらかじめ取り付けておき、カメラを取り替えながら撮影するのにはよいのですが、1台だけなら要らない機能ですし、シューの取り付けは結構面倒です。ならばとシューをつけたままにすると普段の撮影には結構じゃまです。

ただ、脚のほうは非常によくできている三脚です。
もし店頭でお買い求めになるのであれば、これの「脚だけ」に「クイックシュータイプではない雲台」を組み合わせてお求めになることをお勧めします。



私自身、三脚は4本所有しておりますが、実のところほとんど使っておりません。
最近で使った例としては、せいぜい花火の撮影と、就職活動用の証明写真の撮影に使った程度です。
ただ、なければこれらの写真も撮影できませんから、あって困ることというのはないと私は考えます。

書込番号：10263217

[αyamaneko]

＞三脚使用の方々が多いのはビックリしました。
＞･････皆さんもこのレンズキットで三脚は使用されていますか？

逆に、必要性を感じていますか？
夜景などの撮影を検討されているとか。

感じていないのでしたら、買う必要はないのでは？

わたしはかなりしっかりした物を持っていますが、年に数回使えばいいほうです。
おもにベランダから月を撮る時に･･････。(でもこれが用途(必要性)になります。)

昭和記念公園にも行きますが、そんな時は三脚は持ち出しません。
ジャマですし(本人及び他人にとって)、必要性も感じませんので。
CANONではないですけど、この組み合わせと同じくらいの重さですが。

書込番号：10263251

[tyu-san]

ご返信有難うございます。

クリームパンマンさん

スリックですね！値段も予算範囲ですので良いですね、それに軽量ですし。

里いもさん

＞予算内でなるべくしっかりしたものがいいでしょう。
しっかりしたものはカーボンではありますでしょうか？
スチール製でしたら頑丈そうで良いのですが、昨日の昭和記念公園のように何キロも
歩くとなると軽い方が・・・

やまだごろうさん

クイックシュータイプじゃないタイプは直接ネジで固定するのでしょうか？
三脚をあまり使用しないとの事ですが、自分も今までそうでした。
しかし昭和記念公園では三脚使用が８０パーセント・・
何気にレンズなんか見ると手振れ補正が付いたレンズを使っている方も多数いました。
あれって、手振れを防ぐ為に三脚を使用しているのではなくて、構図などを決める為に
使っているのでしょうか？
暫くお一人の方を見ていましたが、カメラ覗いては、何やら調整・・又覗くの繰り返しで
一枚シャッター切るのに１０分ぐらい掛けていました。

書込番号：10263296

[tyu-san]

αyamanekoさん

やはり三脚は使いませんか・・・
しかし三脚使っている方が多いのはなぜでしょうか？
邪道かもしれませんが、見た目ははたから見るとセミプロみたいでカッコ良いとか？

書込番号：10263313

[多摩川うろうろ]

tyu-sanさん　こんにちは

やはり花のような静物かつマクロ域の被写体を撮るには、三脚を使った方が良い写真になる確率が高いからです。
手持ちでさっと撮った方がよい写真になるひともいます。
コスモスが一番素敵に見える位置を確認し、じっくり構図を確認し、ライブビューでコスモスの雄しべにまでピントを合わせる、こんなことは三脚がなければできません。

クイックシューでないタイプはねじで固定します。

本題の三脚ですが、スリック、ベルボンあたりで出せるだけのの段の者なら何でもいいと思います。
雲台は、花も撮るなら自由雲台がおすすめです。

書込番号：10263513

[ts1000]

tyu-sanさん

昭和記念公園で三脚多かったとの事ですが
１，マクロで手持ちだと前後ブレやシフトブレが多いのでその対策
２，ライブビューが使える
３，兎に角ぶれない
４，構図を冷静に見られる
５，風にも依るが低ISOが使える
６，アングルファインダーも使い易い
７，同じ構図で何枚か撮れる
８，必要ならミラーアップも使える
などなどでしょうか。

三脚ですが私はエルカル630を使っているもののマンフロットが欲しいです。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=055CX3&productDescription=???????????&curBrandId=MAN&market=MKT1

書込番号：10263539

[クリームパンマン]

今は廃番になったのですが、フジのベルビア50を常用フィルムとして使っていました。手持ち撮影出来ない事も多く、三脚に付けたりはずしたりの繰り返し、クイックシューは便利だと思っています。
複数台じゃなくては使わない？認識の違いでしょうか...
しっかりしたフレーミングであれば、3ウェイ雲台の方が使いやすいかもしれません。

書込番号：10263542

[やまだごろう]

tyu-sanさん　こんにちは。

『しかし昭和記念公園では三脚使用が８０パーセント・・』
80パーセントというのは「他人が」ということだとおもいますが、三脚を使う・使わないはあくまで個人が決定することだと思います。
人が使っているからといって、自分も使わなきゃならないってことはないですよね。

写真を撮って、その撮った写真を鑑賞することを楽しみとする人もいれば、撮影するというプロセス自体を楽しみとする人もいます。
あなたが見た「1枚に10分も掛ける人」は後者なのかもしれません。あるいは本当に一瞬のシャッターチャンスをずっと待ちつづけていただけかもしれません。
私は当事者ではありませんからどちらなのかということは断定できませんが、少なくともあなたがそれをまねする必要は全くないということは断言できます。

もし機会があるならば、一度そういう撮影をしている人とお話できるといいですね。
どんな写真をどうやって撮っているか、お話が聞けると参考にはなるとおもいます。
もっとも、そういう写真を撮ってる人って、他人を寄せ付けない不可視な壁のようなものを張り巡らせていて、近寄りがたい雰囲気があったりするんですが(笑い)。



クリームパンマンさん
そういう使い方もあるのですね。認識の違いといいますか、経験量の差だと思います。今後の参考にしたく思います。
ただ、最初の1本ならば、クイックシュータイプでないほうを買うべきだと私は思います。クイックシューはあとからでもつけられますし。
いかがでしょうか？

書込番号：10263662

[mik 21]

>見た目ははたから見るとセミプロみたいでカッコ良いとか？

無い無い(^_^;)野暮ったいし重たいし、出来れば持ち歩きたくない
僕にとっては必要悪みたいなモノです。
手持ちで撮ってる人の方が数倍格好良いですよ

>手振れ補正が付いたレンズを使っている方も多数いました

手ぶれ補正はあくまで補正で有って限度が有りますから・・
それと、ズームだと純正なら殆ど手ぶれ補正付いてますから
必要無い人でも他に選択肢が無い状態です

クリームパンさんと同じで僕もクイックシューは便利だと思います
複数台のカメラ〜と言う意見もありましたが、むしろ一台しかない
からクイックシュー付きの三脚にしました
複数有ったらそれぞれにシュー買わないといけないのでコスト
がかかるので、あっさりと無しのにします

書込番号：10264134

[tyu-san]

多摩川うろうろさん

＞コスモスが一番素敵に見える位置を確認し、じっくり構図を確認し、ライブビューでコスモ＞スの雄しべにまでピントを合わせる、こんなことは三脚がなければできません。

そうですね、手持ちですと「お！綺麗なコスモスだ！」と思ったらほとんど真上かそのまま少ししゃがんだ角度しか写っていませんでした、言われてみればほとんど同じ構図・・・

ts1000さん

＞１，マクロで手持ちだと前後ブレやシフトブレが多いのでその対策
＞２，ライブビューが使える
＞３，兎に角ぶれない
＞４，構図を冷静に見られる
＞５，風にも依るが低ISOが使える
＞６，アングルファインダーも使い易い
＞７，同じ構図で何枚か撮れる
＞８，必要ならミラーアップも使える

８項目も出てくるのは実際に恩恵を受けているからなのでしょうね・・
自分も三脚買ったら一つ一つ確認してみます。

やまだごろうさん

＞もっとも、そういう写真を撮ってる人って、他人を寄せ付けない不可視な壁のようなものを＞張り巡らせていて、近寄りがたい雰囲気があったりするんですが(笑い)。

いや〜実は「1枚に10分も掛ける人」に最後に話かけたのですよ・・
そうしたら暫く無視・・
其のうち此方の道具をじろじろ見て、新製品の７Ｄと解り・・「最近買ったの？機材が良くたって場数踏まなきゃ良い写真は撮れないよ」と・・
そして無視・・
なにくそ！と思いましたがその場は離れました。
でも昨日は入園料が無料の日で人が半端な数ではないのにどうどうと三脚広げて写真に没頭している方々が多かったなぁ

mik 21さん

＞手ぶれ補正はあくまで補正で有って限度が有りますから・・
＞それと、ズームだと純正なら殆ど手ぶれ補正付いてますから
＞必要無い人でも他に選択肢が無い状態です
なるほど、最近はＩＳ付きが多いですよね、ズームだと補正付きでもやはりぶれるから
三脚を使用しているのかな・・

皆様へ
この質問にご丁寧に説明して下さり有難うございました。
三脚メーカーが皆さん一人もダブらなかったのには驚いています。
次の休みの日にでも三脚が多数置いてあるカメラ店に出向いて物色して来ます。
クイックシューも色々な種類がありそうなので確認してきます。

書込番号：10264306

[bozza]

三脚を使わないと撮れない写真と言うのがある事は十分承知していますので必要ないとは言いませんが、場所をよくわきまえた方がいいと思います。

以前、公園でちいさな子供が三脚につまずいてカメラ、レンズもろとも倒したのを目撃したがあります。最近は三脚の使用が禁止されている観光地が多いのでないかもしれませんが、記念写真を撮ろうとしている観光客と三脚族の間で三脚が邪魔で写真が撮れないとトラブルになったという話を聞いた事があります。

マナーを守って三脚を使用する事は決して悪い事ではないのだけれどそういった悪い事例ばかり連想してしまいます。それに重たい荷物を持って歩いていると撮影のモチベーションが下がっちゃいます。

でも、どうしてもブレそうだなって言う時、私は一脚やビーンズバッグを使います。一脚でマクロ撮ったりもしたこともあります。暗いバーの店内でもビーンズバッグを使えばアバイバルライトでテーブルフォトだって撮れます。三脚代用にはならないかもしれませんがないよりましです。

書込番号：10264526

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

昭和記念公園はわたしのメイン撮影スポットです。
よくいらっしゃるのですか？

＞皆さんもこのレンズキットで三脚は使用されていますか？

わたしは「手持ち撮影派」なのでスローシャッターを使う撮影でもない限り三脚は使用しません。マクロですら常に手持ちです。花を舞う蝶や、風で揺れる花に対し三脚を使っても効果がないからです。むしろ自由に素早くフレーミングができてストレスがありません。

フィルム時代であれば、標準ズームで晴天であっても、ＰＬフィルターと感度５０のフィルムの時に三脚は使うかもしれません。木陰に入ればシャッタースピードはかなり落ちますから。しかしデジタルでは使いません。

この公園はシニアの方がたくさん来ます。おそらく体力的に三脚を使うのかもしれません。また高倍率ズームで手ブレ補正なしを使っている人は多いので望遠はブレやすいです。そのためかもしれません。写真教室では三脚を使って基本を学びますので、その通りにしている人も多いと思います。大口径ズームの手持ちも疲れるので三脚が楽ということもあるでしょう。

三脚を買うなら国産のスリックかベルボンをおすすめします。大口径を使うなら２８ミリ径、スタンダードズームなら２５ミリ径が適しています。雲台は好みでよいと思います。目線まで高さ（エレベーターは伸ばさない状態で）を必要とするなら２８ミリ径の中型３段になると思います。ただし携帯性は悪くなります。できれば中型３段と小型４段をそろえると理想だと思います。

書込番号：10265374

[αyamaneko]

わたしもけっして三脚を否定はしませんよ。

どれくらいのレベルを求めるか、撮影スタイル等、人それぞれですから。
(体力も？)

必要になる場合もあるでしょうし、持っておくに越したことはないでしょう。

墓穴を掘る覚悟でわたしのレベルを少しアップしておきます。
7DでもCANONでもありませんが悪しからず。

書込番号：10265676

[CLW650]

こんばんわ

私はデジ一を始めて1年ほどですが、スリックのカーボン三脚を購入しました。

http://kakaku.com/item/10707010397/

折角のデジ一ですので夜景や、スローシャッターで滝なども撮ってみたいと思ったからです。後はどこかの口コミで見ましたが、写真を上達するコツのひとつとして三脚を使うことだとあったのも購入理由のひとつです。

重いですし撮るものにもよりますが、安心して低ＩＳＯ感度で絞って撮れるってのはいいものです。７Ｄは高感度に強いので出番は少ないかもしれませんが・・・。

書込番号：10265865

[やまだごろう]

『そうしたら暫く無視・・　〜中略〜　そして無視・・』
「ソウイウヒトニ　ワタシハ　ナリタクナイ」ですね。

書込番号：10266537

[ノイヴェルト]

　三脚はいつでも買える物なので、必要を感じてからでいいと思います。
ちなみに花は三脚使ったことが無いです。

　＞なるほど、最近はＩＳ付きが多いですよね、ズームだと補正付きでもやはりぶれるから
三脚を使用しているのかな・・
　違いますよ〜。ISは三脚使用時はOFFにします。でないとIS誤作動で、フレーミングがずれてしまいます。

書込番号：10267123

[里いも]

先日、ある写真展の無鑑査（5回以上入賞でなれるそうです）の方の花の撮影を数回見せていただきました。
必ず三脚使用でした、なるほどと思いました、フレーミングを決めて風が収まり、光の差しかたを確認し、シャッターを押すのです。
手持ちでは手ブレに気を使うあまり、風や光（雲の流れによって常時変化する）まで汲み取れませんが、もうファインダーから目を離し、チャンスをつかまえるだけでした。
三脚はこういう風に使うんだと見せつけられました。
腕や肩などの疲れ方もまるで違うと感じました。

書込番号：10267448

[hok212]

私も里いもさんと同じような話を聞いたことがあります。
先日、とある写真家の先生の葬儀に参列した際の話です。

私が一枚の写真（遺品）をじっと見ていると、ご子息の方からお声をかけられ、
その写真を撮影した状況を聞かせていただきました。

構図は「菜の花に青空と白い雲」というどこにでもあるものですが、
その写真家の先生は、構図をセッティング後、自分の望む雲の位置になるまで2時間も待ったそうです。
で、2時間待って一枚だけ撮って撤収。その一枚が私が見ていた写真でした。

非常にご高齢な先生でしたので、この季節のあの位置に雲が現れるということを判っていたのだと思います。

三脚とは直接関係のない話ですが、自分の撮影スタイルを考えさせられる話でした。

書込番号：10267959

[tyu-san]

皆様、その後もご返信頂き感謝致します。

「三脚使用」には深い意味があるのですね・・

体力の問題とか、たしかに重いレンズを持ってられませんよね。

一瞬のチャンスを物にする為に三脚使用かぁ・・・

奥が深いなぁ・・・

hok212さんの話、感動致しました！

書込番号：10268121

[こーじ3]

三脚を買うなら、この店が有名です。「三脚の選び方のつぼ」なども載っており、たいへん役立ちます。
　　
　　　http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：10273371