『レンズﾌｨﾙﾀｰについて』のクチコミ掲示板

[ラスカルフレンド]

皆さんはこのレンズにフィルターを使用されてますか？

自分はプロテクター用とPLフィルターを検討中です。
そこで本台なのですがPL使って撮影する場面に出くわすことってあるのでしょうか？

マクロ初心者の私なのでどなたかお答えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12903547

[Frank.Flanker]

マクロ領域でPLは使う場面があまりないような気もします
あと使うとしたらポートレートでしょうか、ポートレートも必要ないかも

ただ67mm径のレンズを他にもお持ちならPL買っても兼用できるし無駄にもならないかと思います

書込番号：12903746

[万雄]

こんばんは。ラスカルフレンドさん

マクロ撮影で使われるならばPLフィルターはあまり必要ないと
思いますよ。

書込番号：12903765

[Seventhly]

木の葉の反射や水面の反射なんかで丸ボケを作るとき、
ＰＬフィルタで出る量を調整出来たりしますね。
水滴なんかを撮るときにも使うような気がしましたが。

書込番号：12903807

[絞ってもＦ５]

マクロ撮影では葉っぱの照り返しがうるさかったりすると PL使いたくなります。
でもいざ使ってみると露出倍率に加えて２段落ちのPLってマクロではけっこうつらいんですよね。IS付の100Lマクロなら、PLの稼働率けっこう高くなりそうな気も。。。

書込番号：12904626

[lee1111]

接写時の傷を防ぐために、保護フィルターをつけるぐらいでしょうかね。。

書込番号：12905110

[特別純米酒]

例えばメダカを撮ったりするならあると良いかもしれませんね。
水面の反射を制御できる快感はPLが無いと味わえません。

書込番号：12905119

[じじかめ]

蓮の撮影では、Ｃ-ＰＬがあると葉の色が違うと思います。

書込番号：12906464

[1976号まこっちゃん]

僕はPLよりも雨傘を使っていたことがあります。
100円ショップにあるビニールの半透明の傘です。
PLとは効果が違いますがは「薄曇」の状態を作ってやるわけで、太陽光が直射より光が均一になりやすく、
影もソフトになりますのでオススメですよ。100円で済むのも経済的に嬉しいかな…

書込番号：12907005

[ラスカルフレンド]

Frank.Flankerさん 万雄 さん　Seventhly さん　絞ってもＦ５ さん　　 lee1111 さん
じじかめ さん　1976号まこっちゃん さん　ご回答ありがとうございます。

やはりケースバイケースのようですねっ、PL72mmは持っていますが67mmは持っていませんので
新たな出費になります、他のレンズに転用できない可能性が高いため思案中です、これからLレンズを揃えていこうと考えてますが77mmシリーズで検討中です、やはり写真の趣味は奥深いもの、お金の出費も奥深いものですね。

じじかめさんに質問ですがC-PLとPLは別物ですか教えてください

書込番号：12907416

[絞ってもＦ５]

じじかめさんではありませんが 目に付いたので。
C-PLはオートフォーカスが可能なPLフィルタです。

それと、(C-)PLは比較的高価で寿命もあるフィルタなので、いちばん大きなフィルタ枠にあったものを一つだけ導入して、フィルタ枠の小さなレンズにはステップアップリングというもので合わせるという手があります。
ステップアップリングを買ったり付けたりするのがめんどくさいので 私はマクロ撮影では手であてがって使ってます。そんなちょくちょく使わないなら ありかも？

書込番号：12908728

[ラスカルフレンド]

絞ってもF5　さんありがとうございました、目からうろこ状態です！！
なるほどと感じます、確かにｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ使う方法アリですよねっ！

大変参考になりました、重ね々ありがとうございます勉強になりました。

書込番号：12911646