『I7 920と比べてみた』のクチコミ掲示板

[turbo_rr3]

友人に頼まれてPCを作成しました。同じものがほしいといわて・・・・
しかしこれから寂しくなる1366より新しいほうがいいかなっとおもって860でつくったマシンと自分の920を比べてみました。性能うんぬんは自分はシロートなので詳しい方にお任せして使ってみたかんじ？の報告です。

しっかり同じ？条件になるようにしたつもりです。多分
比較に使ったもの（意味があるかは定かではないっす）
定格・たーぼオン・HTオン

1.　DVD作成　古いソフトでのエンコード（シュリンク）
2.　officeエクセルの重めのでーたの計算　160MB
3.　大きいデータのコピー　ストライピングドライブから倉庫ドライブへ　８GのISOイメージ
4.　大きいデータの圧縮↑のでーたをZIPで圧縮
でくらべてみた


1.　8.5Gを4.2Gへエンコードを4回行いました
結果920がなぜか6秒ほど早い　でも熱い　

2.　4回行いました860が1秒位早い

3.　こちらも4回行った。　920が1秒ほど早い　でも熱い

4.　こちらは時間が無く　2回行いました　
　　2回の平均値はほとんど同じ誤差範囲でした。
　　でも920熱いｗｗｗ

やっぱり860は涼しく、920は熱かった
しかしシロートのおいらにはあまり違いが分りませんでした。
全体的なキビキビかん920のほうがいいかな？って感じでしたが、
涼しくて突然早くなる860も面白いかもしれません。



今回作った　PC
CPU　　　Core i7 860　　クーラー　リテール
マザー　 ASUS　P7P55D Deluxe
メモリ　 UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
グラボ　 ELSA GLADIAC GTX 260 V3 896MB (PCIExp 896MB)
電源　　 ANTEC TruePower New TP-650
HDD　　　WD6401AALS (640GB SATA300 7200)×２　ストライピング　160G　OS　残りデータ
　　　　 WD1002FBYS (1TB SATA300 7200)　×１　データ用
ケース　 ANTEC P183
OS　　　 WindowsVISTA　HomePremium　SP2
モニタ　 グリーンハウス GH-ACH243SHB

比べた自分のPC
CPU　　　Core i7　920　　クーラー　Thermaltake BigTyp VP CL-P0477
マザー　 ASUS　P6T
メモリ　 UMAX Cetus DDR3 PC3-10600 2GB ×３
グラボ　 ELSA GLADIAC GTX 260 V3 896MB (PCIExp 896MB)
電源　　 ANTEC TruePower New TP-650
HDD　　　WD6401AALS (640GB SATA300 7200)×２　ストライピング　160G　OS　残りデータ
　　　　 WD1002FBYS (1TB SATA300 7200)　×１　データ用
ケース　サイズ 　iCute SCY-0311TE-WH
OS　　　 WindowsVISTA　HomePremium　SP2
モニタ　 グリーンハウス GH-ACH243SHB

書込番号：10196263

[＠はかせ＠]

このレポ…こういうの助かります。
待ってました。
ベンチマークも大事なんでしょうけど、OCしないユーザーが欲しいとこだと思います。
ベンチマークで見えない使用感。

有り難うございました。

出来れば、HTとTBの有無の組合せもお願い出来れば幸いです。

書込番号：10204143

[今日も晴れ??]

920と比べると低発熱の分860の方が優れてる感じですね
う-ん迷う

書込番号：10204292

[KAZU0002]

何秒が何秒になって何%速くなったのか？
具体的に温度は何度なのか？

料理番組じゃないんだから…

書込番号：10204580

[る〜ふ]

比較は参考に成りますけど、友達に同じものと頼まれたのに860を組んで、
920と860を比較した事が友達に知れたら余り気分は良くないかと思うけど大丈夫？

書込番号：10205497

[cookie0031]

>る〜ふさん

「新しいのが出て自分のより低発熱、俺のは無駄に熱いんじゃ〜!」って言えば何ともない気が・・・w
友達に組んでもらう時点で友人は自作ユーザーではないようですし、同じ物＝同じスペックと捕らえてもいいんじゃないかなと思いますがどうでしょう。

>turbo_rr3さん

自分もよく友達にPCを組んであげるんですが、組んだPCでいつもベンチマーク測ってますw
友達に頼むような人に限って予算が15万〜20万とかあったり・・・あぁ!インテルのSSDにできちゃうよw(俺が欲しいw)

書込番号：10206243

[＠はかせ＠]

まぁナイスも多いし、たまには細かい数字やベンチマークにこだわらないフィーリング重視のレポも良いのでは（笑）
確かにもうちょい細かく知りたくはありますが…。

これだけナイスが多いって事は、ベンチの数値＝自分が使うソフトや作業の速さとはならないユーザーさんが多くて、こんなレポを期待してたんでしょうねぇ。私自身もその一人ですが（笑）

書込番号：10206533

[turbo_rr3]

皆さんの突っ込みごもっともですすみません。
又、このようなレポにナイス口コミを頂いた皆様本当に有難うございます。

詳細とまでは行きませんが補足させていただきます。



作成に当たっては友人に趣旨（新しいCPU・低発熱・省電力
・スペック的にはあまり変わらない）
を説明した上で組みました。

テストは2台同時に行い、シュリンクはポップアップの時間、エクセルと、コピー時間、
圧縮時間はストップウオッチにて同じ人間が計測を行いました、（このテストは同時とはいえませんね）
またテストとテストの間は15分空けてその間PCはアイドル状態です（キャッシュクリアは
Cクリーナー・窓の手の不要ファイルの掃除機にて行いました）

CPUのアイドル温度平均(起動後15と各テスト後15分のコアテンプ読み一番熱いもの）
I920　　約38度（リテールクーラーではアリマセン）
I860　　約33度

※データコピーのデータサイズに誤りがありました。
８Gではなく正確には7.44Gです。ごめんなさい

DVDシュリンクにてのエンコード時間　　
シュリンクの完了ポップアップの全体の処理時間
DVDドライブは型番が同じものを使用しました

I920　4回の平均時間　約10分38秒　コアテンプログにより　最高温度53度（BigTyp VP）
I860　4回の平均時間　約10分44秒　コアテンプログにより　最高温度47度（リテールクーラー）

エクセルデータの計算
マクロにて計算のボタンをつけ押してから計算完了まで
I920　4回平均　約11秒92
I860　4回平均　約10秒65

大きいデータのコピー　ストライピングドライブから倉庫ドライブへ　7.44GのISOイメージ
i920　4回平均　約1分40秒　　コアテンプログ最高温度平均　約39度
I860　4回平均　約1分41.6秒　コアテンプログ最高温度平均　約35度

大きいデータの圧縮（Windows付属の圧縮）にて行いましたが
結果をメモした紙をなくしてしまいました＞＜

書込番号：10208739

[＠はかせ＠]

性能的には劇的な差は無さそうですねぇ。

後は発熱と消費電力から860が良いって感じかな。

どの作業も秒単位の違いですもんね。

有り難うございます。

書込番号：10209985

[KAZU0002]

>I920　4回の平均時間　約10分38秒
>I860　4回の平均時間　約10分44秒
…差は1%ほど。

フィーリングなんてのは、詐欺の常套でもあるので。普段から鍛えときましょう。
「それはお客様の主観です」なんて言われないように。

書込番号：10210015

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

シュリンク〜、で気になったのはDVDから直接読み込んでトランスコードする時間を計ったのかどうかが？な点。

書込番号：10210402

[神出鬼没の老]

みなさん　こんにちは

turbo_rr3さん　レポありがとうございます。

920と860にあまり差がなさそうですが、920が2.66、820が2.8のところを考えると同一クロックでは920の方が能力が高そうですね。熱いですが。

これから省電力を考えて作るなら、これとRADEON5850あたりでしょうか。
windows7が正式に発売になったときに作ろうかと考えてます。
（RADEON5870で組もうと思っています。）

今core i7-975とgeforce275とメモ6Gその他もろもろで、消費電力アイドル時180W超えてますので（ワットチェッカー読み）、これとRADEON5870で組んだときアイドル時の消費電力がどのくらい減るのか試してみたいです。

書込番号：10210556

[NICOLLE A]

＞メモリ　 UMAX Cetus DDR3 PC3-10600 2GB ×３

920の定格動作であるDDR3-1066に落としました？
落としていなければ、アンコアのオーバークロックになっていると思いますが？（つまり定格動作ではない）

書込番号：10210829

[こぼくん35]

皆さんご存じだとは思いますが、一応、こんな記事がありますね。動かすソフトによって状況は違ってきますが、標準/定格ではほぼ近いデータが出てくるようです。

前後のページも参考になるかと思います。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?P=4&ST=print_leaf

書込番号：10219533

[turbo_rr3]

カメレスすいませんです。

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

DVDのエンコードはDVDシュリンクで直接DVDからやりました。

NICOLLE Aさん
メモリの動作は一応定格に落としてから測定しました

書込番号：10229976