『REGZAの外付けHDDから他社HDDレコーダーへのダビング』のクチコミ掲示板

[ｃｈｕｃｈｕ1013]

外付けHDDに録画したものを別の機器（ブルーレイレコーダー等）にダビング（またはムーブ）する場合はアナログ標準画質になりますとありますが、この画質のレベルはどの程度なのでしょうか？
今は、地上波およびBSアナログ放送をアナログチューナーしかないHDDレコーダーで録画しています。
アナログ標準画質というのがどのくらいのきれいさなのかが知りたいのですが教えていただけますでしょうか。
ハイビジョン画質でなくてもよいのですが、せめて今見ているBSアナログをSPモードで録画する程度の画質でできればなぁと思っています。
（見たら消すつもりで録画しても、やはり残したくなったときにそれなりの画質がほしい…）
ちなみにHDDレコーダーはPANAのDIGA DMR-BW870にしようかと思っています。
PANA同士だとハイビジョンのまま移せるようですし(PANAだとVIERAのL-32R1)、始めはそちらの購入も考えたのですが、でもREGZAの外付けHDDのことを知り迷ってきました。
REGZAだとHDDが故障してもTVごと修理に出さなくてもよいし、HDDは簡単に増設できるみたいなので。
それと、PANAだと他メーカーのレコーダーにダビングできないみたいだったので、買い替えでDIGA以外のものにしたら、ダビングは使えないのかなと。
あと、もうひとつ気になっているのが、HDDレコーダーへダビングするスピードはどのくらいかかるものなのでしょうか？　等倍だと時間がかかりますよね…。


長々といろいろ書いてしまいましたが…メーカーＨＰを見てもよくわからず、教えて下さい！！

書込番号：10531682

[jimmy88]

＞外付けHDDに録画したものを別の機器（ブルーレイレコーダー等）にダビング（またはムーブ）する場合はアナログ標準画質になりますとありますが、この画質のレベルはどの程度なのでしょうか？
＞今は、地上波およびBSアナログ放送をアナログチューナーしかないHDDレコーダーで録画しています。

今録画している物よりは画質は良いと思いますが、放送されている物からすれば大幅に画質が低下します。

＞ちなみにHDDレコーダーはPANAのDIGA DMR-BW870にしようかと思っています。

レコーダーはそれで良いと思います。ＲＥＧＺＡからのダビングについては考えず、保存分はＢＤレコーダーにして、ＲＥＧＺＡは見て・消しに特化した方がシンプルです。

＞あと、もうひとつ気になっているのが、HDDレコーダーへダビングするスピードはどのくらいかかるものなのでしょうか？　等倍だと時間がかかりますよね…。

アナログダビングとなります。再生しながら録画するので、実時間は掛かります。

書込番号：10531960

[万年睡眠不足王子]

32R9000＋外付けHDDだと
32R9000「本体」が故障し修理したときに
最悪外付けHDDにある映像が見られなくなります
（注意：基板が変わればの話）

なのでjimmy88さんのレスのように
「録画先」の使い分けをされることをおススメします

ちなみに32R9000の外付けHDDに録画し
それをR9000の録画出力端子を経由してBW870のHDDに録画した場合
その映像はブルーレイには保存できません

書込番号：10532009

[ｃｈｕｃｈｕ1013]

jimmy88さん、万年睡眠不足王子さん、ありがとうございました。

お二人がおっしゃるように、こちらのREGZAにするのであれば、
最初から使い分けするものと割り切って購入するほうがよさそうですね。

REGZAも捨てがたかったのですが、VIERAとDIGAの組み合わせで
もう一度検討したいと思います。

書込番号：10532821

[名無しの甚兵衛]

各種ＡＶケーブル

>外付けHDDに録画したものを別の機器にダビングする場合は
>アナログ標準画質になりますとありますが、
>この画質のレベルはどの程度なのでしょうか？
接続する「ＡＶケーブル」に因ります。

「ＲＣＡケーブル」だと、結構画質が落ちます。
「Ｓ端子ケーブル」だと、アナログ放送以上の画質が得られます。
　＜ワイド映像になるので、「Ｓ端子ケーブル」がお勧めです。

添付の絵で言えば、「２１」です。
　＜「１８」と「２２」の組み合わせでも良いです。



>HDDレコーダーへダビングするスピードはどのくらいかかるものなのでしょうか？
>　等倍だと時間がかかりますよね…。
「アナログダビング」ということですから、
「再生しながら録画する」と言うことです。
いわゆる昔ながらの２台のビデオデッキを使ったダビング方法と同じです。

「レグザリンク･ダビング」などは、デジタルでの処理なので、その時間を短縮できます。
　＜暗号化の処理などが有るので、ＰＣの「ファイルのコピー」とは違います。

デジタルでの「ＴＶ→レコーダー」の組み合わせは、
東芝なら「Ｚ(X)シリーズとVARDIAのＳやＸシリーズ」
パナなら「ＲシリーズとDigaの DMR-BWx70シリーズ」

書込番号：10533078

[万年睡眠不足王子]

名無しの甚兵衛さんのレスに補足です

＞パナなら「ＲシリーズとDigaの DMR-BWx70シリーズ」

BW570は非対応なので
パナにおけるレコはBW770/870/970となります

書込番号：10534807

[ｃｈｕｃｈｕ1013]

東芝ではブルーレイをまだ発売していないので、レコーダーをブルーレイにするということになると、PANAのディーガ(BW970だと予算オーバーなのでBW870）
ＴＶのほうは、結局は自分の使い方次第ってことですね。

　VIERA
　・デジタル転送してきれいに保存したい（転送速度も速い）
　・ビエラリンクでDIGAが使える
　・HDDの増設はできない（HDDが壊れて修理に出すとその間TVが見れない）

　REGZA
　・アナログで、とりあえずはもしもの為にレコーダに保存はできる（速度は等倍速で遅い）
　・外付けHDDは簡単に増設でき、HDDの故障の場合でもTVは見られる
　・ちなみに画像の好みはこちらのほうが若干好き
　　（↑店頭で見て、REGZA>=VIERA＞AQUOS　かな）

　　こんな感じでしょうか。
　　東芝でVARDIAブルーレイが発売されており、LANでRシリーズでもデジタル転送可能、
　　(Zシリーズは予算および37型以上で配置スペースが32型が限界なので×）
　　だったら希望は完璧なのですが…（笑）

　　無いものはしかたがないので、皆さんのご意見を参考にして決めたいと思います。

　jimmy88さん、万年睡眠不足王子さん、名無しの甚兵衛さん　ありがとうございました。
　　

書込番号：10535161

[名無しの甚兵衛]

万年睡眠不足王子さんへ、
訂正情報ありがとうございますm(_ _)m

「BW770/870/970」このように書くのが面倒で
「DMR-BWx70シリーズ」こう書いてしまいましたが、
大差は無いですね(^_^;

書込番号：10536623