『プロテクトフィルター？？』のクチコミ掲示板

[ひとやね]

いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。

昨日、K-Xのホワイトを購入させて頂きました！
（到着が本当に楽しみです!(^^)!）

そこでご質問があります。

以前掲示板よりアドバイスを頂き、デジタル一眼レフの
購入に当たり付属品のアドバイスを頂きました。

購入したのが
●ｋ−Xｗレンズキット
●エネループ充電器、充電池（8本）
●SDHCカード　 SDSDH-008G-J61 [UltraIISDカード 8GB]

　　　　　　　 RP-SDW04GJ1K [4GBフルSDHCメモリーカード]

です。

良く海外（発展途上国が多い）に行き写真を撮るのですが
それならプロテクトフィルタの購入を勧められました。

ケンコーのホームページなども見てみましたがいまいち違いが分からず
是非皆さんのアドバイスを聞かせて頂ければと思い書き込みさせて頂きました。

是非よろしくお願い致します。

書込番号：10456623

[影美庵]

K-x・Wズームキットのご購入おめでとうございます。

プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター型に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。

具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm経のフィルターが必要です。
プロテクトフィルタはケンコーやマルミなど、幾つかのメーカーが、一般品〜高級品（？）まで、何種類か出していますが、余り拘ることはないと思います。

ケンコーなら、MCプロテクターとか、Pro1 Dプロテクターとか、サイズさえ合っていれば、その辺りで良いと思います。


購入時に是非揃えておきたい品は、上記保護フィルタの他、
１．液晶保護フィルム
　→ 購入店で買えば、店員さんが貼ってくれるかも？
　　 私は\100ショップ・ダイソーの保護フィルムを貼っています。（価格最優先）
２．ブロワー（シュポシュポ）
　→ ボディやレンズの、表面に付いた埃を、吹き飛ばします。
３．レンズクリーニングキット
　→ クリーニング液＆クリーニング紙や、レンズペンなど、幾つか種類があります。
　　 カメラ店で、勧められる品でも良いと思います。
　　 私は富士フイルム製の液＆紙を使っていますが、ダイソーの眼鏡売り場にある、スプレー液＆紙も使います。
　　 マイクロファイバー製布も、有ると良いかも。
４．レンズケース
　→ ダイソーなどの、クッション袋で可。
　　 カメラバック内にきちんと収まるなら、無くても良いでしょう。
５．カメラバック
　→ Wズームキット＋上記小物類が収まるもの。
　　 もし、サービス品でもらえるなら、それでも良いでしょう。
６．変換プラグ
　→ 付属充電器は国内用です。
　　 海外で使うには、コンセントの形状に合わせる必要があります。
７．三脚
　→ 有れば便利です。必要になってからでも良いでしょう。

初めは色々出費がかさみますが、最初だけです。
但し、沼に落ち込めば、ズルズルと…。

書込番号：10456666

[Frank.Flanker]

プロテクターは海外に行くから付けるというものではなく、レンズ保護が目的ですから付ける人はレンズに付けっぱなしにします。
なのでレンズ１本につき１枚のプロテクター、ダブルズームなら52mmと58mmが必要です。

ただし、夜景などではゴーストが発生する可能性があるのでそういう場合のみはずして写されると良いと思います。
私はレンズ保護目的だし割り切って安いのを使ってますが、ここでよく薦められているのはプロ1Dです

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html

マルミには発水性のあるプロテクターもあります

http://www.marumi-filter.co.jp/

書込番号：10456673

[じじかめ]

このあたりでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110175.10540110177.10540311711.10540311713

書込番号：10456686

[superＡ]

おはようございます〜

では皆様と違った見地から。

レンズ保護にフィルターは有効ですが、もしまだ購入されておられない様であれば、レンズフードを先にご用意された方が良いかなと思います。
フード装着により不要な光がレンズに入るのを防ぐ事に加え、フード自体がプロテクターの代わりになりますので。

18-55mmF3.5-5.6AL用　PH−RBA 52mm
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333108671&class=01

55-300mmF4-5.8 ED用　PH-RBG 58mm
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333142125&class=01

などです。

安価なプロテクトフィルターなどですと画質に悪影響が出やすいためご使用はお勧め致しません。
折角購入されるならCPLフィルター（円偏光フィルター）が宜しいかと。

コントラストを上げたり水面に写る反射を取り除いたりと色々使えます。
18-55用に一枚あると撮影の幅が広がって楽しいですよ。

書込番号：10456716

[影美庵]

何カ所か、誤変換があります。

誤：プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター型に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。
正：プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター径に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。

誤：具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm経のフィルターが必要です。
正：具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm径のフィルターが必要です。

投稿前に、読み返してみたのですが、気が付きませんでした。
これ以外にも、ミスタイプ・誤変換が有れば、ご容赦を。

書込番号：10456726

[影美庵]

ペンタックスのWズームキットには、レンズフードは付かないのですか？
私のデジ一はオリンパスの為、知りませんでした。（キヤノンのKissには付いていないそうですが…。）
レンズフードが無いなら、付けた方が良いでしょう。


＞安価なプロテクトフィルターなどですと画質に悪影響が出やすいためご使用はお勧め致しません。

プロテクトフィルタの有無で、画質変化が分かる（悪影響が出る）のは、逆光時など、ごく一部のシチュエーションだけです。（傷ついたり、汚れたフィルターは別）
少なくとも順光などでは、有無の差はほとんど分からないと思います。
superＡさん は目隠しテストで、１００％言い当てる自信が有りますか？


＞折角購入されるならCPLフィルター（円偏光フィルター）が宜しいかと。

プロテクトフィルタとPLフィルタとは、用途が全く異なります。
互いに代用は出来ません。
superＡさん はご理解されていると思いますが、少し説明不足では無いでしょうか。

書込番号：10456764

[superＡ]

＞影美庵さん

K-xレンズキットのレンズにはフードが付属していないんですよ。
保護優先でも此方の方が効果的かなと言うのが私見なので書いてみました。

＞superＡさん は目隠しテストで、１００％言い当てる自信が有りますか？

１００パーセントでないといけないのでしょうか？
何か棘を感じます。
自分の撮影した物を見比べた結果無い方が良いかなと言うのが同じく私見なのです。

＞プロテクトフィルタとPLフィルタとは、用途が全く異なります。
互いに代用は出来ません。

確かに説明が不十分でしたね反省です…


プロテクトフィルターはその名の通りレンズ保護をメイン目的としたものですね。
最近ではUVカット機能をを付けた物がメインになっているようですが、UVカットの効果は使用した事が無いのでよく分かりません。

対するCPLフィルターとは撮影時自分で偏光と言われる光をコントロールする事が出来るフィルターです。
これを使う事によって先に書いたような、コントラストを強調したり水面に写る反射光を除去したり出来ます。

順光時（カメラの後ろから撮影対象に光が当たっている状態）にもっとも高コントラストな画像を得られます。
逆に逆光時（撮影対象の後ろカメラの正面から光が当たっている状態）には効果がありません。

風景写真などにメリハリを付けたり、青空を鮮やかに撮影したい場合に多用されます。
本来の目的はこの部分ですので通常レンズに装着したままにする物ではありません。
プロテクト目的で使用する物ではありませんので使用時のみ装着します。

スレ主さま、誤解を与えておりましたら申し訳ないです。


プロテクトフィルター装着の安心感はありますが、同じお金を掛けるのであればこう言った選択肢もありと思い投稿させて頂きました。

書込番号：10456870

[ひとやね]

皆さん早速のご返信本当にありがとうございます。
毎回の事ながら感動します＾＾
本当にありがとうございます。

皆さんの話を伺いながら感じたのですが

プロテクトフィルターとは
一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか？

好みの問題なんでしょうか？
レンズが長持ちするのでしょうか？


素人的な質問で申し訳ないですが宜しくお願い致します。

書込番号：10457106

[猫と一緒]

おはようございます

私は全てのレンズにプロテクトフィルターを付けてます
やはり保護も目的ですね
フードを付けてれば保護代わりにもなりますが、FA77リミだと保護代わりはなりません

それに昔、レンズを何かにぶつけてプロテクトフィルターが割れた事がありました。
もし、プロテクトフィルターが無ければレンズ自体に傷やひびが出来てたと思います。
そういう経験もあるので全てのレンズに付けてます

ただCPLフィルターを外した後にプロテクトフィルターを付けずに撮影する事もあるので絶えず気にしてるという程でもありません。

書込番号：10457217

[やむ1]

ひとやねさん、こんにちは。
プロテクトフィルター(MCフィルター)はレンズ前面の保護目的が主ですね。
軽くぶつけた際の保護、自分もしくは他人が触った際の保護等。
私は子供の撮影がメインだったりするのですが、
子供はよくカメラに手を出してきます。レンズを触ったりすることも・・・
あとは、埃が全くないところでの生活であればいいのですが、
塵も積もれば。時間が経つとうっすらとした汚れが付くことも。
フィルターであれば、あまり気を使わずにゴシゴシいけます。
(本来すべき事じゃないかも知れませんが、ティッシュで拭いてます)

ということで、安心して撮影を楽しむという面でフィルターの購入をおススメします。
フィルターは、過去の使用経験から、ケンコー系は汚れが取れにくいです。
マルミのDHGやハクバのWPC辺りのフィルターがおススメです。

書込番号：10457234

[ばーばろ]

プロテクトフィルタ
基本的に「設計に想定されていない余計なガラス」である事には変わりません。ただ、やはりレンズ第一面の保護という点で「キズがついても簡単に交換できる」というメリットはあります。

私は普段、前者の理由によってつけていません。主たる撮影場が東京など都市部であり、保護機能のとしてはフードの方が全然効果が高いからです。一応、「やっちゃいけないこと」も弁えていますし、そういう状況になる事もマレですので。
ただ、砂浜・海岸など水辺・砂埃が舞うような屋外で風の強い日など、明らかにリスクが上がるのが容易に想定できる場合は装着します。


フィルタは基本「消耗品」だと思っているので、高価なモノは使った事がないです。それでも別段不満に思った事は無いですね。
プロテクトフィルタは、あくまでも「レンズ第一面の保護」でしかありません。ホコリっぽいところで不用意に拭いてしまって傷が入って「あぁ〜ぁ」って『なった時に簡単に交換するため・安く修理？する為』のものでしかないんです。

ですから、「ひとやねさんが使用する状況という前提で」付けたほうがいいんじゃないでしょうか？と。ただ、余計なカネをかける箇所でもないんじゃないかな？

ケニアでしたっけ？とりあえず。
う〜ん、、、単純なプロテクトフィルタより、UVカットされるフィルタの方がいいんじゃないかな？紫外線焼けは「多少」予防してくれるかと。フィルタは重ねて使うものではないので、プロテクトの代わりにUVカットフィルタを付けたほうがいいかも。

フードが別売りのようなので、こちらは必須で購入しませう。液晶保護のフィルムも貼っておいた方がいいです。

書込番号：10457260

[影美庵]

＞プロテクトフィルターとは
＞一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか？

2通りの考え方が有ります。
１つは、私を初め、多くの方（と思われる）が行っている、全て又は主要なレンズに装着するという考え方。

もう１つは、superＡさんも（？）行っている、不要論です。
十分注意して扱えば、指紋を付けることはない、付いても拭き取るのは簡単、フィルターは有害なこともある等が理由と思われます。

フィルター装着のメリットは
レンズ自体にキズや指紋が付くことはない。（指紋程度なら、付いても、清掃は困難ではありませんが…。）
万一ぶつけても、フィルタが割れたり、フィルター枠が歪むことで、レンズ自体のダメージが軽減される。（強打すれば、両方壊れますが…。）
どちらかというと、実益より安心感の方が強いかも？

デメリットは、お金が掛かること、画質の低下でしょうか？
ただ、画質の低下は、確認できる場合と、確認できない場合（無視できる程度）が有ります。
理論上はどんなフィルターでも、付けない時と比べると、画質低下は有ると思いますが…。

レンズフードが有れば、指紋の付着に対しても、ぶつけた時の衝撃や逆光時のハレーションに対しても、有る程度は有効です。
ただ、ズームレンズの純正フードは、広角端に合わせてありますから、ズームを望遠側にすると、それに応じて、遮光効果は減少します。
望遠端では、ほとんど無いと言っても良いと思います。
遮光効果はなくても、レンズ先端で指先にフードが引っ掛かることで、指紋付着や、ぶつけた時の緩衝材にはなると思います。

私は、ちょっとした撮影時を除き、多くの場合で、フィルター＋フード派です。

＞１００パーセントでないといけないのでしょうか？

差が分からなければ、有っても無くても同じ、付けておいてメリット（安心感など）の方がデメリット（コストアップや画質低下など）を上回るなら、付けた方が良いではないか というのが私の考えです。
逆に感じるなら、外せば良いでしょう。

＞何か棘を感じます。

そのように受け取られたなら、お詫びします。
そのような気持ちは、毛頭ありませんので。

書込番号：10457338

[αyamaneko]

＞プロテクトフィルターとは
＞一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか？

わたしは必ずつけます。
ぶつけ、傷等に対するある程度の保護と、
レンズへの汚れ付着防止のためです。

フィルターをつけておけば、汚れが付くのはフィルターですから心置きなく拭き取れます。
レンズ本体を拭いて、レンズに傷をつけてしまえばそれまでです。
丁寧に拭いていても徐々に薄い傷は付いてしまうものですし。
フィルターなら自分でいつでも交換できますから。


CPLフィルター、というのが出てきていますが、
キットレンズはレンズ先端がAFの時に回ると思いますが、
そのようなレンズでは使い勝手がちょっと悪くなりますから、必要性を感じたら購入を検討されたほうがいいと思います。
それに高いし。

CPLフィルターの使い方をちょっと。
ファインダーを見ながら、効果(カラーコントラスト、反射除去)が最大(または自分の好み)になるように
フィルター(の前枠)を回して調整します。

ということで、ピント合わせ時に先端が回るレンズでこれを使おうとすると、
ピントが動くたび(微調整するたび)に、フィルターも回さなければ(調整しなおさなければ)ならなくなります。

書込番号：10457476

[ひとやね]

早速のお返事皆さんありがとうございます＾＾
本当に感謝しております。

やはり様々なご意見を聞かせて頂き購入させて頂こうと思います。
特に私の場合はぶつけてしまいそうなタイプなので・・・

じじかめさんへ
教えて頂いてた中から選んでみようと思います＾＾
本当にありがとうございました！

ばーばろさんへ
ケニアへの旅行のレスを覚えていて頂いてたんですね・・・
なんかすごく嬉しいです。。。




レンズフードの購入を勧めて頂きましたが
具体的にはどのような物を購入するのが一般的なんでしょうか？

書込番号：10457601

[superＡ]

私は付けていないです〜

ペンタ初1眼のＤ使用時に、キットレンズとA50F1.4及びDA16-45に安価なプロテクトフィルターでシャッキリしない写真量産してしまったもので。
外したら結構良くなったのでそれ以降は使ってません。
今はK10D使用ですが今の所無くて困った事が無いので勿体なくて買ってません。
フードは傷だらけですが…


現行の製品はデジタルカメラでの使用を前提に作られている物が大半になっているようですので、画質云々は気にしなくても良いのかもしれませんね。
実際の使用感はご自身で確かめるしかありませぬが。

厳しい環境へ行かれるのでしたら保険にフィルターとフード両方をお勧めでしょうか。
レスして下さった皆さんお勧めあたりでチョイスと。

リスク対効果でどこまで予算を出せるか。
あとはお財布との兼ね合いでしょう。


フィルタについて過去に価格で平行線の意見が続くレス見た事がありますが、不要論を唱えるつもりはありませぬ〜ついでにフードの効果についても〜

書込番号：10457634

[superＡ]

連投になってしまいます、すみません。

＞レンズフード

上で書いた
18-55mmF3.5-5.6AL用が「PH−RBA 52mm」
55-300mmF4-5.8 ED用は「PH-RBG 58mm」
が純正品になります。

それでは良いお買い物とご旅行撮影を。

書込番号：10457668

[小鳥]

　プロテクトフィルタはキズがつけば交換する消耗品ですので安いのを数枚買っておいた方が良いです。
　今は全てMC（マルチコート）タイプでしょうからどれを選んでも良いと思います。

　たまにプロテクターを付けているからレンズキャップをしないと言う人がいますが、レンズ表面のキズよりプロテクターのキズの方が画質に悪影響がある様に思います。
　汚れもしっかりチェックして使うべきですね。

　私の使用プロテクトフィルタは、ケンコーのMCフィルタやPRO1が主で、逆光時の画質に影響が大きい超広角レンズにだけケンコーのゼータを使っています。

書込番号：10457768

[日本光學工業]

プロテクトフィルタにk-xのボディカラーと同じだけの色があれば合わせて使うと統一感があって良いと思うのですが・・・戯言です。

フィルタですがダブルズームキットに使うものはそれ程高価ではないですが数千円からするものもありますので中古で試してみるのも手だと思います。(カメラのキタムラ等でも中古を扱っている事があります。)

ちなみに私は保護フィルタは利用していません。

書込番号：10458199