『色ズレについて』のクチコミ掲示板

[ななめ６０度]

等倍トリミング

初めまして。

k-xを買ってから３ヶ月ほど経ち楽しんでいますが、以前から気になっていた事について
質問させていただきます。

キットレンズを使っていますが、写真の様な色ズレが見受けられます。
写真は元写真の左側１/４の中央部を付属ソフトで等倍トリミングしたものです。

キットレンズの広角側ですとこの位の色ズレはあるものなのでしょうか？
倍率色収差補正をＯＮにした写真です。ＯＦＦでも変わりありませんでした。
調整が必要なレベルなのか、判りませんので質問させていただきました。

設定は、手振れ補正ＯＮ、シャドー補正弱、ディストネーションＯＮ、倍率色収差ＯＮで
Ｐモードでカメラおまかせで撮った写真です。

こまめにみなさんに返信は出来ないと思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号：11551990

[からんからん堂]

収差補正ONの効果は中央よりも端っこの方が分かりやすいかもしれないですね〜。

書込番号：11552017

[うさらネット]

D3000+Tamron18-250mmF3.5-6.3	D3000+Tamron18-250mmF3.5-6.3 コーナ等倍クロップ

K-xは所有していませんので自身では確認できていませんが、
GANREFデータを見る限りでは、解像度・色収差は芳しくありません。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/372

高倍率ズームの開放絞りでは、この程度の収差が見られますので、
回避するためにF8-11程度に絞る例があります。
ななめ６０度さん事例もAutoでしょうが絞られています。

少し気になったのはシャープネスをかなり上げられていますか。
何かモザイクがかって見えます。

貼付はNikon D3000、Tamron18-250mm F3.5-6.3の事例です。
左下コーナ（苦手な最周辺部）の等倍クロップで収差が見えます。ご参考まで。

書込番号：11552377

[LE-8T]

等倍にしては、酷過ぎる様に見えますが？？

ペンタのキットレンズは持って無いので感想だけで済みません・・・

書込番号：11552865

[よすみん]

初心者なのでよくわかりませんが、

たしかにひどい画質ですね〜

ついでなんで、どなたか回答してもらえるとありがたいのですが、

シャドー補正や、ディストネーションＯＮ、倍率色収差ＯＮにしたことがありません。

ＯＮにすると画質は向上するのでしょうか。

書込番号：11552947

[Customer-ID:u1nje3ra]

18mmで、広角側なら色収差はこんなもんだと思います。
それよりも、シャープネスがかかりすぎてる気がします。
ビルと空の、屋上側の境目に、シャープネスかけたとき独特の線の強調が見えてますね。
ノイズまで一緒にシャープが掛かってる気がしますけど。

書込番号：11552980

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

同じ光学系のWRを使っていますが、普通レベルだと思います。常用クラスのレンズでも広角側はこのくらいは出ます。目立たない方だと思います。調整出しでSCに送っても直りません。

この画像、シャープネス上げてさらにファインシャープネス掛けて、あるい純正以外のソフトでシャープネス掛けてませんか？ノイズが発生して画質劣化しています。シャープネス+ファインシャープネスはやりすぎると劣化するのでどちらかにした方が良いと思います。

書込番号：11553189

[ななめ６０度]

みなさん、ありがとうございます。

色収差に関しては、この程度は普通と聞いて安心しました。

さて、シャープネスの件ですが、改めて最初の写真を見ると酷いですね。
よく確認もせずにアップしてしまい申し訳ありません。

付属のSilkyでトリミングだけしたつもりが、慣れていないものでシャープネスも
きつくかかっていますね。トリミング以外、適用チェックをしていないのですが…

使い慣れているソフトで改めて等倍トリミングしました。
ピントはこの写真より右側の手前の建物（８０ｍ位の距離）で合わせています。
鮮やか設定だったので、シャープネスは+１メモリです。ファインシャープネスは使っていません。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：11553822

[22bit]

K-7 DA18-55mm ALII 全体	K-7 DA18-55mm ALII 中央部トリミング現像

レンズの実力のような気もしますが、思ったよりも良くないですね。
自分はDA18-55mmALIIで、カメラもK-7ですのであまり参考にならないかも
しれませんが、一応UPしてみます。
K-7でナチュラルでシャープネスを0に変更、レンズ補正は無しで撮影。
RAWデータをPENTAX Digital Camera Ulility4.11で現像したものです。

書込番号：11554671

[星ももじろう]

大判カメラ用レンズを一度使って見られたら
マニアルモードになりますけど
多少違うと思います

書込番号：11555044

[mauihi]

K-Xユーザーですが　ここまでではないですが
曇り空を入れると画質が極端に落ちるような
気がします。ざらつきも多いです
空だけでなく　曇りの日はこのように
なる傾向が強いです　CANON　50D　
も所有してますが　少し画質落ちが大きいように感じます

このスレは色収差についてですが
いつか聞いてみたいと思っていたので
どうなんでしょうか？
あと空をバックにした鳥も真っ黒に写り
画像補正してもあまりよくならないですね
撮り方があるのですかね？

書込番号：11555178

[覚羅（カグラ）]

Jpeg撮って出し（リサイズ）	偽色信号抑制を最強	撮って出し（等倍）	偽色信号抑制を最強（等倍）

こんにちは

倍率色収差補正とは余り関係ないのですが、前にデジカメWatchで高感度をK-7と比較する記事がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

夜景、レンズはキットレンズでない。ピントの精度も同程度であろうと思ってみると、解像度の参考にはなるかと思います。低感度ですと、K-xは等倍でみると少し解像度が甘いのかもしれません。感性が良い方だと全体表示で縮小されると少し気になるかもしれませんね(^-^;


あと、覚羅はK-mとK-xを使っているのですが、別のクチコミで偽色信号抑制って機能が付属ソフトで使えるって事で実験したら、植物を撮った場合に今まで気になっていた微妙にきになっていたモヤっと感が取れた時があります。
建物とかに有効かはわかりませんが、PENTAX Digital Camera Utilityにはこういう機能もあったりしますので、上手くいけば使えるかもしれません。

http://bukubukuna.exblog.jp/13425945/

書込番号：11555525

[なおたむ]

>>mauihiさん

文面を読む限りだとISOや露出補正を勉強されるといいと感じます。

＞あと空をバックにした鳥も真っ黒に写り
＞画像補正してもあまりよくならないですね

画像補正ってのは露出補正の事じゃないですよね…？
どんなカメラでも露出補正もせずに撮れば
大抵そういう傾向になると思いますよ。

書込番号：11555823

[ななめ６０度]

付属ソフト色収差補正。等倍トリミング

みなさま、色々と有益な情報やサンプルをありがとうございます。

私の撮影スタイルは、何でもパチパチと枚数を撮ってしまう方なので、基本的にＪＰＥＧで撮っています。
ＲＡＷ現像も今後挑戦してみます。

覚羅さんのレスを見て、付属ソフトをいじってみました。
倍率色収差補正は、ＪＰＥＧでも使えるのですね。
全然追い込んでいませんが、少しはスッキリした様な気がします。

こうなるとカメラ側の倍率色収差補正って？？元写真は補正ＯＮでしたので、謎です。

書込番号：11558355

[mauihi]

なおたむさん　返信ありがとうございます
50D　より画質落ちが少し大きいように感じます
と書くべきでした
　
あと空をバックにした鳥も真っ黒に写り
についてですが　50Dのときは
rawで撮り　シャドー、色の濃さ　とかで
それなりには見れる（証拠写真）ように出来たのですが
こんなシーンは確率的には低いですし、
初めから狙って撮れればよいのですが。。。

これ以外は以前のスレにも書きましたが
野鳥撮りには５０ＤよりはＫ−ｘの方が
向いているように感じていますので
今現在はメイン機ですけど

ななめ６０度さん　横スレすみませんでした

書込番号：11565378