『APS-H用の標準ズームが欲しいですね』のクチコミ掲示板

[en-zo]

1DはAPS-Hで４代続いたわけですから、いい加減、標準ズームが欲しいですね。
18-70mm F4L ISとか、18-55mm F2.8Lとか、ワイドエリアをカバーしてくれる標準ズームが欲しいところです。
APS-Cに使っても悪くな画角ですから、7Dのようなモデルを出した現在、需要は結構あるように思えますが、欲しい方って、いません？

書込番号：10342283

[daybreak 2005]

賛成です。
小生も欲しいです。

書込番号：10342383

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

en-zoさん、こんばんは、はじめまして。

私も同じような事を想っていました。
広角と標準ズームでこれ！といったレンズが無いですね。

手持ちの EF 16-35mm F2.8L II USM は、画角 21-46mm 相当、
EF 24-70mm F2.8L USM では、画角 31- 91mm 相当と一寸中途半端。

別スレの中で、どなたか、フルサイズでないと撮れない妄想は捨ててください、
とありましたが、腕も体力も無い私には、APS-Hでこの2本を上手く使い分ける余裕はありません。

できれば、APS-H専用で構わないので、EF-X 14-60mm F4L IS USM（画角 18- 78mm 相当）とか出して欲しいです。
ついつい、また妄想してしまいました。(^^ゞ

書込番号：10342476

[デジ（Digi）]

私は「EF-M 21-135/2.8L IS USM」が欲しいです。（1.3倍換算で27-200）
EF-Mレンズとは、1.3倍以上フルサイズ未満のイメージサークルのレンズのことです。
（EFとEF-Sの中間）

書込番号：10342705

[やかん1２号]

＞EF-Mレンズとは、1.3倍以上フルサイズ未満のイメージサークルのレンズのことです。

という事は、やはりLレンズはフルサイズ用という事になるんでしょうね^^;

書込番号：10342846

[12ポンド]

＞1DはAPS-Hで４代続いたわけですから

1D�UNを入れれば5代かな。
これから出る1D�Wを除いてということであればごめんなさい。

書込番号：10342861

[mao-maoh]

ＡＰＳ−Ｈの専用レンズが出ても、良いんですが。

フルサイズで使えない、ＡＰＳ−Ｃでは使えるけど、実際にＡＰＳ−Ｃユーザーに売れるかは？？

という感じで、数売れないから厳しそう。

そもそも、ＡＰＳ−Ｈはフルサイズ用のレンズの中心部を使うから画質が良いので、
フルサイズのレンズで適当なのをリリースすればいいと思う。

＞手持ちの EF 16-35mm F2.8L II USM は、画角 21-46mm 相当、
EF 24-70mm F2.8L USM では、画角 31- 91mm 相当と一寸中途半端。

31-81ｍｍは僕は使いやすいと思う、ポートレとか。
２４−１０５と７０−２００も、
３１−１３５、９１−２６０となり、望遠側にちょっと強くなっていい感じなのだ。

１Ｄ系だと、しっくりくる（個人的にはですが）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10369469894.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10336961747.html
１Ｄ２で絞べつの作例　水着撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10337662761.html


７Ｄだと、望遠にシフトしすぎる。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10347167361.html

ただ、超広角がないですね。
フルをカバーする、１１−２０ｍｍＦ４
１４−２６ｍｍ相当などはいいかも。

あくまで、フルカバーのレンズのおいしいところで高画質というのが良いと思う。

書込番号：10343427

[mao-maoh]

１Ｄ系の標準ズームというと、
（２４ｍｍか２８ｍｍからカバー）
１７−４０Ｆ４Ｌ　でしょうね、
２２−５２ｍｍ相当で、広角から標準まではカバーしてる。

これなんかでも、フルサイズで使うより、１Ｄ系での方が使いやすいと思う。
５０ｍｍ相当が使える点で。

書込番号：10343434

[mao-maoh]

２４−１０５　と　１７−４０　も、
広角側で、開放付近のフルサイズは周辺落ちが大きい。
１Ｄ系だと、非常に改善する。
あたりまえだけど、
初心者や、一般アマには、使いやすい。

広角や標準ズームで便利にという向きは、７ＤにEF-Sということなのかな。

書込番号：10343442

[やまとのまー]

APS-H用のレンズが出ることは嬉しいですが、売り上げのことを考えれば、無理かと思いますが、
標準ズームということでは、EF24-70Lの後継が、もう少し広角側に広がり20mm-70mm位のIS付きになってもらえば嬉しいです。

書込番号：10343814

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃ用のレンズぐらい売れる見込みがあれば発売されるのでしょうが、難しいのでしょうね？

書込番号：10343911

[竹取りの翁]

私もAPS-H用の広角〜標準領域のレンズが欲しいと思っていました。

しかしないので、仕方なく
EF17-40F4,EF24-70F2.8の２台で対応しています。
１DMK３はF2.8のセンサーに比べF4は貧弱なので
EF24-70F2.8を主標準レンズに使用しています。

APS-Hはキヤノンのカメラでもマイナーなのは分かり
ますが、１本くらいうまく特徴を引き出すレンズが
有ってもよいよいに思います。

書込番号：10344705

[AR10]

関係ないけどCANON EF-Mという、EOS唯一のMF機があったなぁ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Canon-ef-m-front.jpg

書込番号：10345134

[mao-maoh]

個人的には、
２４−７０　の　
広角端が３１ｍｍになることはノープロブレムです。
通常は、３１ｍｍより広角側をあまり必要でないからもありますが、
２４ｍｍで撮りたいときは、１７−４０を使えばいいし、
望遠端が９１ｍｍ相当と、８５ｍｍレンズの焦点距離まで伸びることの方が、
ボケ味を楽しめていいです。
５Ｄ２に７０ｍｍのＦ２．８より　１Ｄ４に９０ｍｍ相当のＦ２．８の方がボケます。
この辺は、あくまでも個人的感覚なので、
すべての人にとってそうだとは言えませんが。
あと、
周辺の悪い部分をバッサリカットしてる所もいいです。

＞ＡＰＳ-Ｃ用のレンズぐらい売れる見込みがあれば発売されるのでしょうが、難しいのでしょうね？

そうですね、
でも逆にいうと、ＡＰＳ−Ｃでも”使える”レンズであれば、台数売れる出ようね。

書込番号：10345174

[中熊猫]

古めな17-35Lをフルサイズで使っている周辺のみだれが気になるので
APSHだったらなぁと思うことはあります。
トリミングするのってつまらないし、トリミング前提で構図取るのはもっとしたくないし。
APSHて画角/画質/連射でいいとこどりな面おおいとおもいます＾＾

書込番号：10345181

[mao-maoh]

中熊猫さん　

そう、トリミングは最後の手段なんで、

やっぱ、撮影時にビシッと決めないとね。

Ｄ３Ｓの１．２Ｘクロップはそれなりにいいと思うけど、撮影時に決められるから。

書込番号：10345447

[ヲタ吉]

仮に出たら、超高価になるけど、君たち買うんだろうね？
赤い線が３本ぐらい入った値段になるよ。
画質重視になるだろうし、市場も、それこそ猫の額のように狭いから…。

書込番号：10346912

[馬鹿なオッサン]

それはまぁ、専用が有ればソレはソレで良いでしょうけど…。

それよりは、私としては大三元レンズを一刻も早くデジタル対応に光学設計変更の上で16-35F2.8LUSMからして「IS」付で出て欲しいですなぁ。

そうすれば大三元も買いたいと思いますなぁ。

APS-Hはこの先も続くと思いますが、専用レンズはEF-Sレンズよりマーケットが狭いので採算がネェ…。

書込番号：10347145