『高感度ノイズについて』のクチコミ掲示板

[つかさ1043]

昨日試作機を触ってきました。
基本Mark3と何も変わらないので操作はラクですが、今回の目玉の一つの高感度ノイズについて、ISO6400での画像をMark4、５Dmark2、７Dと背面モニター上ですが比べてみました。

ISO10万まで行くMark４ですから、Mark4＞５D＞７Dという期待を持っていたのですが、ノイズが一番キレイなのはやっぱりというか、フルサイズの５Dで、背面モニタ上では７Dより色ノイズが荒々しい感じでした。

７DはA4にしてデータ出力してもらったのですが、50Dまでのノイズとは比べ物にならないくらいキレイで、1DMark3のISO2000よりもキレイな印象で驚きました。

感応的な比較だし、Mark4もまだ試作機ですから、きっと製品機が出たら5Dに負けないくらいの高感度ノイズ処理能力を見せてくれると期待しています。

書込番号：10346465

[デジ（Digi）]

> ISO6400での画像をMark4、５Dmark2、７Dと背面モニター上ですが比べてみました。

比較情報、ありがとうございます。

ただ、失礼ながら・・・
比較はそれぞれの機種の背面モニターで、ということですね。
となると、液晶モニターの差とか、サムネイルの出来具合も込みの比較ですね。
（つまり、あまり参考にならないかも・・・）

> ７DはA4にしてデータ出力してもらったのですが、

「A4にプリント」なら分かりますが、「A4にしてデータ出力」というのはちょっと分かりません。
もらったのはプリントか、画像データ（電子データ）か、どちらなのでしょうか。
A4プリントと、他の機種の背面液晶モニターを比較しても、拡大率も違うし、あまり良く分からないような気がしますが。

書込番号：10346595

[十割蕎麦]

展示されている試作機は、ただ動くだけの物、という可能性もあります。現時点で5D MarkIIと画質が比較できるものが有るとすれば、
vincentlaforetのビデオだけでしょう。

書込番号：10347070

[KISH1968]

キヤノンのHPによればMark4に関しては

［高感度撮影時のノイズ低減］の効果は画像には反映されますが、カメラによる再生（液晶モニターやテレビ表示）には反映されないため、ノイズが目立つことがあります。

となっています。

書込番号：10347206

[つかさ1043]

なるほど・・・
ありがとうございます

画像比較は背面液晶で最大まで拡大して見た感想なので、みなさんが仰るとおりなら何の参考にもなりませんね。

A4はプリントです。

書込番号：10348105