『旅のお供にGXR!』のクチコミ掲示板

[ishiishihk]

Aレンズユニット2本だけだったシステムに待望のAマウントユニットとコシナのUWH12mmを追加、今まで旅行用システムとしては不満のあった超広角域までカバー可能となりました。
実際にUWHが一本加わることで撮影領域がグンと拡がります。Aマウントユニットとのコンビによる写りも素晴らしい。場面場面でA28mmと使い分けながらの撮影は快適の一言です。
それにしてもこのAマウントユニット、リコーもよくぞ商品化してくれました。写りもさることながら、実際に使用してみて私はそのシャッターの感触に痺れました。そっと低速シャッターをきった時、シャッター音はあくまでも控え目、それでいてシャッターを受け止めるコトンという重い振動がカメラを支える左の掌に直接に響く感触が何とも言えず素敵です。レンズユニットではもちろんこれは味わえません。リコーが意図的に調整しているとするとすればその演出は大したものだと思いました。

これで18mm/28mm/50mmマクロと私としては理想的な「旅のお供」のシステムが出来ました。並みの一眼レフレンズ以上の写りで非常にコンパクト、言うことありません。
ただ、こうなると望遠側も欲しくなってきます。（本家は無理として）アポランター90ｍｍ導入して両翼をコシナで固めるか、いやいやそれならもう少しお金ためてZMツァイス85mmもあるぞ、あるいはニコンマウントアダプターかまして手持ちの85mmを活かすか・・・。あれっ、足元にひたひたと水が迫っているような・・・。

書込番号：13994580

[とうたん1007]

ishiishihkさん　おはようございます

GXR は、本当に便利で良いですね。
私の場合、leicaがほしくって、フィルムのleicaを買っちゃいまして、で、leicaレンズが使えるので買っちゃいましたが、出番はこちらの方が多くなっちゃいました。

私は、広角はSWH15mmです。中古で安かったので。
デジ一でコシナのレンズを使ってますが、コシナのツアイスは素晴らしいです。
デジ一で使っているプラナーの色合いは別格です。
leicaのオールドレンズも、面白いですよ。

おーー、沼が迫ってますね。（笑）
それでは

書込番号：13994715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishiishihk]

とうたん1007さん、こんにちは
とうたん1007さんの作例、浅草わが街さんのスレッドでずっと参考にさせてもらってました。SWHもとてもよさそうですね。
これ一本、でスナップするならこちらの方が良いかも、と思いました。

＞デジ一でコシナのレンズを使ってますが、コシナのツアイスは素晴らしいです。
＞デジ一で使っているプラナーの色合いは別格です。
そうですか、そう聞くともうツアイスかな。フィルム時代にコンタックスのT2とGを使っていましたが、ほかのレンズで撮った写真と混ぜていても家族ですらすぐにその写りと色合いの違いに気づいていましたね。背中押してくださってありがとうございます。
でも、
＞leicaのオールドレンズも、面白いですよ。
これは気づきませんでした、本当に（というか無意識にその選択を避けていたのか？）。
現役レンズしか考えていませんでした。オールドLeicaの中望遠、どんなレンズがあるのでしょう？　
ああ、近づくまいとしていた沼が・・

書込番号：13995637

[sacra-fragola]

ishiishihkさん　

はじめまして、そしてこんにちは。
ミラノの写真いいですね、UWH12mmとのマッチングも良さそうですし。
もうUWHに手を出した時点で、沼に浸かっています。

APS-Cセンサーがあれば、あとはガラスの玉で決まります。
Leicaのオールド、望遠側ですね･･･Thambar使って見て下さい。
それがダメなら、ｱﾎﾟ･ｽﾞﾐｸﾛﾝ90�oなんかもいいと思います。

書込番号：13995745

[stardust☆☆☆]

ishiishihkさん、こんにちは。

コシナのUWH12mmですか。　いいですね！　ん〜、沼への誘いのようで。
自分は、現状、28ミリと50ミリの2本だけです。
以前から広角域に１本欲しいなと検討中でして、こういうスレを見ちゃうと、もうダメですｗ

GXRのせいで、沼にはまりそうで怖いですｗｗｗ

書込番号：13996280

[ishiishihk]

sacra-fragolaさんこんばんは
Thambarですね。ありがとうございます。恥ずかしながら聞いたことがないレンズです。おいくらくらいかちょっと調べてみましょう・・・　んっ？　！？　！！
「1935年に発売された伝説のポートレートレンズ」「製造本数が2984本」「超有名（すみません、知りませんでした）超高価」「木村伊兵衛大先生の女性ポートレートでも有名な、ソフトフォーカスレンズ（そういえば以前アサヒカメラのグラビアで見たように思います）」大変勉強になりました。（以上写真機商コウジヤさんのHPからの引用でした）
　＞Thambar使って見て下さい
って、ちょっと私には無理なようです（汗）。
ズミクロン、エルマリートあたりでよい出物があるのを気長に待ちたいと思います。

stardust☆☆☆さん、こんばんは
UWH、いいですよー。（この掲示板、沼に引きずりこまれそうになること多ですが、まさか、自分が背中押すほうにまわっていたとは思いませんでした）
普通のスナップであればA28mmで十分と思いますが、「旅のお供」として観光地（特に遺跡など）でのスナップやネイチャーフォトの分野となると24mmより広い画角が欲しくなってきます。SWHもとても良さそうでしたし、A50mmとのコンビで更に軽量なシステム組めると思いますが、私の場合A28mmがシステムの要なのでより広角なUWHを選択しました。
沼のほとりで逡巡している時が楽しいですよね。

書込番号：13998798

[sacra-fragola]

GXR＋Summilux50�o	M9＋Summilux35�o	M9＋Noctilux50�o

ishiishihkさん　

おはようございます。

＞ズミクロン、エルマリートあたりでよい出物があるのを気長に待ちたいと思います。
　　気長に待たなくても、テレエルマリート90�oだと７万位で買えます。投資すべきは間違いなくレンズです。
　皆さんLeicaのレンズは高いと思われている（因みに私もそうでした）様ですが、一度お使いになってみればその理由は
　良く分かると思いますし、値段が高いという定義は色々あると思います。でも費用対効果を考えるとむしろ安いかも知れませんよ。
　　例えば、テレエルマリートを７万円で買って、３年後に売ったとすると、きっと７割位は戻って来ると思います。
　しかし、他社のレンズを７万円で買って３年使ったら、幾ら戻ってくるでしょう･･･。なぜそうなるのか･･･
　これは単なるブランド力の問題では無いと思います。実際のところ、Leicaのレンズは100年以上使用可能だと思います。
　それに対しレンズを両面テープと接着剤等で製作されたものはそうはいかないのだと思います。
　（※上記の記述は、全ての物がそうということではないので誤解無き様お願いします。）
　　あと一番肝心なことは、Leicaのレンズが映し出す空気感はなかなか他のレンズでは味わえないということだと思います。
　空気感というのは、立体感や実在感など様々です。平面的で綺麗にハッキリ・クッキリ撮るだけなら他で十分だと思います。

　添付の画像はGXRとM9の作例ですが、カメラの性能差はセンサーサイズの違いを除けば大差は無いように感じます。
　要は、カメラ本体は家電と同じ（ローパスレスは大切）なので、投資に値するのはレンズだと思います。　

書込番号：13999339

[とうたん1007]

		三万円弱のエルマー50mm	三万円弱のエルマー50mm

ishiishihk さん　みなさん　おはようございます

みなさん、すごいですね。
私は、フィルムのleicaがほしくって買っちゃいました。
レンズは、訳ありがほとんどです。

例えば、
エルマー50mm 傷ありだったかな、三万円弱でした。
めがね着きのズマロン35mm眼鏡ずれも三万円弱でした。
エルマー135mmは、筒に落書きが掘ってありましたが7千円でした。
まあ、プロは使えなくっても、私には十分ですし、作りなどは重たくって本当に素晴らしいです。
これを見ちゃうと、キャノンのLレンズも安っぽく見えちゃいます。
ぜひ、色々と楽しんでくださいませ。

sacra-fragolaさん　おはようございます
すごいレンズですね。
写りも素晴らしいですね。
やっぱり、レンズですね。
ありがとうございます。
これからも、色々と教えてくださいませ。

書込番号：13999518　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakky85]

こんばんは。
年末年始、香港にちょっと出かけてきました。
帯同したのは、GXRとA12 28mmの組み合わせ「のみ」。
実に身軽で軽快な撮影を楽しむことができました。
まぁに「旅のお供」にピッタリですね！

書込番号：14002126

[sacra-fragola]

とうたん1007さん

こんばんは。
＞まあ、プロは使えなくっても、私には十分ですし、作りなどは重たくって本当に素晴らしいです。
＞これを見ちゃうと、キャノンのLレンズも安っぽく見えちゃいます。
　
　全く同感です。外見などどうでも良いですよね、ガラスの玉が肝心です。それとて、中にゴミやホコリなど入っていても写真に影響など無いし･･･。
　Leicaのレンズを使ったことが無い方には、是非一度使ってみてほしいですね。せっかく、GXRが有るのですから･･･
　きっと、写真の見方が変わると思います。それは２次元から３次元へという感じに･･･。

＞ありがとうございます。これからも、色々と教えてくださいませ。

　私など全くど素人ですが、以後宜しくお願いします。　

書込番号：14002799

[ishiishihk]

sacra-fragolaさん、こんばんは
＞投資すべきはレンズだと思います。
力強いアドバイスありがとうございます。おっしゃる通りと思います。そして見せていただいた作例は「自分でもこんな作品撮れるなら」と、万の言葉より説得力あります（とりあえず自分の写真の腕前はおいときますが）。
やはり一度はライカ使わねば、とうすうす思っていました。マウントユニット導入もそのきっかけにすぎないのかも知れません。
となると、ここはあえてリセットして90mmにこだわらず、標準域まで含めて考えてみた方がよいのかな。私にとって原点は（35mm換算の）50mm〜85mmですから。

とうたん1007さんもいつも作例ありがとうございます。

nakky85さん、こんばんは
「のみ」の撮影、いいですね。身軽じゃないとこういう写真撮れませんよね。「旅のお供」といいつつ私にはまだ撮れるものではありません。そのいさぎよさ見習いたいですが、ご覧のようにここは強力な伝道師の方が多く、煩悩にまみれなかなか悟りがひらけません。

書込番号：14003891

[北北西の風]

みなさん こんにちは

「旅のお供」と言うより、もう「沼のほとり」そのものですねぇ。^^;

ishiishihkさん
A12 ２本からスタート、UWH12mmを追加ですか。右の３枚がUWHでしょうか。
私もUWHにするかSWHにするか迷ったのですが、一眼レフ時の20mmがなかなか難しかったのでSWHにしました。
FPシャッター音もなかな良い感じですね。静かな音です。コンサートなどでは電子シャッター（無音）という手も使えますよ。
望遠側は特別純米酒さんのレビューを信じてカラーヘリアー75mm （113mm相当）f2.5にしました。
50mm（75mm相当）、90mm（135mm相当）というラインアップが理想的だと思いますが、標準50mmプラス１本ならば75mm1本はいかが。
旅のお供にはやはりライカマウントレンズが軽く小さくて良いですよ。

とうたん１００７さん
プラナーの色合い、 leicaのオールドレンズの面白さ、誘い込まれそうです。くわばら、くわばら。

sacra-fragolaさん
Thanbar、ApoーSumicron 90mm　良いんですが、私もいかんせん先立つものが･･･。
Elmarit 90mm f2.8、アポランター90mmあたりではダメですかねえ。
旅には小さくて良いと思うんですが･･･。


stardust☆☆☆さん
GXRの良さのもう一つはやはりMマウントにあります。単焦点レンズの奥深さが広がりますよ。
sacra-fragolaさんのウェブサイトのゴンドラやカルテットのM9＋Noctilux50�oの写真なんた絶対単焦点（＋ライカレンズ）でなければ･･･。
どこかのカメラ会社のPRに「写真はレンズで決まる」っていうのが昔ありました。

nakky85さん
28mm一本で旅に挑戦、良いんじゃないでしょうか。
私もあるクリスマスパーティーを28mm一本で取り切ったことがあります。

書込番号：14003966

[とうたん1007]

P10	P10	SWH	エルマー50mm

ishiishihk さん　みなさん　おはようございます。

すっかり、沼のほとりですね。
みなさん、色々と、悩まれたり、考えがあったり、楽しいですね。
昨日は、えべっさんでしたが、家族連れでしたのでG10だけでした。
ゆっくり撮れる時はMF 、撮れない時はAF、家族と一緒の時はコンデジって感じですね。レンズで悩んでるときって、楽しいですよね。ぜひ、お楽しみくださいませ。
それでは

書込番号：14004084　スマートフォンサイトからの書き込み

[stardust☆☆☆]

＞スレ主さまへ

ishiishihkさんはじめ皆さんのレスを見て刺激されっぱなしです。
ライカのレンズは高価でなかなか買えそうにないので、コシナ（フォクトレンダー）のレンズで考えています。
被写体によるんでしょうが、自分のスタイルだと「画角的」にSWHの方が使いやすいかなと考えています。　
レンズの前にマウントA12を購入しないといけないんですが、大手量販店、ネット有名店、どこも在庫なしばっかりですね！　トホホ・・・
でも、あれこれと考えているときが、ある意味、一番たのしいですね。

スレ参考になりました。ありがとうございました。



＞nakky85さん

はじめまして。

ホームページ上のお写真を拝見しました。
いやー、ホントに巧みですね！　否、匠かも？　　感心して見入ってしまいました。
お金じゃ買えない「センス」を感じます。

nakky85さんのお写真を拝見して、

「写真は光と影」「フレーミングの巧みさ」「何気ない情景を絵に仕上げるセンスの良さ」「ストーリーや余韻を感じさせる画面構成力」「カラー以上に色や香りを漂わせるモノクロの奥深さ」等々、素晴らしいですね！



＞北北西の風さん

はじめまして。


＞sacra-fragolaさんのウェブサイトのゴンドラやカルテットのM9＋の写真なんた絶対単焦点（＋ライカレンズ）でなければ･･･。

まったくそのとおりですね。
Noctilux50�oは、値段も凄いが、描写力も半端じゃありませんね！
光の乏しい状況下で、あれだけのシャープネスと立体感（及び空気感）、色再現性を持ち合わせているんですから、驚きですね。　

＞「写真はレンズで決まる」

分かっちゃいるが・・・お財布が・・・ｗｗｗ

今後ともよろしくです。

書込番号：14005202

[nakky85]

◎ishiishihkさん

ワタクシもA12 50mmとかS10ユニットも持ってることは持ってるんですけどね・・・
なかなかこの28mmという「画角」に慣れ親しんでしまって
他に手が伸びない状況です。
Mマウントユニットも興味深いんですけどねぇ（笑）


◎北北西の風さん

昨年5月より、ほぼ28mm一本勝負です。
あんまりこだわっているわけでもないのですが、あまりに使いやすくて・・・


◎stardust☆☆☆さん

ありがとうございます。
昨年5月のファームウェアアップデートで「ハイコントラストモノクロ」が
付加されてから、すっかりその描写に参ってしまいましてほぼそれ一筋で撮ってます。
どっちみちワタクシの撮り方は雑というかラフなので、それでツボに嵌った感じです（笑）

書込番号：14005636

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは

私も、正直、A12　28mmには、まいっちゃってます。
これ1本で十分かなって思う時もありますね。
でも、SWHも面白いですし、迷っちゃいます。
leicaレンズも味わい深いし、悩みますね。
ぐふふ
楽しみましょう。

書込番号：14006831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishiishihk]

とうたん1007さん、こんばんは
いつも素敵な作例ありがとうございます。
悩むのもまた楽しいですよね。
　(1) レンズ選びで悩む（楽しい）＋（たまーに）うまく撮れる（嬉しい）＝次はどのレンズに・・（最初に戻る）
あるいは
　(2) レンズ選びで悩む（楽しい）＋ 思うように撮れない（口惜しい・悲しい）＝次のレンズこそは・・（同上）
ですね。”沼の連鎖二元方程式”です。

北北西の風さん、こんばんは
私、今回このスレッド立ち上げるに際して以前の自分のスレッド見返してみて気づいたんですが、北北西の風さんからコメントいただいていたにもかかわらず、返事してないことがありました。大変失礼いたしました。
最初の1枚がA28mmで残りの3枚がUWHです。確かに18mmは難しいですね。ヒット率はA28mmの半分、という感じでしたから。
他の方もそうだと思うのですが、私も先立つものの心配が先にきます。でも今までの経験でなまじ妥協してレンズ選ぶと「あーやっぱりあっちにしとけばよかった」と思うことが多かったです。第二連鎖方程式の典型的なパターンですね。悩むのもまた楽し、です。ツァイスに留まるかライカに手を伸ばすか。GXRを最初購入したときにはこの私の写真人生（大げさかな）の大きな課題に再び向き合うことになるとは思いませんでした。これもまた楽し、と思います。

書込番号：14008135

[北北西の風]

冬の陽射し１	冬の陽射し２

みなさん　こんにちは

ishiishihkさん　
気にしないで良いです。気楽に行きましょうよ。
そうですか、UWHはA28ｍｍ1/2のヒット率ですか。
私のSWHの場合、どうなんだろう。あまり気にしていないので･･･。
やはり視角が人の目に近いからではないかと思います。

「悩むのもまた楽し」とは良く言ったものですね。
趣味は楽しくなくちゃいけませんね。先立つものがなくても、それなりに楽しめるはずです。

添付の写真は
１枚目がA50mm ISO 200, f 8, 1/180, -0.7ev
２枚目はA28mm　ISO 200, f 3.5, 1/1620, -0.7ev

あさって早朝からちょっと旅に行きます。何を持って行こうかな。

書込番号：14008381

[sacra-fragola]

Summilux 50�o F1.4 2nd

ishiishihkさん　その他の皆さん

こんばんは。
随分とレンズ談義で盛り上がって来ましたね。
皆さんのご意見を拝見させて頂いているとやはりLeicaはいいけど値段が･･･という感じですね。
本当に最初は私もそう思いました。実は、最初に買ったのは、
　
　�@Nocton 50�o F1.1 　�ANocton Classic 35�o F1.4 �BCarl Zeiss F2.8 Biogon 　でした。

しかし、今は全部売却しました。その理由は、言うまでもなくLeicaのレンズを経験したからです。
最初に Summilux 50�o f1.4 2nd の中古を 11万円で購入して、ちょっと試しに撮ってみた一枚で（アップ画像がそれ）
それまでの写真とは全く違う空気感があり衝撃を受けました。正直それまで、Leicaなんかブランド力
だけで何であんなに高いんだ〜とバカにしていました。
でも、探せば意外と安いんですよ〜ほんと。人気の高いものは値も張りますが、Summilux 50�o f1.4 2nd の中古
なんかは絶対にお買い得です。ヤフオクで出ているものだと程度のいいものでも10万円以下で
手に入りますから･･･。Nokton 50�o F1.1 でもヨド？？価格で94,500円はします。
他にも Elmarit 28�o F2.8 や 90�o辺りも狙い目だと思います。

書込番号：14010755

[北北西の風]

sacra-fragolaさん、みなさん　こんにちは

sacra-fragolaさんの写真を見てしまうと、うーん、よろめくなぁ。
ちょっと頭を冷やしに旅に出てきます。モチ、ＧＸＲ共々ですよ。

書込番号：14012382

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　おはようございます

沼の二次元方程式、恐ろしく楽しい方程式ですね。
永遠に解けない方程式でもありますね。
レンズは、色々と試すのがいいんでしょうね。
SWH は、f11に絞って撮ることが多いので、殆どパンフォーカスです。

横レスです。

北北西の風さん　おはようございます
GXRと旅って、良いですね。
沼のほとりシリーズ次いで、旅とGXR と私シリーズ、よろしくです。

nakky85さん　おはようございます
私も、28mmお気に入りです。本当に使いやすいですね。
正直、予備で買ったんですが、こんなにいいとは思いませんでした。
ハイコントラストモノクロは良いですね。
ただ、基本はRAWとjpeg 両方保存していますが、RAW で保存できないのが残念です。

sacra ーfragola さん　おはようございます
私のleicaレンズは、状態の悪い分もあると思いますが、でも、その色合いさえ、いとおしいです。
独特の空気間がたまりません。
そして、MFの難しさと楽しさも、たまりません。
正直、コシナのレンズの色合いも好きですね。
オールドレンズとは違った切れと色合いが好きですね。

stardust ☆☆☆さん　おはようございます
正直、SWH はおすすめです。UWHも同じで写りに疑問はありません。
どこまで広角にこだわるかだけだと思います。
実を言うと、正直、UWが欲しかったんですが、中古（殆ど新古品）で良いSWHがあったので買っちゃったんです。

それでは

書込番号：14020193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishiishihk]

みなさん、こんにちは
いつも素敵な作例の貼り付けありがとうございます。

sacra-fragolaさん、とうたん1007さん
色々とアドバイスありがとうございました。まずは50mmを手に入れようと考えています。
「第○世代」とかまだ良くわからないですが、自分としては「コントラスト良好でかつシャープ」な絵柄が好きなので、新しい世代のレンズということになるのでしょうか。折角なので出来るだけ明るいレンズにしたいと思い、ズミルクスがズミクロンを狙ってゆくつもりです。

北北西の風さん
旅に出て写真を撮る。もっと言えば、写真撮るために旅に出る。いいですよね。レンズ選び同様にわくわくします。（いや「本当は写真撮るためにレンズを選ぶ」なんでしょうが何せ今は沼のほとりにおりますから）
私の方はお見せできる写真、もうあまりありません。沼シリーズに次いで是非旅シリーズを展開していただきたいと思います。

書込番号：14026093

[nakky85]

＞とうたん1007さん

ほんと、これ一本（およびハイコントラストモノクロ）でどこまで表現できるかとことん攻めたくなります（笑）

書込番号：14026656

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは

私は、どちらかと言うと、古いレンズとフィルムカメラを使ってみたかったので、古いレンズを買いましたが、デジタルでは、広角がメインなこともありますが、コシナのSWHを多く使ってしまってます。
やっぱり、最新の方がシャープです。
古いと痛みもあります。
最初は、無難に最新のをお勧めします。
後は、50mmのレンズだとAPS-Cですと80mmになっちゃいますので。
なんか、楽しみですね。


nakky85さん　こんばんは
さすが、いつも渋い作例ですね。
かっこいいですね。
わたしも、モノクロで攻めてみたくなってきました。

それでは

書込番号：14026788　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

Summilux 50�o F1.4 1989年製（球面）	Summilux 50�o F1.4 1989年製（球面）	Noctilux 50�o F1.0 1988年製（球面）	Summilux 35�o F1.4 Asph. 2011年製（非球面）

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは

ishiishihk さん

　そうですか、50�oにいかれますか。それが懸命だと思います。基本はやはり50�oですからね。
　GXRのセンサーだとAPS-Cなので、丁度75�oということになりますね。私も良く使うパターンですが使いやすいですよ。

＞自分としては「コントラスト良好でかつシャープ」な絵柄が好きなので、新しい世代のレンズということになるのでしょうか。
　新しいレンズの方が勿論デジタル用に開発されている為「コントラスト良好でかつシャープ」ということについてはそういう傾向
　だと思いますが、古くても基本的に少し絞ればLeicaのレンズはどれもシャープだと思います。
　因みに1988年/1989年の球面レンズでも十分シャープでそれでいて柔らかいと思いますが…。
　Leicaを使われたことのない方々は、国産のC社やN社のフルサイズの方が解像度が高いと思われていますが、
　A2ぐらいに引き伸ばしてディテールを見るとLeicaとの差がハッキリしますよ〜。

＞折角なので出来るだけ明るいレンズにしたいと思い、ズミルクスがズミクロンを狙ってゆくつもりです。
　Summiluxを買われた方が宜しいかと思います。何故かというと、APS-Cセンサーだとフルサイズのセンサーに比べて
　どうしてもボケ方が大人しくなるので、Summiluxを強くお勧めします。それに、２〜３万円しか変わらないと思います。
　少々お高いですが、1年に1本ずつ自分の好きなレンズを買い足していくというのも楽しいですよ〜。

　参考になるかどうか分かりませんが、サンプルを貼っておきました。

＞とうたん1007さん、stardust☆☆☆さん、nakky85さん、北北西の風さん

　みなさん素晴らしい作例をお見せいただきましてありがとうございます。
　其々に自分の世界をお持ちで、つくづくカメラは楽しいなぁ〜と感じました。
　また、素晴らしいお写真を見せてください。

書込番号：14027815

[ishiishihk]

sacra-fragolaさん、とうたん1007さん
私もちょっと調べてみて、よく考えてみましたが
狙いはズミルクス(f1.4)50mm、球面の第2(or第3)世代ですね。
10万円+@、お安くはないですがもともとD700の後継機買おうと
思っていたのだけれど、とんでもなく高画素になるとの噂なので、
そちらはやめて代わりにA12マウントユニットとレンズ買ったことに
すれば・・・（と自分で自分に言い訳はじめたらもう後戻り
出来ないとこまで来てるって分かってますから）。

nakky85さん
私は昔、長いこと香港に住んでました。当時販売したばかりの
初代（銀塩）GRも愛用していたのですが、残念ながら、nakky85さん
のような写真残せませんでした。HP拝見させていただきましたが、
どれも強烈に香港を思い出させてくれます。
特に私が魅かれたのは、坂道にポルシェが停めてある写真、
「あー、これ香港だよな」と思わずつぶやいてました。こんな
坂道を上り下りして中古カメラ屋めぐりをしていた日々を懐かしく
思い出しました。とてもいい写真だと思います。GXRの描写もよい
ですね。

書込番号：14032316

[とうたん1007]

ishiishihk さん　おはようございます

沼へようこそ。
私は、CANON 5D�Uを使ってます。
ツアイスのレンズがメインで、純正はほとんど使ってないですね。
実際、今はGXR あメインになっちゃってます。（笑）
leicaの新しいレンズは、確かにすごいですね。
ぜひ、頑張って下さい。
楽しみですね。

sacra-fragolaさん
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/1094970_f.jpg
これ、むっちゃかっこいいですね。
個人的には、
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/1094969_f.jpg
こちらが好きですが。

書込番号：14032431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishiishihk]

sacra-fragolaさん、
いつも素敵な写真ありがとうございます。

私もこの1枚目（ベンチに座る女性）の写真、大好きです。被写体とてもシャープに写っていますが、開放でこれですか。背景のボケもとても良い感じですね。うーん、本当にGXRでもこんなに素敵な写真撮れるんですね。
あぁ、早く手に入れて使ってみたい。

書込番号：14035875

[北北西の風]

サクレ・クール寺院にて	サクレ・クール寺院付近にて	エッフェル塔付近にて

ishiishihk さん　みなさん　こんにちは

また、パリへ行ってきました。
前回は途中下車でしたが、今回は３泊４日の滞在でした。
藤田一咲（Issaque Foujita）さんの「パリ散歩道の時間」を読んで、もう一度行ってみたくなったことが背景にありますが、何よりも円高＋バーゲンセールという家内主導の現実的な旅となりました。

さて、写真の方ですが、まずは「パリの空」をお届けします。

１枚目　GXR MOUNT A12, 50mm, ISO 200, -0.7ev, f5.6, 1/1760
２枚目　GXR A12 33mm, ISO 800, -0.7ev, f11, 1/3200
３枚目　GXR P10 14.8mm, ISO 200, -1.0ev, f9.3, 1/500

書込番号：14036034

[ishiishihk]

北北西の風さん、おかえりなさい。
パリはいかがでしたか。

1枚目の写真、霞んだ街並がとても素敵な雰囲気ですね。寒かったですか。
そういえば昔、田中長徳さんの企画だったか「パリ開放」というのがあったのを思い出しました。

折角ですから、新しいスレッド立ち上げませんか。お願いします。

書込番号：14036640

[sacra-fragola]

ishiishihk さん

＞うーん、本当にGXRでもこんなに素敵な写真撮れるんですね。
　あの程度の写真であればGXR+Summiluxではお手のものです。

　もし本当に検討するのであれば、私のブログに鍵コメ入れてくだされば安いお店を紹介します。
　
　因みに先ほど見てみたら、Summilux50�oでシルバー98,000円　ブラック125,000円位です。

書込番号：14038668

[藤右衛門]

シェイクザイードビンスルタンアルナハヤン１	シェイクザイードビンスルタンアルナハヤン２	シェイクザイードビンスルタンアルナハヤン３	シェイクザイードビンスルタンアルナハヤンSWAROVSKI

Mount12とレンズが旅行までに手配できずに標準kitでの撮影です。
SCENEモードも思ったよりかな〜り良好です。そろそろ沼に入り込みますよ！

書込番号：14047703

[とうたん1007]

昨日のお供			参考　X100

ishiishihk さん　みなさん　おはようございます

昨日は、有給休暇を貰えたので、散歩してきました。
散歩とは言え、結構、歩きましたが。

GXR +ズマロン35mmモノクロです。

書込番号：14048283　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

とうたん1007さん　皆さん　こんにちは

GXR +ズマロン35mmモノクロ　･･･良いですね。流石にLeicaのオールドといった写りです。
このレンズは非常に作りも良くてGXRとのマッチングも非常にいいみたいですね。
それに格好いいじゃないですか〜。コスパは最高だし･･･。
モノクロでもグレーの諧調がしっかり描写されてますね。
これからも作例お願いします。

書込番号：14048770

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは

今夜も登場！

そして、今夜も
GXR+ズマロンのモノクロ　VS　X100です。

どちらがお好みですか？

sacra-fragolaさん　こんばんは
ありがとうございます。
調子にのって登場しました。
ズマロンは、曇りがあるのか、古い設計のせいかカラーはコントラストが低めかな？って気がします。

書込番号：14050435　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

とうたん1007さん、こんばんは

Summaron35�oに限らず、オールドレンズ系は大体そうです。
因みに私のElmarit28�o1stもそうです。しかし、コントラストが低くてそれでいて諧調を
しっかり持っているというのが特徴なんですよ。
こういってはX100に失礼になるかも知れませんが、敢えて違いを言ってしまうと･･･
3枚目と4枚目･･･画角は少し違いますが3枚目と4枚目の立体感の差は歴然ですよね。
色があっても出しえないのがレンズのポテンシャルだと思うのですが･･･いかがでしょうか？
一度そういう見方を覚えてしまうと良し悪しがハッキリしてくるんじゃないでしょうか？

書込番号：14050537

[とうたん1007]

ishiishihk みなさん　またまた　こんばんは

sacra-fragolaさん　どうもです。
X100はフルオートで、GXRはフルマニュアルですので、そのへんもあるかもしれませんが、確かに遠近感とかは、違いがありますね。

X100はマクロで（だったとおもいます）、GXR は、息を止めて頑張りました。（笑）
どんなもんでしょうか？

書込番号：14050874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishiishihk]

とうたん1007さん、こんばんは
いつも素敵な作例ありがとうございます。
どちらが好みですか、と問われればどちらも好みです。X100は硬すぎず軟らかすぎず良いレンズのようですね。
ただレンズの話ではなく、絵作りという面でX100はオートだとかなり明るい露出になるとの解説を読んだことがあります（以前ヨドバシの"RANGEFINDER"でX100とライカのX1の比較という贅沢な企画がありました）。1・2枚目の写真、ズマロンは三つの鳥居や石段、それに屋根のトーンが良い感じで出ているのに対してX100の方はやや露出が強いように思えます。
X100も露出調整すれば（モノクロ・カラーに関わらず）ズマロンよりトーン豊かな写真が撮れるのでは、と思ったのですがいかがでしょうか。（あんまり関係無いですか？）

書込番号：14052357

[とうたん1007]

ishiishihkさん みなさん　おはようございます

sacra-fragolaさん、ishiishihk さん　おはようございます
確かに、ズマロンの方が、奥行きがありますね。
フルマニュアルで自分の好みの露出にして、ピントも気にして撮りました。
片や、X100はフルオートですので、その辺を考慮しても、そう感じます。
X100の露出は、結構暴れる感がありますね。
明るすぎたり、暗すぎたり。
その辺は、GXR +28mmのPモードでの方が安定しているような気もします。
ただ、X100の色はきれいだと思います。
今回の散歩で、やはり、leicaレンズの底力を感じましたね。
少しは、参考に、いや、沼への誘いになれればと（笑）

書込番号：14052653　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

みなさん　こんにちは

ishiishihkさん
今年のヨーロッパは暖冬です。パリもそれほど寒くはなく、気持ちよい寒さでした。
デパートの中は少し暑いくらいに感じました。懐は寒くなるのに･･･。
観光、買い物、概ねこなしました。中古カメラ店は見つからなかったなぁ。

藤右衛門さん
シェイクザイードのモスクはUAEの首都アブダビですね。
空の青とモスクの白が実にきれいですね。
今年の正月にドバイへ行った者が私の会社にいますので、どうだったか聞いてみます。

とうたん1007さん
重要文化財はやはり右のカメラのように思いますよ。
眼鏡付きのズマロンそのまま付くのでしょうか。

とうたん1007さん、sacra-fragolaさん、ishiishihkさん
14050874の１枚目、２枚目の写真（狛犬の写真）ですが、Photoshopでモノクロに変換、いろいろいじってみました。結論はsacra-fragolaさんの言うとおりのように思いました。
焦点距離の違いもあるので、そう単純では無いのかもしれませんが、同じようなトーンに調整しても、狛犬の浮き立つ感じがズマロンの方にはあるのです。背景のボケ方は、それほど違わないのですが･･･。
うーむ、レンズ沼は深そうだなぁ。　

書込番号：14052813

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　またまた
おはようございます

北北西の風さん　おはようございます
眼鏡つきは、ズマロンもズミクロンも大丈夫です。
見た目は悪いですが、実は、眼鏡つきの方が安いようです。
私の場合、leicaはM3なんで、35mmは眼鏡がいるんでいいんですが。
確かに、奥行いや描写はズマロンですね。
いや、3万円は得しちゃったかな。（笑）
sacra-fragolaさんのお話じゃないですが、50mmも欲しくなってきましたね。
ズミクロン50mmが良かな。
おかしい、沼への誘いにのはずが・・・・・

書込番号：14052946　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

ishiishihk さん　みなさん　おはようございます

随分と議論が白熱してきましたね〜。
こういう場のお陰で、色んなことが知識として蓄えられ非常に為になります。
でもレンズ一つでもこんなに奥が深いということを改めて認識いたしました。X100もすごく良いカメラだと思います。
残念ながら私は持ってもいないし使った事もないのでこれ以上はコメントできませんが･･･。

参考ですが、Leicaの非球面LENS（現代レンズ）について Elmarit 21�o Asph. ＋ M9 の画像を貼って見ました。
Elmarit 21�o Asph. ＋ GXR で適当なのがありませんでしたので･･･
どうでしょうか？ 21�oの広角域に於いてもかなりの立体感を持っていると思いますが･･･
1枚目の花の立ち方･･･2枚目の左下の浮き輪の感じなど･･･恐らくGXRに於いてもそこそこ近い結果になると思います。

これからNEX-7などミラーレス市場が拡大し、LeicaのMマウントレンズなど優秀な単焦点レンズが改めて見直されるでしょう。
そうするとまたLENS価格は上がってしまうんでしょうね〜。ヤレヤレ。

書込番号：14053296

[sacra-fragola]

ishiishihk さん　みなさん　おはようございます

先ほどの画像では、良く分かりませんね〜失礼しました。
フルサイズで見ると歴然なのですが･･･

試しに拡大したものを貼ってみましたが･･･
一度ダウンロードしてから拡大表示してみると良く分かるかもしれません。

書込番号：14053565

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんにちは

sacra-fragolaさん　ありがとうございます。
確かに立体感がありますね。
X100の評判と外観に魅せられて購入しまして、スナップに利用しています。
写りには不満はありませんが、こうして比べてみると、やはり、leicaレンズの凄さがわかりますね。
きっと、私のレンズは状態も悪く、製造が1950年代ですんで、現代レンズ比べると辛いところもあるでしょうけど、今回の撮り比べで、奥の深さを感じました。
X100は、最高のサブカメラですが、メインにはなれないようですね。
まあ、まだまだ、使いはじめて1カ月ですけど。
追伸、中古レンズが高くなると辛いなぁ！

書込番号：14053648　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

ishiishihk さん　みなさん　こんにちは

とうたん1007さん　

＞きっと、私のレンズは状態も悪く、製造が1950年代ですんで、現代レンズ比べると辛いところもあるでしょうけど
　全くそんなことはありませんよ！　Leicaのレンズは、確かに現代レンズの方が解像感が高いということは間違いありません。
　でも、オールドにしか表現できない”味”があるんですよ。むしろ、オールドレンズの方にファンは多いと思います。
　それにオールドが良いのは、写りの”味”もさることながら、レンズ自体の”作りの良さ”にもあると思います。
　材質や作り方は昔の方が遥かに良質なのです。ガラスの素材や無限ストッパーの機構など･･･
　またガラスに関しては、以下の様に書かれています。　※ご参考まで

　　Ｎe 1.6のガラスは1�s￥18.000位である。
　　Noctilux Ｆ1.0/50に使用したガラスはＮｅ1.91であるが、これは1�s￥160.000程。
　　又、比重が1.91は他のガラスの3倍重く、容積は1/3でありガラスの原価は、普通の
　　ガラスの25倍になる。　これがライツのレンズが重く、そして高価な原因である。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　＜※photo Maintenance YASUDA さんのHPより引用＞

書込番号：14054104

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは

今日は、娘の料理教室の付き添いで出掛けました。待ち時間を利用して、1時間36枚1本勝負してきました。

Leica M3+ズミクロン35mmです。

書込番号：14054765　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

みなさん　こんにちは

sacra-fragolaさん
うーん、YASUDAさんの説明はちょっと無理がありますねぇ。

一般的にガラスの屈折率と分散率は相反の関係にあります。つまり光を大きく曲げる（屈折させる）と、光の波長により曲がり具合の違いが大きく（分散する）なります。ランタンガラスはホタル石やEDガラスと同様に屈折率が高くフリントガラス向きです。でもレンズはクラウンガラスとの組み合わせになりので、全てランタンガラスだけというわけにはいきません。
しかし、屈折率が高ければ、使うガラスの厚さ（使用量）は屈折率の低いものより薄くでき、重さは減らせます。（眼鏡のレンズも同じですよね）
一方、重さは素材の比重と使用量で決まります。理科年表によるとクラウンガラスの比重一般に2.2〜3.6で、フリントガラスは2.8〜6.3です。Noctiluxに使われているランタンガラスの比重はわかりませんが、4.5ぐらいではないでしょうか。
問題は「高屈折率のランタンガラスを用いてどれだけ従来ガラスより使用量が減らせたか」ということですが、これはメーカーが示してくれない限り、この解を得ること難しいでしょう。YASUDAさんの説明の中でのガラス単価が約9倍、ガラス総原価の25倍が正しいとすると、Noctiluxのガラス使用量（重さ）としては、少なくとも2.8倍を超えたということになります。つまり高価なガラスを使用してもNoctiluxの性能を得るためにはそれだけ大きく、重いレンズ（多くのガラスを使う）になってしまったということになります。
しかし、実際のレンズの重さは以下の通りです。（鏡筒の材質もあるので、この重さ＝ガラス使用量ではない）
　　Summicron/1969, 50mm,f2.0＝260g
　　Noctilux/1966, 50mm, f1.2＝470g
　　Noctilux/1976, 50mm, f1.0＝580g
　　Noctilux ASPH/2009, 50mm, f0.95＝700g
　　Nokton/2009, 50mm, f1.1＝428g
　　Canon/1960, 50mm, f0.95＝605g
確かにNoctiluxは他社に大口径レンズより多少重いかもしれませんが。どのライカレンズも他社レンズより重いというわけではないでしょうし、高価なのは使用ガラスだけせいではないと思います。非球面レンズの研磨コストとか、柔らかいランタンガラスの研磨性の問題もあるんじゃないでしょうか。それに加え、やはり人件費、設計開発費、管理費が高いのだと思います。

しかし、我々がその価格差を超えて認めるのは、やはり付加価値としてのあの立体感のある写りではないでしょうか。
私は決してライカレンズが不相応に高いとか、YASUDAさんの修理費が高いとか言っているのではありませんので念のため。
今回はちょっと堅い話になってしまいました。m(_ _)m

書込番号：14057191

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは

sacra-fragolaさん、北北西の風さん　こんばんは
なかなか難しいお話になってきましたが、まあ、それだけ奥の深いレンズなのは間違いなさそうですね。

ちなみに、このズマロン35mmは、本当に訳ありです。
まじ、M3用の眼鏡がずれてます。
レンジファインダーで横でピントの調整になりますので問題はないですが、縦方向にずれてます。
きっと、傷や曇りもあるでしょう。
それで3万円です。でも、これだけ撮れればいいかなって思います。
いい買い物をしたって思ってます。
これも、また、ひとつ、骨董品収集のような楽しみです。
そんなこんなで、オールドレンズをおひとついかが？何て感じで、終わります。
ワインが効いてるようで（笑）

書込番号：14060263　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは
四天王寺さんです。

書込番号：14067859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

とうたん1007さん　

こんばんは。
四天王寺さんのお写真素敵ですね。グレーの諧調がしっかり描写されていて
デジタルっぽくない感じがすごく良い感じです。
このレンズは訳ありと仰ってますが、レンズには何の問題も無いと思いますよ。
良い買い物をされましたね〜。

それから、↑の記事･･･流石ですね。大人の対応･･･素晴らしいです。
やはりLeica持ちに悪い人間はいません。

書込番号：14068375

[北北西の風]

みなさん　こんにちは

とうたんさん1007さんのズマロン35mmは3万円ですか！！
うまい買い物ですねぇ。
私もsacra-fragolaさんに後押しされて（責任転嫁）、前回の書き込み前後からあっちこっちのサイトでズミルックス5 0mm f1.4のお値段を調べているのですが･･･。
なんか最近（ここ4ヶ月で）はヤフオクでの落札価格も1割くらい高くなってきたような気がします。
海外と比較すると海外の方が少し高いように思えます。
それだけ海外での評価は高いのでしょう。
欲しいなぁ。ああ、いかん、いかん、沼の中へ向かっている。

書込番号：14069050

[ishiishihk]

みなさん、こんにちは

とうたん1007さん
多くの作例ありがとうございます。絶好調ですね！
モノクロでの淡いトーンがとても良い感じです。
個人的にはコントラスト高めの写真が好きなので、このズマロン、話題の「ハイコントラストモノクロ」との相性どうなんだろう、と気になります。

sacra-fragolaさん
見せていただいた2枚の写真、おっしゃっている「立体感」よく解ります。
私も最初は「立体感は絞り明けて被写体に近寄って撮れば背景がぼけて自然に浮き上がって見える。」程度に思っていましたが、今ではピントのあった部分のシャープさとボケのクォリティが大切な要素であり、ライカはそれらが非常に高いレベルでバランスしている、ということかと理解しています。「大口径」でよいだけであれば他にも選択肢あるでしょうが、この良質の立体感のためには相応の投資もやむをえないということでしょうか。
レンズの重量と性能との関係についてはずっと以前から興味を持っていたのですが、やはり「より重い硝材を使ったほうがよい性能のレンズが製作可能」ということなのでしょうか。「大きいセンサーほど高性能」というのは直感的に分かりますが、似たような化学組成であれば重い硝材のほうが高性能（高屈折・低分散）というのはどういった理屈なのでしょうか、興味が尽きません。
もちろん非球面加工や蛍石のような別素材（非ケイ酸塩ガラスと言えばいいのでしょうか）といった新技術も重要な要素でしょうが、「重いレンズほど良いレンズ」というのは困ったものですね。

北北西の風さん
＞なんか最近（ここ4ヶ月で）はヤフオクでの落札価格も1割くらい高くなってきたような気がします。
やはりA12マウントユニット発売が影響しているんでしょうかね。フジのミラーレスも話題になっておりますし（日本のメーカー2社が純正でＭマウント互換とは銀塩時代では考えられませんでしたが）。こちらも悩ましいですね。

書込番号：14070530

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは
四天王寺さん、続きです。

書込番号：14072248　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

ishiishihk さん　みなさん　こんにちは

硬い話はもう止めようと思っていましたが･･･。技術屋の悲しい性ですね。
独断ですが、大きく重いレンズになる理由は２つ。
　１．大口径の明るいレンズ
　２．狙った性能を満たすためにガラスをふんだんに使う
前者は直感的に理解できますよね。後者の場合は重いガラスの使用だけでなく、非球面レンズの採用もあるでしょう。
径の大きいレンズは研磨機にかける個数が少なくなりますので、非球面でなくともコストが高くなります。

ガラスの屈折率と分散の関係は、全体的には相反の関係です。屈折率が高くなると原理上分散は大きく（アッペ数は小さく）なると考えて下さい。もちろんこの関係は幅を持っていますので、同じ屈折率でも分散の大きいガラス、小さいガラスがあります。屈折と分散は小さい頃やったあの三角形のプリズムで虹色のスペクトルを作る実験を思い出して下さい。光は波長により屈折率が異なるので、曲げれば曲げるほど分散が起きやすくななります。
私の怪しげな説明より下記のページの「レンズやプリズムの材料　― 光学ガラス ― 」の項が参考になると思います。図７にランタンガラスが一般のフリントガラス、クラウンガラスより高屈折率であることもわかりやすく示されています。比重は前回推定4.5と書きましたが、4.0〜4.2のようです。ちなみにランタンとはギリシャ語で人目を避けるという意味です。
　http://hr-inoue.net/zscience/topics/glass/glass.html

１．はともかく、２が「重いレンズほど良いレンズ」を生み出す要因のひとつではないでしょうか。

ライカレンズと国産レンズの関係ですが、ピアノの世界（シュタインウェイ、ベヒシュタイン、ベーゼンドルファーの御三家に対するヤマハ、カワイなど）も似ているものがあるように思います。

ところで、ズミルックスを人目（＝カミさんの目）を避けて購入する方法はないものだろうか。

書込番号：14073133

[北北西の風]

連投すみません。書き漏らしました。

ishiishihkさん
銀塩時代の末期（2000年前後）にミノルタとコニカがMマウント互換のカメラ（CLEとヘキサ−）を出していましたよ。その後、フィルム機はコシナ１社ががんばり、デジタルは本家のライカとエプソンが行っているのはご存じのとおりです。

書込番号：14073249

[sacra-fragola]

ishiishihkさん

こんばんは。
＞私も最初は「立体感は絞り明けて被写体に近寄って撮れば背景がぼけて自然に浮き上がって見える。」程度に
＞思っていましたが、今ではピントのあった部分のシャープさとボケのクォリティが大切な要素であり、
＞ライカはそれらが非常に高いレベルでバランスしている、ということかと理解しています。

どうやらLeicaが他のレンズとは違うということに完全に気がつかれましたね〜。
こうなるともう今まで良いと思った写真が、そうは見えなくなるから困ったものです。

皆様、沼でお待ちしております。

書込番号：14075336

[とうたん1007]

ishiishihk さん　みなさん　こんばんは


はりはり

書込番号：14075651　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

サクレ・クール寺院のネコ	サクレ・クール寺院付近のお店にて	マルシェ・アンファン・ルージュ付近の日本食店	地下鉄の通路にて

ishiishihk さん　みなさん　こんにちは

ishiishihk さん
新スレッド立ち上げる余裕がないので、ここへアップさせて下さい。

今回はパリのネコたちです。
と言っても生きているのは１枚目だけですが･･･。
このネコ藤田さんの本にも登場し、一緒にお茶した有名ネコ君です。そのためかかなり太めでしたね。
見ているのはGXRではなく、カミさんの囓っているバケットです。
ちょっと手振れです。止めきれませんでした。

１枚目　GXR MOUNT A12　90mm ISO 200 -0.7ev 1/32
２枚目　GXR MOUNT A12　90mm ISO 400 -0.7ev 1/143
２枚目　GXR MOUNT A12　15mm ISO 400 -0.7ev 1/5
２枚目　GXR MOUNT A12　15mm ISO 400 -0.7ev 1/23

今日もオークションに出かけましたが、ズミルックスへの径は遠そうです。

書込番号：14085633