『ハイビジョン対応ビデオカメラを探しています。』のクチコミ掲示板

[VIDEO_FAN]

現在、ミニテープ方式のビデオカメラ（Ｓｏｎｙ製ＤＣＲ−ＰＣ１２０）を所有していますがハイビジョン対応ビデオカメラを探しています。
せっかく買うのなら画質の良いものを買いたいと思って家電店で実機を手にとって確認しています。
ＨＤＲ−ＣＸ５５０Ｖが扱いやすく液晶パネルもなかなか気に入ったのですが、次の点が気になりました。
１．デジタルズーム最大付近（１２０倍）で液晶モニターにもやもやノイズが見られます。ＨＤＲ−ＣＸ３７０Ｖではデジタルズーム１６０倍付近でも気が付かない程度でした。
ちなみにＰａｎａのＴＭ７００ではデジタルズーム１２０倍付近でノイズが見られませんでした。画質の点でＣＸ３７０は購入対象ではありません。
２．ＳＯＮＹの手ブレ補正の揺らぎについて討論されていましたが、５５０Ｖ／ＣＸ３７０Ｖ共にＴＭ７００よりは大きく感じられました。
３．液晶パネルや操作性はＰＡＮＡ製に比しＳＯＮＹ製は扱いやすく堅牢に感じられました。
４．ビューファインダーはＴＭ７００の方がＣＸ５５０より大きいのですが、ＴＭ７００は画素数が少なく見えにくく感じられました。
もやもやノイズについてですが、店を代えてチェックしましたが同じ状況でした。５５０Ｖを購入しようと思って行ったのですが決心付きかねております。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：11096197

[十字介在]

それは単に拡大しすぎてツブツブが見えてるだけでは？
CX550とCX370の画質差を気にする人がMAXデジタルズームとか使っちゃダメです。
自分は怖くてその設定に触れたことすらなかったですよ。

書込番号：11096374

[カタコリ夫]

＞2.SONYの手ﾌﾞﾚ補正の揺らぎについて討論されていましたが､550V/CX370V共にTM700よりは大きく感じられました｡

それだけ「アクティブモード」の効果はSONYが優秀…という事では？
「揺らぎ」はパン時に出る症状だと思いますが、通常の手持ち撮影で「揺らぎが気になるほどの激しいパンをする」事がどれだけあるか？ですね。三脚使用前提ならアクティブは切ったほうがいいわけですし。

私がCX550とTM700を比較するなら、回転補正の有無 と広角時の画角。それとTM700の最高画質である60pの必要性でしょうか。

TM700の1920の60pは「今後の規格」だと思います。映像の密度…から言えば 60pの素晴しさは理解できるのですが、現状は手軽にレコーダー運用ができません。そもそもAVCHDではないですからね。
レコーダー運用を考えてAVCHDモードで撮るなら、SONYやビクター、キヤノンの24Mbpsのほうが画質面では有利でしょう。

＞デジタルズーム

私もデジタルズームは使う気にならないので比較した事すらありませんが、「望遠画質」を気にするならパナのTM70はどうでしょう？広角での画質は？？？ですが…

広角での画質なら…あまり話題に出てきませんが CX550との比較ならビクターの裏面CMOS機あたりとか？

書込番号：11096986

[なぜかSD]

550を使用中で700は店頭で試しただけですが、

望遠側はその画角、画質、手ぶれ補正力を考えるとパナの圧勝。
広角側はソニーの圧勝。３５ｍｍと３０ｍｍではまったく違う。
広角側の手ぶれ補正はソニーが優秀。
液晶パネルはソニーが大きくて良い。パナは今となっては小さすぎるのでは？
キヤノンHFS21も大きくてきれいでした。

いろいろサンプルを見てみると、暗所撮影は未だにソニーが圧勝。
明るい屋外だとパナの方が見栄えがいいので、好ましく思う人が多いかも。

マニュアル調整はパナの方が自由度が高いが、
設定方法がめんどくさい。
（メニューが深い、あるいはいちいちヘルプ画面が出てきてうざい）

１０８０／６０Pは確かに高画質。
運用する自信がある人にはいいかも。

という感想を持ちました。

書込番号：11097128

[VIDEO_FAN]

早速皆様より回答いただき有り難う御座いました。
〈もやもやノイズの件〉
デジタルズーム最大で発生するもやもやノイズはブツブツノイズではありません。湯気の様なかなり周波数の低いもやもやが見られます。
このような倍率を利用することは滅多にないと思いますが、カメラの性能を比較するために試験してみたものです。皆さんも一度試していただければその現象が判ると思います。
〈ゆらぎの件〉
揺らぎの件ですが、パン時の揺らぎではなくデジタル最大ズーム付近に止めた状態で、揺らぎが起きているのです。揺らぎは自分の手が揺らいでいるためそれを補正しているものと思われますが、過剰補正の様な感じです（オーバーシュートが発生している感じです）。これもPANAと比較した場合の現象です。
〈１０８０／６０Pの件〉
これに対応したレコーダーは現在の所ないのであまり必要性は感じておりません。ただ、９６ＧＢは魅力ですが・・・
〈ビューファインダー〉
屋外撮影が主なので液晶モニターは屋外で大変使いづらくビューファインダーは絶対必要と思います。従ってこれの無い機種は選択肢に入っておりません。但し、ＳＯＮＹは液晶モニター対面向きでビューファインダーがみれないのは問題です。
〈夜間撮影の件〉
夜間撮影も多いのでナイトショットはメリットがありますが、ナイトショットを使用しない状態でＳＯＮＹは本当に明るいのでしょうか？またスーパーナイトショットがないのは残念です。（ＤＣＲ−ＰＣ１２０には付いていた）
前記のもやもやノイズは暗い被写体で発生するようで暗いところに弱いのではないかと感じた次第です。

書込番号：11097876

[なぜかSD]

VIDEO_FAN さん

HNと書込み内容から動画撮影に対してこだわりがある方とお見受けしました。

ということになりますと、
「デジタルズーム最大付近」どころか、
２００ｍｍ付近からソニーの画質は怪しくなりますので、気になると思います。
（↑アクティブ手ぶれ補正の場合）

望遠側の画質にこだわりがあるのならソニーはやめた方が良いです。

>１０８０／６０P

700を買ったら使わないともったいない気がします。
運用に困るわけですが…。

>ビューファインダー

ビデオカメラのものはおまけ程度なのでしょうか。
デジイチのGH1のファインダーはとても良いので、どうしても比べてしまいます。

>夜間撮影

自分が書いた暗所撮影とは夜間室内照度付近での撮影のことですが、

>ナイトショットを使用しない状態でＳＯＮＹは本当に明るいのでしょうか

LowLuxモードというものがあり、このモードでは２４ｄBまでゲインアップしますので
他機種と同じくらいかと思います。

普通の撮影モードではゲインが１８ｄBまでに抑えられるので、
他機種より暗いと思います。

ただし、同程度の明るさで撮影しようと思ったら、ソニーが一番低ノイズです。
ということでソニーの低照度時撮影能力が認められているのはご存じの通りかと。

>もやもやノイズ

試してみましたが、現象を確認できませんでした。
他機種と比較すればわかるのかもしれませんが、
もやもや以前にノイズまみれでとてもじゃないが使えないと思いました。

書込番号：11101654

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞このような倍率を利用することは滅多にないと思いますが、カメラの性能を比較するために試験してみた

主旨はよく判りますが、デジタル120倍(^^;ではデジタル処理のうち常用望遠域では関係ない部分が出てきますので、レンズ性能や撮像素子性能の違いを見たいのであれば、光学望遠端にして、それをメモリーに記録してＰＣ上で当倍比較したりするほうがよいと思います。


なお、光学望遠端の解像力の限界（ドーズ限界）は撮像面として356万になります（計算上）。デジタル120倍とは光学10倍×デジタル12倍ですので、デジタル12倍で先の解像力は1/144になって約2.5万にまで減少します。これでは「本当の性能」は判らず、素人客寄せ目的のオマケ機能のためのデジタル処理の影響ばかりが目につく結果になると思います。

逆に言えば、デジタル120倍などで見受けられる変な現象があっても、常用望遠域の範囲では考慮する意義がないと思われます。

書込番号：11101791

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞普通の撮影モードではゲインが１８ｄBまでに抑えられるので、
＞他機種より暗いと思います。

あと、他機種は少しでも感度不足を補うために、オートではシャッター速度を「1/30秒」まで下げます。これは「動体ボケ」の上で非常に不利になります。
（オートモードで1/30秒まで遅くすることは、十年ほど前から始まった「ゴマカシ」の手口の一つです）

昨年の500／520系以降のSONY機では、オートでも1/30秒に下げずに、標準的な1/60秒を下限としているようですので、もし、シャッター速度を同等にしない場合、判断を誤るかもしれません。

書込番号：11101870

[VIDEO_FAN]

再び、ご丁寧な回答頂き有り難う御座いました。
《もやもやノイズの件
本日別の店に行って確認しました。デジタルズーム最大でＰＡＮＡのＴＭ７００にはその現象が現れませんでしたが、ＳＯＮＹの５５０Ｖ／３７０Ｖ共に現象が現れ店の人も確認して頂けました。
ＴＶ画面で見ると５５０Ｖは全く見るに耐えない状況でしたが、ＴＭ７００はそこそこの画質でした。これは１ＭＯＳと３ＭＯＳの差かも知れません。
しかし、本件については暗い被写体に於ける極限状態での現象なので他の機能／性能が優れておれば我慢しなければならないのかも知れません。
デジタルズーム倍率ですが、ＨＣ６２（ＤＶテープ仕様）ではデジタルズーム２，０００倍になっています。光学２５倍なのでデジタルのみの拡大率は８０倍（2,000／25）になります。
この機種は展示されていなかったので画質の確認はできませんでしたが、５５０Ｖのデジタルのみの拡大率１２倍に比し遙かに大きいわけです。ＨＣ６２のデジタルのみの拡大率８０倍では画質が落ちているのかも知れませんが、デジタルのみの拡大率１２倍程度ではそこそこの画質ではないかと推察します。従って、５５０Ｖの拡大率１２倍でなぜこんなに劣化するのか理解できません。・・不勉強ですが！！

《夜景に於けるノイズの件
残念ながら夜景の良し悪しについてＴＭ７００／ＣＸ５５０Ｖ両者を比較することが出来ませんでしたが、レンズの径はＰＡＮＡとＳＯＮＹは同じなのでしょうか？
ともかく、”ＥｘｍｏｒＲ”ＣＭＯＳセンサーに期待しなければならないと言うことなのでしょうか？
同じ条件で撮った夜景の比較データーがあると有り難いのですが・・・。
夜景に関するメーカーのデータは自社機種の比較でしか発表されていないので、ＰＡＮＡ（特にＴＭ７００）／ＳＯＮＹ（特にＣＸ５５０Ｖ）の比較データがあると大変参考になるのですが・・・厚かましいことですね！！
私は旅行ビデオが主なので、暗い画面は旅行先の屋内展示物撮影や、旅行終了時にバスとお別れシーン等に使用しています。従来はＤＣＲ−ＰＣ１２０にナイトショット／スーパーナイトショットが付いていたので重宝していました。
５５０Ｖがフラグシップモデルであるとしたら欲しかった機能の一つです。
ビデオ撮影を開始してから４０年、最初は８ｍｍフイルムのフジカシングルエイトで始まり、ビクターＶＨＳ、ＳＯＮＹＤＣＲ−ＰＣ１０、ＤＣＲ−ＰＣ１２０等を使用させていただきました。昔に比べるとその進歩は驚嘆に値します。

《操作性の件
操作性は確かにＳＯＮＹの方が使いやすいように思います。
ただ、ＤＣＲ−ＰＣ１２０に設けられていた静止画を動画記録に挿入出来ないように思いました。これは案外便利でしたが、パソコン編集時に静止画を挿入する必要があるのですね。

《見栄えの件
機器の見栄えは画像に関係はありませんが、ＳＯＮＹは高級感があるように感じられます。
液晶モニターの画面も５５０Ｖは大きくてわかりやすく、ＰＡＮＡに比して指紋汚れが目立ち難いようでした。タッチパネル方式が増えていますが、液晶画面は５５０Ｖ程度の大きさでないと難儀するようです。

《互換性の件
私のブルーレイレコーダーはＰＡＮＡのＢＷ８７０なのでＳＯＮＹ製に若干の不安がありますが、５５０ＶがＳＤカードに対応したので少しは安心しています。出来ればＳＤＸＣメモリーカードにも対応して欲しかったと思います。

もう少し検討してからどちらを買うか決心したいと思います。

アドバイスいただければ幸いです。
長文お許し下さい。

書込番号：11103662

[なぜかSD]

>もやもやノイズの件

なぜそこまでデジタルズームにこだわるのか理解に苦しみますが、
上に書いたように、この点を重視するならソニーはやめた方が良いと思います。

自分が店頭で700のデジタルズーム120倍（でしたか）を試した時は
盛大なノイズが出てましたけど…。

同じ場所でソニーと比べてはいませんが、どっちも使えないというのが自分の感想です。
ご自分でお試しになっているので700が許容範囲ならそれでいいのでは？

>夜景に於けるノイズの件
>比較データがあると大変参考になるのですが

これは雑誌や、Webで見つけてくるしかないと思います。

また、550にもナイトショットはあります。

>操作性の件

これはお好み次第でしょうけれども、
ビクターのHM1は絞り、シャッタースピード専用ボタンがあったりと使いやすそうでした。
レーザータッチオペレーションは自分にはむきませんでしたが。

>見栄えの件

自分が書いた見栄えというのは、画質、画作りのことです。
700の方がシャープに映しますので。
個人的には700の画で気になるところはありますが、思い違いかもしれません。

>互換性の件

互換性というより運用面での利便性ということでしょうが、ディーガをお使いなら700の方が楽でしょうね。
自分はBDに焼くことにまったく興味がないので詳しいことはわかりませんが、
他社製のビデオカメラだと、取り込む時に日付別に別れなかったような気がします。
ご確認下さい。

>出来ればＳＤＸＣメモリーカードにも対応

個人的にはSDHCで十分です。
現時点のビデオカメラの性能を考えるとそんなに大容量のカードをなんに使うの？と思います。

書込番号：11106830

[VIDEO_FAN]

いろいろお世話になりました。
ＳＯＮＹのＨＤＲ−５５０Ｖを購入しました。

書込番号：11159930