『インナー型デジカメの性能について』のクチコミ掲示板

[こうじぃかぁぷ]

防水・耐塵型デジカメをはじめインナー型デジカメが以前より増えて1200〜1400万画素で広角28ミリからの光学5倍というスペックが一般的になってきてますが、光学7倍であればもっと売れるのになぁと思います。
以前、カシオとペンタックスから37ミリからの光学7倍というデジカメ(カシオはEX-V7,V8、ペンタックスはoptio Z10)が発売されていましたのでその時から2年以上経過して技術の進化も考えると28ミリからの光学7倍も可能ではないかと素人は考えてしまうのですが...

どうでしょうか...

書込番号：11028229

[raven 0]

機種による役割やスペック差が希薄になり、幅広く展開したい企業にとって不利益だからと考えます。

メジャーな光学メーカーであれば欲張りな機種は既に作れると思いますが、商法上あえてしないのでは？

書込番号：11028492

[ねねここ]

Z10を持っていますが、割とレンズは切れもあり、逆光に強くて良かったです。
広角にすると逆に望遠側が暗くなったりするので、難しい部分もあるのではないでしょうか。
それに防水型だとスペースが限られていますので、同じ長さで広角とズームを良くすると写りに問題が出やすい気もします。

ただ、少しずつ良くしていつか実現するかも？？という感じではないでしょうか。
ニーズと売れそうなタイミングも必要なのだと思います…

書込番号：11030203

[こうじぃかぁぷ]

確かに仰せの通り、レンズが出るタイプで各メーカが売れている中でインナータイプでズーム性能が良いデジカメを発売したらバリエーションが少なくなるかもしれませんね。
また、販売店の店員にも定着している「インナータイプのレンズは暗い」というイメージを払拭する必要もあるかもしれませんね。
言うほど暗くないですからね。

あとはニーズですかね。

書込番号：11030730

[エコ焼酎]

屈曲型レンズはどうしても敬遠されがちですね。
メーカーとしては売れてナンボでしょうから、やはりニーズや流行に左右されるのは仕方ないと思います。
個人的にはオリンパスやペンタ、カシオなどは売るのが下手すぎるというか、売る気がないのか？と思ってしまいます。
せっかく素晴らしい技術で良い製品を出してきてるのに本当に惜しいと思います。

書込番号：11030771

[三十路半ば]

インナーズームでないと、ボディ内の空気の体積変化が起き、空気の出し入れが必要になるので、気密性を高めれば高めるほど、難しい・・・という話を、開発者のインタビュー記事か何かで見たことがあります。

ズーム倍率もそうですが、今回の新製品でHDムービー＆SDに対応したのは評価ではないでしょうか？更に動画撮影中にズームが出来るようになっているのは、なにげに隠れたポイントかもしれませんね。

書込番号：11037493

[湘南rescue]

＞防水・耐塵型デジカメをはじめインナー型デジカメが以前より増えて1200〜1400万画素で広角28ミリからの光学5倍というスペックが一般的になってきてますが、

F値を明るく（小さく）できない屈曲式では1200万画素あっても、
実際には回折によってそれ以下の画質になると思います。
ですのでもうこれ以上の高画素化は私的には不要です。
むしろ画素数を1000万画素以下に据え置きにして欲しいくらい。

防水デジカメでさらに高画素を望むならキヤノンのD10タイプのような形で、
沈胴式レンズで明るいレンズが必要です。

将来、屈曲式28mmからの７倍ズームもでてくるでしょうが、
そのレンズに2.33型CCDの千数百万画素の素子を
乗っけても実解像力は500万画素以下とかになるのでは。

市場的には1400万画素が主流になっているので、
どうしても高画素にせざるをえないのでしょうが、

早いことメーカーも1000万画素超の
高画素競争が意味のないことを宣伝して欲しいですね。

書込番号：11038000

[こうじぃかぁぷ]

インナーレンズタイプはどこかで必ず屈折が入るのが一番の弱点ですよね(-_-;)

相手に撮られている感を与えないのは圧倒的にインナーレンズタイプなんですが...
どちらも一長一短があるということで現在は解決方法はないみたいですね。

書込番号：11041056