『ISO感度6400必要ですか』のクチコミ掲示板

[フォト＠ｲｯﾁｰ]

皆様と同じく、Ｘ４愛好家です。

とても良いカメラだと思います。
そこでお聞きしたいのですが、ISO感度6400って必要でしょうか？
皆様は、どんな時に使用されるのでしょうか

初歩的な質問ですいません。

書込番号：11527366

[＃４００１]

屋内スポーツとか・・・
ライブ撮影とか・・・

室内で動くモノを写し止めようと思ったら・・・ISO6400でも足りないかも^_^;（笑

書込番号：11527390

[写画楽]

こんばんは
必要性は人それぞれと思いますが、
屋内での動き物狙いなら要るのかも知れませんね
私は東京の夜の街風景などをよく撮りますが、
F2.8くらいのレンズがあれば、
ISO1600以上を使うことはほとんどありません。
手ブレ補正で助かる機種もありますので。
（バンコクの薄暗いライブでは動きがはやくて
フラッシュを使わないと撮れなかった）

書込番号：11527453

[藍川水月]

　ISO6400なんて、正直使わない人の方が多いと思います。
　ただ、室内スポーツなんかではもっと上まであってもいいという人もいるでしょうけど。

　実際、昨年キヤノン主催の5D2キャラバンというイベントで講師としていらしていた並木隆プロがおっしゃってましたが、超高感度域が使えるようになったことで、それを使った新たな表現をプロでさえ模索しているところだとおっしゃってました。
　実際、超高感度を使った作例を作ろうとしたところ、都内だと明るすぎたので、わざわざ福島の山奥まで行ってきたそうです＾＾；

　なので、無理して使う必要はないものなんだろうなぁと思ってます。実際、私はISO800でさえめったに使いません＾＾；

書込番号：11527536

[うる星かめら]

ガンガン使いますが、画質が良くありませんので、滅多に編集しません。

書込番号：11527556

[マルよトレイル]

日本で走る自動車が時速100キロ以上出るようになってる必要があるのか？
ってのと似てるのかな。

書込番号：11527955

[αyamaneko]

＞ISO感度6400って必要でしょうか？

＞日本で走る自動車が時速100キロ以上出るようになってる必要があるのか？

いざっ、という時のためにはあったほうがいいかも。

あと、使う人は使うでしょう。

書込番号：11528014

[うる星かめら]

同じ100キロのスピードで走る車でも、必要な解像や、
撮る角度や構図によってシャッタースピードは違います。

一方照明条件は快晴の日中から、夜の街灯まで大きく違います。
（100キロが出せるのは、高速道路でしょうが）

車ではありませんが、夜のスケートボードをフラッシュなしで撮るため
どの位のISO感度値が必要でしょうか？外の駐車場と同じ照明（20lux）で、
f/2.8、1/320〜1/640秒を使うでしたら、ISO値は10万〜20万以上が必要になります。
しかも、これは子供の顔が照明に当った場合です。

実際に写真を撮る時は、これより桁が違う明るいところに行きます。
500luxでしたらISO6400も使えるようになります（地面が浅い色であれば撮りやすいです）。

書込番号：11528059

[gintaro]

必要かどうかというよりは、高いISO感度が使えるほど表現の幅が広くなる、と考えるとよいのでは。
ISO1600で十分とかいう人は、絞りは開放であきらめてたりします。
ISO6400が使えれば2段余計に絞れます。4倍速いシャッター速度が切れます。

書込番号：11528220

[うる星かめら]

ちなみにISO6400は夜か、室内スポーツ用の目安だと思います。
国体レベルの場所ならこれより1〜2段明るくなりますが、
世界大会でも競技後のアイスショーはかなり厳しいです。
X4でしたらビデオで適当に撮った方が良いかも知れません。

書込番号：11528246

[トレイルハンター]

闇夜のスクープを狙う芸能記者や探偵さんはもっと高い数値をも望むだろうね。
どんだけザラザラだろうが人物を特定できりゃええんだから。

書込番号：11528266

[じじかめ]

必要なければ使わなければいいので、使えるようになっているほうが便利だと思います。

書込番号：11528442

[＃４００１]

まぁ…あくまでも卓上の空論レベルの話ですけど(^^;

昼間の屋外撮影と同じ感覚で室内撮影しようと思ったら…

ISO25600位の感度が常用感度で使えるようになって欲しい(笑

昼間でも被写体によってはISO400位使う事を考慮すると…
後2段…ISO102400が常用感度で使えるようになると…

この掲示板で「体育館でミニバスケットを撮る最適な設定を教えて下さい」とか…「お遊戯の発表会で失敗しない、最適な設定を教えて下さい」…って質問は無くなるかも(^^;

絵文字のシーンモードに室内スポーツモードとか？お遊戯会モード…？が搭載される日は近い？？…かも(^^;(笑

まぁ…人間の欲望は底無し沼ですから…(笑
今度は、「YOSAKOI夜祭で踊り子を撮影する最適な設定を教えて下さい」…って質問が流行る事でしょう？(笑

書込番号：11528612

[うる星かめら]

夜の野良猫を撮りたい人も結構いると思いますよ。
泥棒の睫毛を撮って何か悪いですかね。

書込番号：11528622

[＃４００１]

あ…季節柄…最適な質問があります(^^;

「蛍を手持ちで撮影する方法を教えて下さい」

こう言う質問にも対応できるようになるかも？(^^;

書込番号：11528629

[ridinghorse]

　私は使う人なので使います。

　撮影対象が屋内スポーツや飲み屋、ライブ等だったら。

　正直、ISO6400でも足らないので撮影は工夫しています。

書込番号：11528702

[ぷーさんです。]

風が強かったのでシャッタースピードを上げてます。

フォト＠ｲｯﾁｰさん

画質が悪くなるのを承知で上げる時は多いです。夜間撮影で三脚が立てられない場合や
屋内のポートレイトで、雰囲気重視で極力室内灯を落として撮る場合。ライブハウス
での撮影など、ISO6400があるのと無いのとでは違いますね。

ただ、そのような暗い被写体ではＡＦが合わなくなる場合も多いので、ライブビューでの
ＭＦが活躍しています。

書込番号：11528785

[lemaxai]

上でも出ていますが、私も表現の幅だと思います。

数字上の今までの延長という捉え方だけでなく、特性を上手く活かせばおもしろいのではないでしょうか。
暗闇（にしか眼にはみえない）でも色を表現できたりするのは驚きます。
とはいえ基本をまずは身につけることが大事だとは思いますが。

書込番号：11529146

[ねんねけ]

例えばニコンD3Sの高感度上限がどうしてISO102400なのか。

開発者のコメントにありましたが、マーケティング上のインパクトの問題で
102400というとてつもない数字がほしかったと言うこともあるでしょうが、
現実問題としてはISO12800を実用画質レベルにしたいという開発目標だったようです。

つまりISO6400も、それそのものを必要とする方は利用すればよいし、仮に
ISO1600までしか使わない方であっても、低ノイズ化技術の恩恵は受けているという
解釈でよろしいのではないでしょうか。
皆さんおっしゃるように、写真表現の幅が広がると言う意味で有意であると思います。

書込番号：11529392

[BABY BLUE SKY]

感度を上げるのは暗い状況で最も安価に適正露出とブレないSSをえられる手段だし
個別の状況でISO6400でも欲しい状況は思いあたることはいくらでもあります

しかしアマチュアの写真生活全体として必要かって言われると頭では理解しても
他人事で心からは理解できていません

6400まで行ってしまう状況なら撮影機会自体を仕切りなおしと考えてしまうのが
自分の考えです

撮るだけ撮って見ても帰ってチェックしてる段階で萎えきっちゃいます
高感度に強いといわれている他社フルサイズ機でも同じでした
写真自体は上手く撮れていてもどうしてもそれだったら同じようなものを
もっと低い感度で撮りたいと考えてしまいます

そんな感じなので自分が許容できる感度は（現像処理後）
結構ジロジロ見てもそのカメラの基本感度（一番低い感度）と見分けのつかない
感度までで大体ISO400ぐらいです


でも写真を撮り始めた頃（もちろんフィルムでしたが）ただたくさん撮影して
見ているだけで楽しかった気がします
初めて数年してからは平均でフィルム週に5、6本ぐらいで今もそのぐらいですが
そうなってからは月に数枚でも納得ずくのカットが撮れれば幸せと言う考えです
撮り始めたころの感覚なら今のように一応でもISO6400で撮れるならば
さぞ楽しいだろうなーとは思います


最近は動画であればSS1/30とかでコマ毎にはブレていてもかなり見れるし
S/N自体もISO6400まであげてもあまり気にならないことが分かったので
暗くなったらむしろ動画を撮っています
なのでISO6400は必要になりました

書込番号：11530430

[okioma]

必要かどうかは、それを必要かどうかと思っているかで違ってきます。
スレ主さんは、逆にどう思われているのでしょうか？
文面からしてISO6400は必要としていないと私は感じました。
人によって、考え方が違いますし、使う機能も違います。
多くの考え方の人が使うのですから、機能は多くなると思うんですよね。
中には、一回も使用しない機能もあるかも知れません。
使わないのであれば、使わないだけで気にする必要はないと思います。

書込番号：11530996

[isoworld]

スカイマーク機から見た大阪らしき夜景

　
　Ｘ４ではISO6400までは常用感度になってはいますが、画質的には苦しいのでやむをえないとき以外は使いません（ISO3200までは結構使います）。最近ISO6400で撮った写真の例は、羽田発の最終フライトで神戸空港に向かう機上から見下ろした、雲の合間から見える地上の夜景です（雲も地上の明かりが少し透過しているのが分かります）。

　当然ながら手持ち撮影ですから（飛行機の中で三脚を立ててどうなる＾＾；）、ISO6400でもたいへん辛い撮影になりました。窓ガラスが４重（３重でしたっけ？）なので、どうしても鮮明には写りません。窓ガラスからの（機内の明かりの）反射を抑えるのに四苦八苦しました。

書込番号：11531245

[フォト＠ｲｯﾁｰ]

みなさん　短い時間に、たくさんのご意見、有難うございます。

ISO6400を必要とする被写体に出合ってないいないのかもしれませんね
撮り比べをして、AEモードにて、ISO1600で夜景を撮影したものが、自分にとっては一番満足してしまい、
必要なのか？と皆さんに意見を求めてしまいました。
素人的な発想で、折角の機能を有効に使用したいという願望なのかもしれません

今後も、皆さんの意見を参考に撮り続けていきます。
大変、感謝しております

書込番号：11531814

[うる星かめら]

ちなみにRAWで撮る場合、ISO6400でも拡張のH（12800）でも同じです。
拡張はそういう意味です（データ×2だけ）。JPEGの場合は拡張の意味が多少あります。
ISO12800でも、露出アンダーの場合がありますが、仕方ないから露出を無視してください。

書込番号：11532071

[StarDust☆彡]

私の場合は、ちょっと一般的ではないかもしれませんが・・・。
でも、ISO感度6400必要ですか？と聞かれるととても必要と感じます。

微速度撮影を始めたばかりのものですが、エントリー機なのにここまで高感度ノイズが少ないのかと驚き、今後の星景撮影に期待を込めて買いました。
今まではEOS 10Dで星景を撮っていたのですが、さすがにノイズの多さに限界を感じたもので、最近タムロンのSP10-24mm F3.5-4.5と一緒に購入しました。
なので、特に天体や夜景好きな方にはかなり必要な感度ではないかと思います。
因みに微速度撮影で星景を低感度で長秒間かけて1コマ1コマ撮影して動画にするとカクカクとした動きになってしまうもので・・・。
なるべく短いインターバルで星が沢山写ってくれるとスムーズな動きになるんです。
高感度低ノイズに進化してくれたEOS Kissシリーズに感謝です。

書込番号：11532163

[うる星かめら]

低感度とはISO値が幾らでしょうか？星の場合ISO400〜1600は良く使うと思います。
それ以上もありますが。露出時間は数分までです（デジタルは長くできませんので）。

書込番号：11532311

[うる星かめら]

ちなみに流星雨を撮る時にISO3200を使いましたが、難しいですね。
と思いましたら、ニコンの24/1.4を見てみたくなりました。天体は専門外ですが。

書込番号：11532350

[00000000008888]

薄いカーテン越しに陽光が差すほの暗い室内で昼寝してるわが子の寝顔をノーフラッシュで撮るには、
ISO6400でも足りないことが多いです＠50mm1.4

昼寝から起きて予測不可能にはしゃぎまわるわが子が被写体なら、正直、ISO51200が常用になってほしいです＠35mm1.4

でも実用化の前に、わが子が成人しそうです

書込番号：11532694

[うる星かめら]

＞ わが子が成人しそうです。

何時かは分かりませんが、何時かは孫さんも曾孫さんも遊びにきますから。

書込番号：11534591

[石臼挽き珈琲]

ISO6400。僕の現在の使用機種では使えない感度です。なければないで何とかなりますね。
でも使えるのであれば使うと思います。夜のスナップなど楽に撮れるシチュエーションも増えるでしょうね。無理に使う必要はないですが、ISO6400の設定が使えるのであれば、気楽に使えば良いのでは？と思ったりします。撮れる写真の画質が許容範囲であれば、ですけど。この辺りは個人個人で変わるでしょうね。

書込番号：11535524

[コエンザイム９１０]

お気に入りのサンドイッチ,ISO6400

私も少し前にキャノンＸ４を買いました。

ISO6400、普通に使っています。

写真は東京ディズニーシーのラウンジで撮りました。私のお気に入りのエビフライサンドイッチですが、ラウンジは暗いのでISO6400でないと撮れません。私のレンズには手ぶれ防止が付いていないので、これより感度を下げると私ではぶれてしまってよく写りません。

ISO6400はラウンジのフードやドリンクを写す時に使っていますが、写真は粗くなりますけどサービス版より一回り大きいサイズ（２Ｌというんでしょうか）にプリントするくらいなら、全然問題ない感じです（といっても、人によって感じ方は違うと思いますけど）。

エビフライサンドの写真は、キャノンＸ４にして。ISO6400があるからはじめてうまく撮れました。

ISO6400は、カメラに付いているから必要な時に、使いたい時に使う、ありがたい感度というような感じです（感謝々々）。

書込番号：11535732

[dai_731]

画質が実用的ではないので使いませんが、実用的な画質になればもちろん使います(使いたい)。
使うとしたたらシャッタースピードを稼ぎたいときです。
アップされた写真を見て、結構心の広い方が多いのだなと思って、感動しています。

書込番号：11536020

[1DM3N]

>日本で走る自動車が時速100キロ以上出るようになってる必要があるのか？
ってのと似てるのかな。

100キロ以上出せる力が無いと一定の速度が維持できない上り坂があるからだそうです。

書込番号：11539519

[Ｄ．ＳＡＲＲＯＮ]

7D+50mm f1.2

　私の場合は３０Ｄから7Ｄへの買い換えでしたが、常用域がＩＳＯ１６００からＩＳＯ６４００になったのは大きなメリットでした。
　私が高感度を使用しているのはジャズのライブハウスでの撮影です。
　ライブ撮影をする前は、それこそＩＳＯ１６００なんて蛍のときぐらいしかつかったことありませんでした。こんな高感度誰が使うの？？？という立場でした。

　ところが、ライブの撮影を本格的に始めると、これがどうしても必要になりますね。ライブハウスは当然ながらフラッシュ撮影はできません。測距用補助光さえＮＧです。
　ライブハウスによってはＩＳＯ１６００で十分にやれるところもあるのですが、壁まで音響効果用の黒色というところも多く、スポットライトが当たりにくいプレーヤーを撮影するときは、拡張してＩＳＯ１２８００にすることさえあります。　プレーヤーの動きを止めたいときは、６４００がないと苦しいときが多いです。
　また、高感度側があると安心感が違います。明るいレンズも必要ですが、ライブ撮影ではボディーの基本性能としてやはり必要です。　

書込番号：11548193