3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ]
「モーションフロープロ240Hz」/エッジ型LEDバックライト/オプティコントラストパネルを搭載した3D映像対応フルハイビジョン液晶TV(46V型)
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ]
ソニーの3Dテレビにするかパナソニックの3Dテレビにするか迷っていますどちらがいいのですかね?
先日パナソニックは、3Dテレビを、新たに発表して、ソニーの方を、買おうと思ってたのですが…結局液晶の3Dとプラズマの3Dとどちらがいいんですかね?
ご意見よろしくお願いします。
書込番号:11476311
0点
私もやしろんどんさんと同じ感じでドツボにハマっている最中ですw 迷いますよね〜。
個人的には早く手に入れたい気持ちが日に日に強くなってきているので、もう価格がこなれてきたパナの50インチでいいかなと思い出しています。私が調べた限りではとりあえず3Dの性能に大差なしと判断していますし、2D変換の存在より2Dでの画質の方が私の中では重要度が高く、その点ではパナだと感じましたので。
迷っているようなら3Dではシャッター方式の違い(蛍光灯下での使用が多いならソニーが○/昼間や間接照明下での使用が多いならパナが○)か2D変換の重要度(ソニーはあるがパナはなしbut46インチ以下はあり)で、2Dでは単純な液晶とプラズマの違い(液晶:明るい場所に強い。残像は4倍速使用で差は縮まってきているが、プラズマより弱い。ゲームなどでの遅延は画質とのトレードオフだが、少エネ性に優れる。/プラズマ:暗めの場所に強い。倍速と違いヌルヌルにはならないが、残像は液晶より強い。ゲームなどの遅延は画質を犠牲にする必要はないが、焼き付け、ジー音など特有の問題あり)で、より自分にあっている方を選べばいいと思いますよ。
あとは私のように、入手のしやすさや値段、また2D画質の好みくらいでしょうか。ソニーはパネル不足のため市場への供給量が非常に少なく、数カ月待ちというところも少なくないのが現状です。また最安値だけを見ればソニーの46インチ≒パナの50インチになっており、機種のグレード(ソニーは中上位機種、パナは最上位機種)からもパナの方がお得感は高いでしょう。
…が、結局のところ待てるのならすべてのメーカーが出揃う夏以降まで待った方が一番利口だと思います。その頃には他にも選択肢が増えていますし、仮に“それでもソニー”となっても、供給量が増え、価格がこなれている可能性は高いですしね。
書込番号:11476519
![]()
2点
私も迷っています。
各社のモデルが出揃う8月に決めようと考えていますが
パナが秋以降に発売するであろう3D第二世代機を発表しそうな気もします。
書込番号:11476656
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > 3D BRAVIA KDL-46LX900 [46インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2013/12/06 23:38:26 | |
| 3 | 2013/12/11 10:04:38 | |
| 2 | 2013/03/04 13:25:45 | |
| 1 | 2012/10/23 9:06:37 | |
| 12 | 2012/09/10 15:45:57 | |
| 5 | 2012/05/19 0:35:33 | |
| 2 | 2012/04/12 14:24:06 | |
| 0 | 2012/01/21 9:44:44 | |
| 2 | 2011/12/29 16:54:29 | |
| 6 | 2014/06/26 16:25:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








