『CA65との比較』のクチコミ掲示板

[ayasuzu]

現在CA65を利用しているのですが、本日近くのヨドバシに比較しにいったときのこと。店員さんから「CA65からの買い替えならあまり違いを感じないでしょう。無理して買わなくても良いのでは？」と言われ、価格もあまりやすくなってなかったので帰ってきてしまいました・・・CA65からの買い替えで利用されている方、感想を聞かせていただけますか？

書込番号：11732111

[風の間に間に]

ユーザーではありません。あしからず。

CA65は、
水平（左右）640、垂直（天地）480のピクセルドット（従来解像度）の動画を撮る機種です。
水深1.5ｍまでで、60分以内という防水性能。

CA100は、水平1920、垂直1080のピクセルドットの、フルハイビジョン動画を撮る機種です。
水深3.0ｍまでで、60分以内という防水性能。

テレビがハイビジョンであれば大きな差です。
テレビが非ハイビジョンであっても、解像感が増して見えるはずです。

＞あまり違いを感じないでしょう

防水タイプは持っていませんが、640*480から1280*720の動画に変えたら
従来解像度（非ハイビジョン）のテレビで視聴して凄く差を感じました。
ハイビジョンテレビで視聴して、1280*720の良さを実感しました。

1280*720から1920*1080の動画に変えたら、
ハイビジョンのテレビで視聴し、解像感の違いを実感、
フル（スペック）ハイビジョンのテレビで見たら、その差に驚きました。


非ハイビジョンの動画と比べると、フルハイビジョンの動画はデータ量が大きいです。
同じ容量のSDHCを使うと、CA100だと撮れる動画時間は短いです。

バッテリが小さくなっているので、CA100は、電池の持ちが悪くなっています。

フルハイビジョンの動画をPCで再生するのは大変です。（高い性能が要求される）
動画編集はさらに大変です。（高い性能が要求される）

書込番号：11732224

[ゲームが悪い！？]

こんばんは（＾＾）

> 「CA65からの買い替えならあまり違いを感じないでしょう。無理して買わなくても良いのでは？」

…この店員のアドバイスには唖然としました
その感想は絶対にありえません！

私の持つXactiはフルではないハーフハイビジョンの旧式ですが、CA65とは歴然とした違いがあります
私のXactiより上を行くフルハイビジョンのCA100でしたら、それはもう一輪車と電動自転車くらいの違いがあるはずです（>_<）


ちなみに、
PS3ならH.264／MPEG-4 AVCに対応しているので、フルハイのXactiを買っても楽々再生できますからご安心を（＾＾）
（動画ファイルを開くには、△ボタンを押して「すべて表示」させないといけませんけどね）
公式HPでXactiの動画ファイルを手に入れて、ためしに再生してみるとわかると思います
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_ca100/sample.html


そういえば最近、PS3って動画編集にも対応したんですよね？
私は無線LANの調子が悪くてまだ試してませんが、もしかしたらサクサク編集できるのかも知れませんね


…あ、でもまだPS3ではブルーレイやDVDには焼けませんけどね（>_<）

書込番号：11732742

[うめづ]

＞PS3って動画編集にも対応したんですよね？

まだ使い物にはなりませんけども、バージョンアップ次第ですね。
ハイビジョンに対応すればまた試してみようかとは思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100714_380419.html

書込番号：11732818

[ゲームが悪い！？]

うめづさんこんばんは（＾▽＾）情報ありがとうございます！
小寺さんのズーマ読みました（＾＾）

> せっかくのハイビジョン素材なのに、最後がVGAサイズにしかならないのは、いかにも残念だ。

うぬぬ・・・こしゃくな！
時々ガッカリさせますよね、PS3は（Ｔ_Ｔ）

５年目くらいには外付けBDドライブでもラインナップされてると踏んでたんですが…
なかなかスムースに行きませんね（＾＾；

ほんと、「檻」から出られるのはいつになるんでしょう、このモンスターは・・・

書込番号：11732949