『D3,D40,D3100』のクチコミ掲示板

[ととべい]

以下にD3,D40,D3100の高感度比較があります。
D3100健闘してます。これを見る限りD3といい勝負？
私はD3は使ったことはありませんが、D40は確かにこんなもんでした。


http://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-09-29-iso/

書込番号：11994708

[45の人]

ととべいさん

おはようございます。

とても参考になる情報ありがとうございます。

個人的には800まではD3と同等
800からはD3100のほうがノイズの出方が綺麗にかんじました。

D40は旧機種の割りに健闘してると思います。

このような記事を見るとこれから発売される機種がますます楽しみになります。

書込番号：11994753

[robot2]

D3 との比較ですが、ディテールの喪失は有りますが、ノイズは押さえられていますね。
NR の　掛け方に進化が有る　で、良いと思います。
ノイズの　有無を見る場合、主対象がどうなっているかを合わせてよく見る事が大事です。

書込番号：11994927

[ほんわか旅人＋]

作例を見る限り、なんかＤ３の写真ってピント合ってないみたいですね。

ISO1600からはシャキッとしてるのに。ノイズに関してはD3100は健闘していますね。D40も。

書込番号：11994950

[うさらネット]

情報ありがとうございます。

D3100の高感度が画素数アップで、本当にいけるのか心配だったですが、
当方試写で、D5000/D90よりパッと見、多少良く感じ、十分に使える範囲で安心しました。

＞D3 との比較ですが、ディテールの喪失は有りますが、ノイズは押さえられていますね。
そう思います。ISO1600/3200辺りで細かいディテール消失が見受けられます。
まあ、しょっちゅう使う条件ではないので許せますが。

書込番号：11995133

[Лев]

↑うさらさん、D3100の作例アップお願ひします！

できれば奥樣のポートレートがいいです！！！

書込番号：11995187

[kawase302]

買う

書込番号：11995887

[おもさげねがんす]

ととべいさん、参考になる情報ありがとうございます。

＞そう思います。ISO1600/3200辺りで細かいディテール消失が見受けられます。

んー、自分的にはＩＳＯ３２００でも余裕のよっちゃんです。　＾＾；
Ｄ３１００　大健闘じゃないすか。Ｄ４０はさすがに時の隔たりを感じます。

書込番号：11995954

[レンズでスター☆]

D3100すごい！

愛機D40ボロ負け（笑）

しかし他の作例を見てると基本感度での写りはD40が好み(D40びいき)

書込番号：11996281

[Ash@D40]

おお。D3100の高感度、やっぱいいですね。
今後のニコン機が、ますます楽しみです（笑）

ところで、うさらネットさん、ご購入、おめでとうございます。
レビュー、とっても参考になりました。

D3100でもご活躍のほど、よろしくお願いします <(_ _)>

書込番号：11996361

[ｎｉｋｏｎがすき]

ととべいさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
D3100の高感度は使えそうです。
ノイズだけなら、D3よりも良いかもしれません。

書込番号：11996377

[にほんねこ]

こんばんわ
新センサー素晴しいです〜
D5100期待しちゃいますね
半年先かな・・・

書込番号：11997012

[ととべい]

皆様いかがでしたでしょうか？

D40が出た当初はNikonでもっとも高感度に強いといわれました。
私も使っていましたが、私的には通常iso800まで、たまに1600ってところでした。
D3100はまだ使い込んでいないのですが、1600までは全く問題ないようだし、あるいは3200ぐらいもいけるかもしれません。
D40と比べると、画素数も相当アップしての高感度ですから、この4年で随分技術も進歩したものだと思います。
その割には私の技術の方は、、、ですが（笑）

D3が出たときは、ほんとその高感度耐性に驚かされましたが、少なくともこのサンプルで見る限り大差があるとはいえないですね。
初出時の価格は約1/10の差があるのにもかかわらずです！！

書込番号：11997074

[洋品店]

こうやって見ると、D3100って凄いですね。
正直、驚きました。

書込番号：11997652

[●●●●●]

うさらネットさん

>当方試写で、D5000/D90よりパッと見、多少良く感じ、十分に使える範囲で安心しました

その「多少」をぜひ拝見したいのですが。
よろしくお願い致します

書込番号：11998826

[yapa]

貴重な情報有り難うございます。

いや、でも、D3のISO400ですが、色のノイズが出すぎだと思うのですが、、、こんなに悪いですかねぇ？

書込番号：12002160

[ちゃ〜坊]

yapaさん

ですよねぇ。
私もD3のサンプルがちょっと悪すぎるような気がしてます。

でも、それにしてもD3100すごい＾＾

書込番号：12003451

[ARAT]

私D3000持ってますが、まさかここまで性能アップするなんて･･･。

これから出てくるNikon機はもっとすごいんでしょうか。
物欲が･･･笑

書込番号：12004669

[momopapa]

D40とD5000を持っていますが、
最近はD5000ばかりです。

D40の画質って、こんなに悪いというか、
解像感が低いのですね。
驚いた！

個人的にはD40の発色が独特で、今となっては違和感があります。

書込番号：12004811

[ざんこくな天使のてーぜ]

拝見しました。たしかにD3100きれいですね。

左目にピントでしょーか。Ｄ40かなりピンボケというか眠いですね。ＩＳＯ200でこれはないでしょう。
他と数字あわせるために6Ｍ→12Ｍｐにリサイズ（拡大）されてる気がします。

Ｄ3もこんなワケないですね。

書込番号：12004846

[Meg_N]

確かに、このランクからは考えられないような高感度画質だと思います。
でも、なんで暗い所での高感度テストじゃあないんでしょうね？

暗い体育館で、ISO800以上は「私的」にまるで使い物にならなかったD200でしたが
日中、SS稼ぐために屋外で撮影したISO800は結構使えてました。
D3は、暗く撮影の厳しい環境での高感度撮影でも綺麗なんで素晴らしいと思っているんですが・・

とはいえ、サブで使っているD40と置き換えたくなる性能です。

書込番号：12004946

[SB-1000]

いや〜、度ギモを抜かれました。 私はD3100の感度3200画質をPCﾓﾆﾀｰ ﾅﾅｵCGｼﾘｰｽﾞで確認してから新品購入しました。 D90の感度800〜1000の画質とﾉｲｽﾞ量が変わりません。 D300の質感を消してﾉｲｽﾞも消す過去のﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝではなく、新型 画像ｾﾝｻｰ自体が低ﾉｲｽﾞみたいな印象を強く持ちました。 肌の質感、湿度表現がｷﾁﾝとできた低ﾉｲｽﾞですから、ｺﾏﾌｫﾄ以外のｼﾞｬﾝﾙなら、使える感度3200に脱帽いたします。

書込番号：12010430

[MT46]

こんにちは
いや〜たいしたもんだ････とは思いますが
D3100のＮＲをOFFにして、ISO3200の画像が見たいもんです
それともOFFにしてもかなりのＮＲ効果が入ってしまうのでしょうか
Ｄ３はＮＲはＯＦＦで撮ってる様に思えますが･･･

D40もそろそろお蔵入りかな？

書込番号：12012232

[SB-1000]

ミドルクラス以下だったか定かではありませんが、アサカメのインタビューで 感度800からノイズリダクションが入る と語られていました。 ですからＤ300もＤ90も感度640のＮＲオフより感度800の方がノイズは少ないですね（質感は別として）。

書込番号：12013838

[kawase302]

このサルが夢に出てきた。

書込番号：12015157

[SB-1000]

マフラー作成中 十代かっ（笑）。

書込番号：12015432

[MT46]

SB-1000さん
>感度800からノイズリダクションが入る
本日、量販店で触ってきました
ISO3200にｾｯﾄし造花の花を暗部を入れ、ＮＲオンとオフで撮ってみました
液晶の拡大画像でしか確認出来ませんでしたが
ＮＲオンにすると、見事にノイズが除去されていました
ディティールの消失も拡大すると目立ちますが、
4608×3072を通常のﾓﾆﾀｰで見る分には､問題無いﾚﾍﾞﾙかもしれませんね

書込番号：12015857

[ととべい]

iso3200 NR OFF	iso3200 NR ON	NR OFF 等倍	NR ON　等倍

それでは皆様、作例を。

ISO3200 NR ONとOFFで比較です。
3200では、そんなに多くNRをかけていない感じです。
この例では、私的にはNR　OFFでOKですね。
いかかがでしょうか？

書込番号：12016447

[秀吉（改名）]

なんかもう、Ｄ３を超えちゃってますね。

書込番号：12025475

[digicam]

D40は、時代の流れに逆行して画素数を減らし、ノイズを抑えた機種でしたが、

D3100は、そうではなく、正直すごいですね。

EXPEED2の性能でしょうか。　ソニーの素子がよかったのでしょうか。

D7000も期待していいのでしょうか。

ありがとうございます

書込番号：12033266

[restwalker]

ととべいさん　作例ありがとうございます。

やはりNRオンですと、本棚の木目のディテールが消失しかかっているのがわかりますが、
それよりも、OFFでこのノイズの少なさ。驚きました。
個人的には、OFFで全然ＯＫです。

現在D3000を持っていて、D3100はあまり注目していませんでしたけど、
欲しくなりました。（笑）

書込番号：12033703