『液晶モニターについて』のクチコミ掲示板

[AKB67]

初心者です。
液晶モニターが、２３万ドットですが、白昼の撮影では、画面が見にくくありませんか？
また、ふだんのときでも、支障はありませんか？（キャノンキスだと、９４万ぐらいまりますが）
よろしくお願いします。

書込番号：11805013

[αyamaneko]

＞液晶モニターが、２３万ドットですが、白昼の撮影では、画面が見にくくありませんか？

液晶モニターのドット数(画素数)は関係ないかと･･････。

書込番号：11805051

[花とオジ]

３インチで２３万ドットだと、ピント確認などには辛いものがあるかも知れませんね。
白昼の見難さはドット数とは関係ないと思います。

書込番号：11805073

[akibow]

画素数はおいといて、
＞白昼の撮影では、画面が見にくくありませんか？
見にくいと思います。
そのために撮影時はファインダーがあります。
撮影後の確認は日よけなどをつける方法があります。

23万画素で満足するかどうかは、実際23万画素(800x600くらい)に縮小した画像をPC上に表示させることをお薦めします。何が写っているかは充分分かるが、細部を確認するのは辛い(拡大しても使い勝手悪い)って感じだと思います。

書込番号：11805075

[鉄道写会人]

「液晶フード」などを使ってみてはいかがでしょうか？
　
http://shopping.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&uIv=on&first=1&ei=utf-8

書込番号：11805100

[Frank.Flanker]

位置付け的にはX4はエントリー機の上位に位置し、D3100はD3000の後継としてエントリー機の下の方に位置するカメラですから撮影にそれほど影響ないとこはコスト削減のためにグレードを落としているんでしょうね

液晶23万でははっきり言ってピントがきちっと合っているかいなかの判断は難しいので、撮れたかどうかの画像確認用とわりきった方がいいでしょうね
もし、液晶の23万がお嫌ならX4にされるかニコンだったらD90を選ばれるしかないですね

書込番号：11805258

[Power Mac G5]

他の方も言われているとおり、日中晴天時の液晶モニターの見えやすさとドット数は関係ないですね。
（マクロ撮影で拡大表示してMFでというときには、ドット数は多いほうがピントの確認がしやすいです。）

例えばTruBlack、チルトを備えたNEXの液晶モニターぐらいのレベルになるとかなり見やすいですが、D3100にはファインダがあるので、状況に応じて使い分けるといいでしょうね。
このあたりは一眼レフならではの利点だと思います。

書込番号：11805312

[kyonki]

ほぼ同等のD5000を使っていますが、直接太陽光が当れば液晶は殆ど見えません。自分の体などで影を作って構図程度の確認に使用します。

ピントについては、拡大表示すれば十分に確認は出来ます。

書込番号：11805363

[うさらネット]

kyonkiさんに同意。

液晶は白昼屋外では見やすい物でも大同小異。太陽光に叶うわけがない。
手で覆っても駄目で、黒傘を持参しないと。

LVフォーカスは拡大でピタリ合わせ込みできます-----見えれば。

ドット数は、せめて46万画素にしてくれたらね〜。

書込番号：11806521

[じじかめ]

私の場合はD80ですが、液晶では大きな失敗をしてないかの確認程度にしか使いません。

書込番号：11807118

[ロメ男156]

スレ主さんには昼間に発表されたα33、か55がいいんでは？

以下α55、α33のサイトから
“TruBlack(トゥルーブラック)ディスプレイ”を採用し、液晶デバイスと強化ガラスの間に樹脂を封入することで液晶表面での外光反射を抑制し、高コントラストで深みのある黒を再現しています。更に、エッジ式LEDバックライト方式の採用により、より明るく、また照度センサーにより使用環境に応じて自動で液晶モニター照度が適切にコントロールされるので、明るい屋外での視認性も高く、快適な撮影が楽しめます。

D3100を買う気でいましたが、αシリーズとの圧倒的な差に、正直かなり悩みます。

書込番号：11807297

[akibow]

EVFは日中でも見やすい液晶モニターと考えられますからね。

書込番号：11809138